蕭艸梅之艸梅垣

李前總統在藍媒上一番「我從未主張台獨」的言論，在泛綠、泛藍和泛紅媒體上全都激起一層浪。後來李先生出來解釋說，是由於某周刊標題誤導，導致大家錯誤理 解。但是當三個陣營的人都「誤解」的話，恐怕不是我們大家全都「理解能力過低」吧？李先生在日前的解釋中仍強調，台灣只需要制憲正名成為正常國家，不需要 喊台獨了。

事實上，「台獨」與「制憲正名」完全是一回事。換句話說，制憲正名是通過民主的手段，達到台灣真正法理獨立的目的。李先生一再把這兩者分開，道理在哪裡？同時一再強調「我從未主張台獨」，目的又是什麼？

台灣是一個事實獨立的國家沒錯（但這是對外強調的），但當你不是法理獨立、當世界上絕大多數國家都不承認你的時候，你在國內喊「我們已經是獨立國家了」， 這和國民黨閉著眼睛硬說中華民國就是中國，可全世界只 承認 中華人民共和國是中國有什麼不同呢？當泛藍在國會全力阻止制憲正名、在媒體不斷攻擊台獨的時候，你強調「我從未主張台獨」，這除了讓泛藍、泛紅大做文章， 起到詆毀「台獨」這個說法、削弱追求台獨的力量之外，還有什麼其他效果呢？

另外李先生在月前接受日本時事通訊社專訪，被問到台灣獨立是不是他的終極目標這個重大問題時，李先生竟然也回答說，「我從未提過台灣獨立」、「我被當成台 獨領袖，但這不正確」，又是什麼意思呢？日前黃昆輝先生也聲稱，台聯不等於台獨，要外界不要再以「泛綠」看待台聯，又是什麼意思呢？

李登輝今天出來強調「我從未提過台灣獨立」，就如同某個被尊為反共旗手的人，忽然出來宣稱「我從未主張反共」，被眾人一質問，他辯解說，「我反對一切專制，但我從未主張反共。」這到底是滑稽，還是荒唐？

大家都看到，自從與陳水扁的個人矛盾開始，李登輝就開始帶領台聯轉向。從零五年的三合一選舉，到去年底的北高市長選舉，一路刻意與陳總統及民進黨切割，甚 至與綠營整體切割。李先生的做法無法不令人感到，他的主要目標是倒扁、倒民進黨。如果說所謂親綠學者的倒扁是第一波，然後是紅衫軍，這次李登輝的出手則是 「第三波」。

李先生近來一再強調台灣人民生活困苦，政局動蕩，最後歸罪於本土政權無能。這種調子又與泛藍唱衰台灣有多大不同呢？在抨擊民進黨黑金的同時，居然說國民黨 主席「乾淨」，這不與國民黨的調子一樣嗎？從黑金政治中滾過來的李先生難道不比誰都清楚，那個黨的高層裏面，有一個乾淨的嗎？

被那些追求台獨的台灣人推為精神領袖的李登輝，為了與現總統、執政黨作對，不惜呼應泛藍泛紅，不惜毀滅自己，實匪夷所思。

轉載字自：曹長青網站