蕭艸梅之艸梅垣

近來有人指控民進黨主席游錫堃偷作中國人，結果民進黨說游是「華裔台灣人」（民進黨近來是亂到爆導致爆到笨然後笨到爆最後爆到亂！）。如此說來，台灣之光王建民也是所謂「華裔台灣人」，這恰好提供聯合報荒謬絕倫「XX比雞腿」的比較基礎：將王建民與所謂「華裔巴拿馬人」陳用彩的對決定位為「中國人」的戰爭！
新聞：建仔的意外對決》華裔陳用彩 0.1局被打爆

warehouse的enyu做了精闢的分析：

王建民取得第19勝的那場球賽, 投球內容比普普還差一些, 不過至少順利取得19勝了. 倒楣的是金鶯隊的Bruce Chen, 誰叫他的祖父由中國移民至巴拿馬, 也因此他必須被拿來和王建民進一步比較, 比較的基礎不是以該場比賽的球技作為觀點, 而是以"華裔"這個概念. Bruce Chen就是這篇文章中的陳用彩, 不過陳用彩這三個字應該也只有台灣的媒體會用, 因為他根本就是一個巴拿馬人, 只不過他的祖父是中國人, 而他剛好也有一個中文名字.

王建民和Bruce Chen兩個人相較, 不但年紀不同, 出生地不同, 使用的語言不同, 求學背景不同, 成長的環境不同, 進入MLB的過程不同, 姓氏也不同, 唯一相同可能就是他們的祖先都來自中國. 但是就因為這微乎其微的相同, 他們都被冠上"華裔"這個稱謂, 這個稱謂也往往被建構成可以進行比較的基礎.

但是這個比較是極其荒謬且無聊的, "裔"這個模糊的概念既然可以作為一個比較平台(common ground), 那麼, 媒體也可以進行"東非洲裔捕手之盜壘阻殺率之比較"或"西西里裔外野手被三振率的比較", 這些比較不是不行, 而是無意義, 硬要說有意義, 那恐怕只有生物學上的意義了, 但我想生物學家也不會這樣承認, 因為人類不斷在遷徙, 不斷在融合, 不斷在自我劃分, "裔"只能被認為是一個不穩定的概念, 無法以文化或血緣明確定義之.

但是媒體報導中, "第一個上太空的華裔太空人", "第一個得諾貝爾獎的華裔科學家", "第一個九歲拿到博士的華裔兒童", 以後可能還會有"第一個懷孕生小孩的華裔男性", 這些敘述都常常出現, 這都是為了什麼? 除了沾光並自我驕傲一下以外, 似乎沒太大意義, 就像如果大家還在因黃帝發明指南車而沾沾自喜一樣.

今天聯合報新聞網上, 同個時間內, 關於王建民的新聞竟然有39篇, 但嚴格來看, 犀利的分析幾乎沒有, 王建民很優秀, Bruce Chen也沒這麼爛, 他們當然可以被比, 但應該以球技表現來比, 若要比他們的身世背景也不是不行, 但記者應該認真一點多找一些資料, 若真的要以"華裔"的觀點來比, 那還是勉強可以, 但記者至少要去當面問他們: "請問你們身上留著華人的血液對你們的球技有何幫助? 華人的血液可以幫助熱身速度加快嗎? 華人的血液是不是可以增加指尖的摩擦力以加速球的旋轉度?" 如果諸如此類的問題兩位球員都肯回答, 那這篇新聞文章也大致可以成立. 不然就好像是在比較大象和玫瑰花誰的香味比較讚, 或者比較指甲和芝麻的硬度一樣, 都是nonsensical comparison.

嗯, 聯合報別再以"祖先來自同樣的地方"來消費這些球員了, 媒體吃完看不懂中文的Bruce Chen的豆腐就算了, 千萬別再惹王建民啦! 萬一再惹毛他, 他又再一次不想接受台灣媒體訪問, 那台灣的媒體可真完全沒存在的意義了.