蕭艸梅之艸梅垣

王建民拒絕台灣媒體採訪的公開信事件，激怒了挺他的萬千球迷，準備在二十二日上午發起丟雞蛋嗆聲運動，來抵制騷擾王建民家人的惡質媒體TVBS。（編按：活動1/活動2）

如我在留言版上所說，「王建民這封公開信，打了台灣媒體一記響亮的耳光，真是爽極了！不過，如果換成是我的話，我會把那幾家騷擾他家人的媒體的名字公開亮 相，讓世人知道是哪幾顆『老鼠屎』臭了整鍋粥。否則少數敗類讓全體受害，對那些正派的媒體太不公平了。我也期待，未來還有更多台灣的公眾人物（包括政治人 物）敢於公開批判與抵制惡質媒體的亂搞。」

由於平時我不看「墮落的新聞台」，所以一直到週六看了自由時報，才知道第一家去騷擾王建民養父與生父的電子媒體就是一向最被詬病的TVBS。

在自由時報上看到TVBS執行副總監潘祖蔭的辯解，他全然不為TVBS率先「獨家報導」王建民生養父的新聞，有任何道歉或絲毫認錯的姿態，仍然痞痞的辯 說，「TVBS並非唯一追逐王建民生養父新聞的電視台」，一副好像「大家都錯，所以責任不必在我」。但是TVBS的獨家是始作俑者，造成大家一窩蜂地跟 進，則殆無疑義。

潘祖蔭的說詞，顯示在他道貌岸然與斯文體面的外貌之下，潛藏了一顆多麼卑鄙又骯髒的心。由於這樣的壞心眼、壞動機，使他可以比別人更快付諸行動，指揮記者去騷擾王建民的家人，做出獨家新聞來拉抬收視率。

也就是因為像他這樣的媒體主管都潛藏著比別人更卑鄙又骯髒的心，台灣的電視新聞台才會這麼惡質，才會競相惡搞比爛，而到今天成為台灣社會的最大亂源。

潘祖蔭這個人我認識不深，但是極其鄙視他。我除了到華視上任的前兩天跟他長談了一個半小時，聽他簡報華視新聞部的狀況之外，跟他完全沒有交情。接著，在我上任當天，他遞出了辭呈，追隨李四端去了TVBS。

我看不起他的原因有二。他有很好的學歷（政大外交系、紐約州立大學碩士），也曾經考上外交特考，但是他從台視、華視、TVBS，一路都是跟著李四端。沒有李四端，他可能就沒飯可吃，顯示他根本是個沒有能力可以靠自力就業的人。

其次，我開始督導華視新聞部之後，才發現原來李四端、潘祖蔭、劉旭峰所謂「三劍客」所主導的新聞取向，就是以聳動羶腥的社會新聞掛帥、並以收視率為唯一考 量。這是我上任一個月後立即推動「新聞自律與淨化」的原因之一。後來，廣電基金會（詳見「2004電視新聞關鍵報告」Pp. 470）的調查數據更顯示，在我上任之前（2004年3月至8月），華視犯罪新聞比率遠高於所有新聞台的平均值。其中，四月份高達25.5%，超過平均值 十個百分點。潘祖蔭當時是華視新聞部經理，他應該是聽命於李四端，而必須如此大肆炒作犯罪新聞。所以，潘祖蔭是在一個「共犯結構」下，帶頭在污染我們視聽 大眾的耳目（這是我看不起他的真正原因）。這個結構後來就原封不動地從華視搬到TVBS。

至於李四端，這個五十歲還在當「讀稿機」的主播，他在華視六年除了豐厚的收入，還靠他老婆「賤賣華視時段」而撈到了龐大的利益，這段內幕我是最有資格爆料的人。我在此先賣個關子，以後有機會時再來深入解剖李四端。

至此，大家應該可以看出我們的電視新聞高層，都是什麼樣貨色的媒體人。除了能撈就撈的貪婪心理之外，他們還要配合老闆拉抬收視率、拼業績的要求，所以無所 不用其極地使出各種羶腥色的手段。更可恥的是，惡搞的新聞引起全民公憤之後，還沒有一絲悔意，居然還能振振有詞地把責任推給大家，「因為大家都一樣爛」。

我希望二十二日的示威，大家都能喊出：「我家不看55台！」讓我們用行動來抵制TVBS，也讓這些沒有良知的媒體人不要繼續濫芋這一行了。

轉載自：朱立熙的個人網站