August 18,2006
至少可以在次日無懼地醒來，繼續倒他！
倒扁行動在媒體上風起雲湧，可說是到了「革命無罪，倒扁有理」的境地了。
很多人現在以倒扁為榮，指著替扁說話的昔日朋友或部落格劈頭就罵，忿忿地說著陳水扁政權的醜狀。 「保皇黨」或是「反革命份子」這頂最熱、最HOT的大帽子，不往頭上戴都不行！
好吧！反正日頭赤炎炎，也需要頂上有物遮陽，戴吧！
不過在戴帽之前有些話說：
無論你羅列多少陳水扁的惡行與罪狀，欲誅之而後快，但是他至少提供了一個空間：讓你可以自由捐錢，可以暢快靜坐，可以盡情吶喊，批他、罵他。
次日，你可以毫無恐懼地安然醒來，從容整裝上陣，繼續倒他！
嗯！帽子還蠻合適的，不錯看！
相關閱讀：偽君子之惡（Johnny's Channel）
相關閱讀：馬英九玩得動施明德？（by 金恆煒）
次日，你可以毫無恐懼地安然醒來，從容整裝上陣，繼續倒他！
嗯！帽子還蠻合適的，不錯看！
相關閱讀：偽君子之惡（Johnny's Channel）
相關閱讀：馬英九玩得動施明德？（by 金恆煒）
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2035159
引用列表:
倒扁至上 馬特准連26天徹夜集會【尋找夢想的天空】
at August 18,2006 21:25
作者：APIN （APIN 鏗鏘集 I
評孫慶餘之「民進黨真沒出息」【妙子的異鄉翦影】
at August 19,2006 01:44
作者: welly20102002 / 威哥發表:
施明德該還給 陳文成博士一個公道!～新增【尋找夢想的天空】
at August 19,2006 12:47
作者：MAX （南方快報江建祥專欄） 一個小孩子帶著痛苦的表
患得者，反失—奉勸施明德先生【妙子的異鄉翦影】
at August 20,2006 00:27
作者：APIN （APIN 鏗鏘集 I
施明德正讓『華客』們變成神經錯亂的『瘋子』【妙子的異鄉翦影】
at August 22,2006 11:43
回應文章 
我從來沒有懷疑過當年的黨外人仕
對台灣民主的貢獻
只是曾經政治正確的人.在接觸過權力的滋味時.一樣的墮落了
我們不能因為他們曾經正確過.就蒙上雙眼.看不到今日的腐敗
我們感念他們付出的青春歲月.去坐牢.換來今日的暢所欲言
就是因為這樣..我們更要不負這些人所託
讓台灣的政治更加民主.更加清明
你今天的文章.意思是說我們不知好歹.不知感恩.今天的民主自由嗎...
今天的民主.自由不是阿扁一個人爭來的
為了今天我們可以毫無恐懼地安然醒來.付出代價的人.不勝數
為何你獨厚阿扁一人.為何你對他的貪污視而不見.
你這篇文章只是貶低了你自己的格調.與智慧.你真的那麼麻木嗎..
真的對這些弊案.那麼無所謂嗎..
對台灣民主的貢獻
只是曾經政治正確的人.在接觸過權力的滋味時.一樣的墮落了
我們不能因為他們曾經正確過.就蒙上雙眼.看不到今日的腐敗
我們感念他們付出的青春歲月.去坐牢.換來今日的暢所欲言
就是因為這樣..我們更要不負這些人所託
讓台灣的政治更加民主.更加清明
你今天的文章.意思是說我們不知好歹.不知感恩.今天的民主自由嗎...
今天的民主.自由不是阿扁一個人爭來的
為了今天我們可以毫無恐懼地安然醒來.付出代價的人.不勝數
為何你獨厚阿扁一人.為何你對他的貪污視而不見.
你這篇文章只是貶低了你自己的格調.與智慧.你真的那麼麻木嗎..
真的對這些弊案.那麼無所謂嗎..
Posted by 老左
at August 18,2006 18:17
左兄：
你所言：「你今天的文章.意思是說我們不知好歹.不知感恩.今天的民主自由嗎...今天的民主.自由不是阿扁一個人爭來的
為了今天我們可以毫無恐懼地安然醒來.付出代價的人.不勝數」
民主是阿扁一人爭來可是我文章之意？我也有份吧！請靜心讀清楚文章再說！
我獨厚阿扁？我只獨厚台灣，還輪不到阿扁！
至於格調或智慧我還能掌握，不勞煩心。
對弊案怎會無所謂？我還沒那麼無恥與麻木
最後，請您留言時可以稍微鎮靜些。到人家家裡理論就算理直也要斟酌一下語句。這是最基本的禮貌，您說是嗎？
你所言：「你今天的文章.意思是說我們不知好歹.不知感恩.今天的民主自由嗎...今天的民主.自由不是阿扁一個人爭來的
為了今天我們可以毫無恐懼地安然醒來.付出代價的人.不勝數」
民主是阿扁一人爭來可是我文章之意？我也有份吧！請靜心讀清楚文章再說！
我獨厚阿扁？我只獨厚台灣，還輪不到阿扁！
至於格調或智慧我還能掌握，不勞煩心。
對弊案怎會無所謂？我還沒那麼無恥與麻木
最後，請您留言時可以稍微鎮靜些。到人家家裡理論就算理直也要斟酌一下語句。這是最基本的禮貌，您說是嗎？
Posted by 蕭艸梅
at August 18,2006 18:30
拿公司來作比喻，倒扁像是公司的小股東對他們認為決策不當和中飽私囊的董事要求下台
先不管公司調查董事的結果如何
董事下台之後，公司如果往壞的方向發展，小股東們到時候不知道要找誰負責？
先不管公司調查董事的結果如何
董事下台之後，公司如果往壞的方向發展，小股東們到時候不知道要找誰負責？
Posted by alann
at August 18,2006 20:32
>嗯！帽子還蠻合適的，不錯看！
送我,送我! 我也想要戴帽子!
送我,送我! 我也想要戴帽子!
Posted by yuki
at August 18,2006 22:22
>你今天的文章.意思是說我們不知好歹.不知感恩.今天的民主自由嗎...
>今天的民主.自由不是阿扁一個人爭來的
>為了今天我們可以毫無恐懼地安然醒來.付出代價的人.不勝數
Hi，樓上留言的老左，
怎麼我讀起來完全沒你說的那個意思？你會不會太心急了，以致於亂摘頂帽子給艸梅戴？
如果「不倒扁」等於「對弊案視而不見」，那麼你的分法也太小孩子氣了。
>今天的民主.自由不是阿扁一個人爭來的
>為了今天我們可以毫無恐懼地安然醒來.付出代價的人.不勝數
Hi，樓上留言的老左，
怎麼我讀起來完全沒你說的那個意思？你會不會太心急了，以致於亂摘頂帽子給艸梅戴？
如果「不倒扁」等於「對弊案視而不見」，那麼你的分法也太小孩子氣了。
Posted by 妙子
at August 18,2006 22:29
>送我,送我! 我也想要戴帽子!
yuki，
妳的頭太小了，帽子戴不住的 :P
yuki，
妳的頭太小了，帽子戴不住的 :P
Posted by 妙子
at August 18,2006 22:30
根本就是2004的柔性政變續集。
作戰時不必講理由，手中有什麼就拿起來打，即使是一根鋤頭柄。
更何況泛藍金庫早已先給對方一億前金，後謝多少還不知道勒！還囉嗦什麼！要對幹就來吧！
作戰時不必講理由，手中有什麼就拿起來打，即使是一根鋤頭柄。
更何況泛藍金庫早已先給對方一億前金，後謝多少還不知道勒！還囉嗦什麼！要對幹就來吧！
Posted by 大盜
at August 18,2006 23:52
指控前先拿證據，阿扁的「弊案」在哪裡？至於那些出現罪證的人，哪個不是被起訴或收押囉？
中國國民黨A了國家那麼多錢是眾所皆知、罪證確鑿的事，聲討的力量有多大？
首都市長財產不明原因增加，手下弊案連連，要做何處置？
說穿了，「寡廉鮮恥的雙重標準」=「100%純度的政治鬥爭」罷了；台灣人不都是白痴，樓上大大說得好，要鬥爭？還囉嗦什麼！要對幹就來吧！
中國國民黨A了國家那麼多錢是眾所皆知、罪證確鑿的事，聲討的力量有多大？
首都市長財產不明原因增加，手下弊案連連，要做何處置？
說穿了，「寡廉鮮恥的雙重標準」=「100%純度的政治鬥爭」罷了；台灣人不都是白痴，樓上大大說得好，要鬥爭？還囉嗦什麼！要對幹就來吧！
Posted by ANGUS
at August 19,2006 01:30
妙子、yuki,
不用搶啦，通通有，各種尺寸都有！呵呵
alann,
怕是不僅是本公司股東，還有黑衣人來鬧場
大盜、Angus
現在媒體都掌握在其他人手上，僅能隨他們講
大家平心過日子，靜靜地看吧！:)
不用搶啦，通通有，各種尺寸都有！呵呵
alann,
怕是不僅是本公司股東，還有黑衣人來鬧場
大盜、Angus
現在媒體都掌握在其他人手上，僅能隨他們講
大家平心過日子，靜靜地看吧！:)
Posted by 蕭艸梅
at August 19,2006 10:24
艸梅兄
看來，我們都有相同的感觸：只要批判反扁、倒扁的，就被歸類為「扁虫」。
日頭赤炎炎，戴帽子恐怕不夠，送你一支扇子，上面寫著：「歡喜做，甘願受」(請模仿林信義的腔調，不是倪敏然ㄡ)
看來，我們都有相同的感觸：只要批判反扁、倒扁的，就被歸類為「扁虫」。
日頭赤炎炎，戴帽子恐怕不夠，送你一支扇子，上面寫著：「歡喜做，甘願受」(請模仿林信義的腔調，不是倪敏然ㄡ)
Posted by Johnny
at August 19,2006 10:46
Johnny兄
我收下了！恩，沁涼的勒，讓人昏昏欲睡
送你一支電風扇！呵呵
我收下了！恩，沁涼的勒，讓人昏昏欲睡
送你一支電風扇！呵呵
Posted by 蕭艸梅
at August 19,2006 14:03
在一連串設計的倒扁事件﹐都一直以阿扁弊案灌其大帽﹐可是到目前為止並沒有看到阿扁究竟是犯了那條弊案﹐消息的來源一直都是從邱毅爆料﹐李濤加工﹐統媒灌料﹐看到令人厭惡這樣的媒體﹐這樣的為反對而不惜製造社會問題﹐不惜製造國家危機。
所幸台灣人並沒有如幕後抄手想的那麼笨﹐台灣人只是不善言辭﹐逼氣了也只會拿“豬頭柄”﹐卻也嚇的有人要申請隨扈。
在民主台灣﹐總統已經讓泛藍罵六年﹐也讓這些人在總統府前騷手弄姿擺poss﹐卻不準人挺扁﹐不然讓挺扁的人共同來做“馬英九弊案”的功課吧﹐但是不可以再說“比爛”或“轉移焦點”。
所幸台灣人並沒有如幕後抄手想的那麼笨﹐台灣人只是不善言辭﹐逼氣了也只會拿“豬頭柄”﹐卻也嚇的有人要申請隨扈。
在民主台灣﹐總統已經讓泛藍罵六年﹐也讓這些人在總統府前騷手弄姿擺poss﹐卻不準人挺扁﹐不然讓挺扁的人共同來做“馬英九弊案”的功課吧﹐但是不可以再說“比爛”或“轉移焦點”。
Posted by meimei
at August 19,2006 14:14
施明德最愛說的一句話：「承受苦難易，抗拒誘惑難。」不知此話是否僅適用其他人，不然他為何要跑去曼谷向陳由豪伸手？
Posted by The Saint
at August 19,2006 15:15
>>無論你羅列多少陳水扁的惡行與罪狀，欲誅之而後快，但是他至少提供了一個空間：讓你可以自由捐錢，可以暢快靜坐，可以盡情吶喊，批他、罵他。
咦，奇怪了，這裡的『他』，按照前句，難道不是在講陳水扁哦？
『民主是阿扁一人爭來可是我文章之意？』，先把上文『他』字拿掉，免得引人誤會吧。如果你不是這意思，我覺得是你寫不清楚，不是人家理解有問題。
咦，奇怪了，這裡的『他』，按照前句，難道不是在講陳水扁哦？
『民主是阿扁一人爭來可是我文章之意？』，先把上文『他』字拿掉，免得引人誤會吧。如果你不是這意思，我覺得是你寫不清楚，不是人家理解有問題。
Posted by Joe
at August 21,2006 16:28
Joe,
我想我寫得很清楚，只是讀的人有不同想法吧！
我的「他」是指陳水扁沒錯。「他提供」跟「他爭」應該有很大的不同吧。
他可以選擇不提供，但是他沒有這麼做。你可以說他被動地維持住了這樣的空間。
但是我沒說民主是他「爭來的」。
我想我寫得很清楚，只是讀的人有不同想法吧！
我的「他」是指陳水扁沒錯。「他提供」跟「他爭」應該有很大的不同吧。
他可以選擇不提供，但是他沒有這麼做。你可以說他被動地維持住了這樣的空間。
但是我沒說民主是他「爭來的」。
Posted by 蕭艸梅
at August 22,2006 08:45
如果你的意思是『他提供』，那其實也是一樣，他提供一個可以自由捐錢，可以暢快靜坐，可以盡情吶喊，批他、罵他的空間，本是天經地義，是他作為一個民主國家元首最低限度應該提供的，也不知道這有什麼好拿來在戴帽之前講。毫無恐懼地安然醒來？身為民主國家的國民，我們對於這些本來就該毫無恐懼。我不知道你是活在什麼時代的人耶。
Posted by Joe
at August 22,2006 13:42
哦，抱歉，我應該要修正我的用詞，『是他作為一個民主國家元首最低限度應該提供的』，這個，根本不該是國家元首提供。我們是一個法治國家，不是人治國家，你說對吧？這功勞（如果提供一個最基本的表達民意空間也算得上什麼功勞的話）不是他的，也不該是他的責任，不需要往他身上放。如果他可以選擇不提供，那不就搞成了一個強人政治？這是他應該做的，沒別的選項，如果你會有『他可以選擇不提供，但是他沒有這麼做』這種心態和想法，因而對於『他維持了這樣的空間』感到敬佩和讚賞，那實在很可悲，因為這不該是一個民主國家國民應有的心態。
Posted by Joe
at August 22,2006 13:54
Joe,
如果是法治國家，就照憲政體制來走，尊重司法處理。不需要動不動高舉「道德大旗」吧！當今我想所謂道德聖君應該是泰皇浦美蓬吧？
我也沒「敬佩和讚賞」，不需替我添加，更不必覺得可悲。
我喔？活在一個看似民主的不正常國家裡！
在此謝謝你的指教。
如果是法治國家，就照憲政體制來走，尊重司法處理。不需要動不動高舉「道德大旗」吧！當今我想所謂道德聖君應該是泰皇浦美蓬吧？
我也沒「敬佩和讚賞」，不需替我添加，更不必覺得可悲。
我喔？活在一個看似民主的不正常國家裡！
在此謝謝你的指教。
Posted by 蕭艸梅
at August 22,2006 14:30
原來還有人記得台灣是法治國家啊？
不是道德國家或是媒體國家嘛？
不是道德國家或是媒體國家嘛？
Posted by alann
at August 22,2006 21:17
只說你這想法：『一個讓你可以自由捐錢，可以暢快靜坐，可以盡情吶喊，批他、罵他的空間』是『他可以選擇不提供，但是他沒有這麼做』，我就覺得你還是個活在威權國家的國民心態。民主前輩爭取來的成果，我對他們感謝，但後續執政者的狗尾續貂，本所應然，不管誰執政，倒退走就該譴責。不管你要說台灣是個看似民主的不正常國家還怎樣。
所以你寫這篇我覺得實在是大驚小怪啊，把這最基本的東西拿『提醒』大家，一副姥姥進大觀園的樣子，那很多事情豈不是都可以拿出來寫一番，比方說台灣現在居然也有了社會保險（勞保，健保）制度，退休制度這些東西，實在是執政者英明啊！他大可不必管我們這些老百姓安養或退休死活的不是嗎。你實在應該就這些阿扁維持及改進的德政，大大吹捧一下。
至於動不動舉道德大旗？嗯，來回看了兩遍，我的回應連『道德』兩字都沒寫到，不知道你是哪天外飛來一筆？你要拿那兩個字出來打我之前，也得先看看我有沒有講出那兩字吧，真好笑。不用模糊焦點了。
哦對了Alann，台灣當然是法治國家啊，你不知道嗎？阿扁總統一直強調，我們台灣可是個民主法治的社會呢。如果有人會認為在他執政之下的國家不是法治國家，那實在是他做得不夠好，應該檢討囉。
所以你寫這篇我覺得實在是大驚小怪啊，把這最基本的東西拿『提醒』大家，一副姥姥進大觀園的樣子，那很多事情豈不是都可以拿出來寫一番，比方說台灣現在居然也有了社會保險（勞保，健保）制度，退休制度這些東西，實在是執政者英明啊！他大可不必管我們這些老百姓安養或退休死活的不是嗎。你實在應該就這些阿扁維持及改進的德政，大大吹捧一下。
至於動不動舉道德大旗？嗯，來回看了兩遍，我的回應連『道德』兩字都沒寫到，不知道你是哪天外飛來一筆？你要拿那兩個字出來打我之前，也得先看看我有沒有講出那兩字吧，真好笑。不用模糊焦點了。
哦對了Alann，台灣當然是法治國家啊，你不知道嗎？阿扁總統一直強調，我們台灣可是個民主法治的社會呢。如果有人會認為在他執政之下的國家不是法治國家，那實在是他做得不夠好，應該檢討囉。
Posted by Joe
at August 23,2006 11:30
請問現在的執政者哪裡倒退走呢？
反而是這些自稱為民主前輩的人被權利、金錢蒙蔽了眼睛，
順便拖了一群被憤怒蒙蔽眼睛的民眾往火坑跳
再說，即使像他們說的有一百萬人支持又如何？
這個總統可是得了600多萬票ㄟ，
這種數字遊戲誰不會玩呀？
反而是這些自稱為民主前輩的人被權利、金錢蒙蔽了眼睛，
順便拖了一群被憤怒蒙蔽眼睛的民眾往火坑跳
再說，即使像他們說的有一百萬人支持又如何？
這個總統可是得了600多萬票ㄟ，
這種數字遊戲誰不會玩呀？
Posted by Rusty
at August 24,2006 15:55
怎麼老是有些這麼幼稚的人
硬要抓著每一個字來做文章?
不解
硬要抓著每一個字來做文章?
不解
Posted by hikawac
at September 19,2006 12:00
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
