蕭艸梅之艸梅垣

...繼續閱讀

（轉載自酥餅的BLOG）
228 2.0活動結出的第一顆果實，活動主題曲「山蒜花」。「山蒜花」就是台灣百合。
...繼續閱讀

自由時報 2007 2 24

馬英九因為「特別費」遭到起訴而中箭落馬，不只是總統路受挫，逼在眼前的是，黨內鬥爭的蕭牆之禍。馬英九「危機處理」的第一步，是辭黨主席的同時，馬上宣 佈選總統，不可以說不是妙著：一方面是先喊先贏，用連戰批判的用語，正是要「窄化」立法院長王金平的出線；另一方面也是藉此強化深藍支持者的信心，以免軍 心動搖；三方面是媒體效果，藍調媒體全力替馬做民調，果然，《聯合報》可以做出「六六大順」的六十六％的高支持度，操作不能說不成功。 ...繼續閱讀

...繼續閱讀

自由時報 2007 2 17

中國國民黨主席馬英九終而遭到起訴，偵結的時間選在春節長假、股市封關之前，不能說不是出於輿論力量的制約。誠如追求法律正義的學者貝加利亞 （Casare Beccaria）所說：「維繫社會的唯一約束就是輿論，當會封鎖參與裁判者的暴力與欲望」。貝加利亞的重點在「裁判者的暴力與欲望」，從侯寬仁主草的 「特別費」起訴書中，充分看到這些。

侯寬仁在三十九頁的起訴書中，關於馬英九部份最關鍵的兩個名辭，一個是「詐領」，一個是「罪疑惟輕」；前者用語包括「詐術」、「不法」、「概括犯意」等， 大約使用了九次，而「罪疑惟輕」，相對的也使用了七次之多，但因「罪證確鑿而無從狡賴」，即使用最寬鬆的「罪疑惟輕」，也不能坐視。換句話說，檢察官侯寬 仁是在「求其不起訴而不得」的情形下，才不得不爾！

...繼續閱讀

二○○六年台灣最重要的政治事件，就是「黨國之子」馬英九垮了，二○○七年開年，馬英九被起訴，標誌「馬英九時代」結束。馬英九光環不再，馬上撞擊 中國國民黨；二○○○年及二○○四年國民黨大選失利之後，所有的希望與機會全繫在馬一人身上，馬英九人氣盡散，國民黨好像漏氣的氣球，一點一點的與日而 消。

有趣的是，過去國民黨仰望馬英九如救世主般，而馬以超人氣的民調傲視國民黨，對馬而言，是國民黨有求於他。「三合一」選舉前，馬以新任黨主席挾如日 中天的氣勢說，縣市長選舉沒有過半，他就辭職；氣燄之盛可見一斑。不過一年，馬英九聲望遽降，從罷免案、紅軍之亂到「特別費」的案發，馬英九不僅行政能力 不足，政治手腕欠佳，連所謂「道德潔癖」也是假的，更不必說盜賣黨產到不畏人言的地步。馬英九真面目展現於眾，民調應聲下跌。

...繼續閱讀

自由時報 2007 2 14

「11176227」，這個數字是台北地方法院檢察署檢察官起訴書上明載被告馬英九的「犯罪事實」，起訴書寫著，「馬英九詐領特別費總計一千一百一十七萬六千二百二十七元」。

特別費是公款，公款納入私人口袋，就涉及貪污罪，從檢察官的起訴書內容來看，馬英九的犯罪事實及證據，彰彰明甚，因此以貪污治罪條例起訴。

至於馬英九辯稱自己沒「犯意」、堅稱「清白」，但檢察官調查證據後，在起訴書上認定特別費須以「公務實際支出」為必要，馬英九「意圖為自己不法所有之概括犯意」，將公款納為己有！

...繼續閱讀

「中華」郵政正名為「台灣」郵政本為天經地義之舉，不曉得所謂工會在帶頭哭甚麼？喔！原來他們是「中國台灣郵政工會」，難怪會吵得那麼凶！快過年了，是在哭夭甚麼！靠！


...繼續閱讀

李前總統在藍媒上一番「我從未主張台獨」的言論，在泛綠、泛藍和泛紅媒體上全都激起一層浪。後來李先生出來解釋說，是由於某周刊標題誤導，導致大家錯誤理 解。但是當三個陣營的人都「誤解」的話，恐怕不是我們大家全都「理解能力過低」吧？李先生在日前的解釋中仍強調，台灣只需要制憲正名成為正常國家，不需要 喊台獨了。

事實上，「台獨」與「制憲正名」完全是一回事。換句話說，制憲正名是通過民主的手段，達到台灣真正法理獨立的目的。李先生一再把這兩者分開，道理在哪裡？同時一再強調「我從未主張台獨」，目的又是什麼？ ...繼續閱讀

舊文隨便看：見怪不怪，奇怪自敗 (文/蕭艸梅)

本部落格同時刪除群策會連結

自由時報 2007 2 3

李登輝又出招了，在北高兩市「台聯」潰敗之後，八十五歲高齡的李登輝怒而揮劍，一劍砍向「台獨」，一劍要殺出「第三勢力」的血路。「李登輝兵法」的最後一章，是開出「新史」還是「歷史的終結」？老實說答案不是那麼難料。 ...繼續閱讀