June 30,2006
國家地理頻道:躍動台灣 TOUCH TAIWAN(七月一日首播)
June 29,2006
小而尊嚴的國家--蒙特內哥羅正式加入聯合國!
蒙特內哥羅公投脫離南斯拉夫聯邦。一個人口不到百萬的國家選擇尊嚴獨立,而具有二千三百萬人口的台灣呢?一個經濟力量強大,具有土地、領土、人民與主權的台灣呢?有決心捍衛自己的獨立與建構正常的國家嗎?
相關閱讀:從地圖上消失的國家 (司馬觀點)
曹長青
「我們有了自己的國家!」蒙特內哥羅報上的這個大標題,說出了當地人民的心聲。 兩天前的該國「公投」,多數人選擇「獨立」,因而使她脫離「南斯拉夫聯盟」,而成為一個新國家。
過去近二十年,歐洲有兩次大解體,一是蘇聯解體成十五個國家;再一個就是南斯拉夫聯盟,解體成六個國家。兩次大解體,都體現了尊重人民自決權的民主原則。 ...繼續閱讀
June 28,2006
大家一起索回屬於台灣人民的國民黨黨產!
民進黨執政最大的職責之一就是追討國民黨霸佔台灣人民的黨產。遺憾的是至今成效不彰。陳總統剩下的任期中,此項任務應該是檢驗其歷史定位的項目之一。
相關網站:全民監督黨產改革聯盟
以下轉載自:妙子的異鄉翦影
推薦閱讀:這一切都是國民黨的錯! by 大腸
這一次我很難得的同意馬英九主席在上周末街頭活動的意見(請見這裡),所以趕快來助一下聲勢。請大家不分藍綠,為了「捍衛本土,終結貪瀆」,一起來全民公投「追討國民黨黨產」。 ...繼續閱讀
June 27,2006
總統罷免案未過,在野黨應立即停止抗爭,讓台灣回歸正常運作!
順便正告台聯:不要忘記「台灣團結」的路線!
(from:BBC NEWS)
這次罷免案投票人數133席、88席缺席,贊成票為119票,14票無效票,未能通過罷免2/3門檻 。因此:
國民黨主席馬英九應堅持承諾,回歸「中道」,回到暌違已久的台北市政上去!好久不見了,馬市長!
親民黨宋楚瑜主席停止「超爆笑高檔另類靜坐法」,要宣布參選台北市長就直接宣布,不需要賠上台灣社會的穩定替你造勢!
台聯黨要謹記「台灣團結」的精神,莫挾某某精神領袖,說些怪怪之言,令人厭惡!
相關閱讀:罷免案為什麼沒有通過?(by 曹長青)
相關閱讀:呂王配?小心被斧底抽薪(by 陳生)
相關閱讀:罷免案後藍綠勢力的可能變局(by 徐永明)
針對立法院罷免總統一案的表決結果總統發表四點感想與呼籲:
...繼續閱讀
June 26,2006
「足球.政論」二者都讓人瘋狂!
(from AFP)
最近有兩種事讓世界及台灣瘋狂。 「足球」讓世界瘋狂;「政論」讓台灣發狂。不妨看看姚人多教授的精彩文章:「足球.政論.遙控器」。相關閱讀:一個中國人看TVBS和李濤(by 魯克)
足球.政論.遙控器
姚人多
...繼續閱讀
姚人多
四年一度的世界盃足球賽與每天都有的「2100全民開講」在同一個時段播出,你要看哪一個?幸好這世界有一種叫遙控器的東西可以稍稍化解這個政治與足球的
兩難。不過,也正是由於這種科技產品的效力,在政治與足球的轉台遊移之間,我發現了在現階段的台灣,足球轉播與政治評論這兩種原本風馬牛不相干的節目,卻
有著驚人的相似性。
【推薦文章】「罷」不「罷」,宋吃馬!(文/金恒煒)
相關消息:罷免前夕,海外台灣人的呼籲(來源:全美台灣同鄉會)
網路活動:網路罷免台北市長馬英九活動(妙子的異鄉翦影)
自由時報 2006 6 26
在野黨最近發動殺聲震天的「罷免」、「倒閣」,都是成不了事的假議題,既然「much ado about nothing」,到底所為何事?
根據政治學者丹尼斯.朗(Dennis H. Wrong)的論述,一旦有政治人物拿出「共同利益」或「公共福利」一類的字眼當宣稱的理由,唯一且恰當的質問是:「誰得到好處?」他更明確指出,政治人 物是把「真實的目的」隱藏起來,為的是掩蓋「如果人民知道這樣做,不過是為少數人服務」的權力操弄事實而已。確實,罷免與倒閣既不能讓陳總統下台,也不可 能讓蘇院長下台,為什麼要弄得社會動盪?藍營民眾被國民黨主席馬英九與親民黨主席宋楚瑜鼓動起來,不過是把自己當成馬、宋兩人饗宴的柴火,除滿足恨扁、倒 扁的情緒之外,毫無所得。
...繼續閱讀June 25,2006
【推薦文章】新聞媒體毀壞公信的自殘行為(文/盧世祥 )
相關閱讀:親中政媒充滿殺機的「爆料」(by 老包)
相關閱讀:我為什麼討厭《中國時報》?-- 一個中國人看《中國時報》(by 魯克)
自由時報 2006 6 25
國內政局演變到罷免總統,對諸多公共部門形成考驗。面臨政治危機的陳總統宣示權力下放,並透過電視直播向人民報告,執政團隊也展開危機處理與公眾互動。發起罷免的國親兩黨,打著「清廉保台」旗號也許冠冕堂皇,拼湊十大理由卻難以服眾,如果整個程序運作失當,還可能為社稷帶來災難,害人害己。此外,罷免案主要因揭弊而起,司法部門在各方政治爭鬥中能否不偏不倚、勿枉勿縱,關係民主法治的落實及完善,最受矚目。同樣地,從揭弊到罷免,做為公眾耳目的新聞媒體,不論報導或評論,能否提供公眾耳聰目明所需資訊,也是所謂「第四權」面臨的考驗。
...繼續閱讀


(from 


