憤怒反推薦：這些人用噴漆扣帽子在「愛台灣」？ 我看不起這些消費「愛台灣」的人，不是因為他們不連署這篇〈聲明〉，我還沒有那麼粗暴到在這個議題上，拿著表面的表態去簡化二分。 只是，明明〈聲明〉原始的訴求本是同時針對朝野，只是因為這些發起人痛心綠營不思改革，才修改內容針對綠營支持者道德訴求。既然主要是針對綠營製造反省與改革壓力，還去罵人家為何不用同樣標準檢驗泛藍或馬英九，比爛成這樣也太沒品吧？訴求所欲達的效果當然要驗證，但這樣的理想主義卻被某些「鞏固領導中心」份子惡意嘲弄、抹藍、扣帽子羞辱到如此不堪與荒謬的地步？ 總該有人扮黑臉，指出這些扛著「本土招牌」四處扣人帽子、亂噴油漆的比爛保皇派的嘴臉，甚至考慮往後劃清界線。 反推薦 酥餅的Blog ：一篇爛文章就要總統下台？ 孤獨的島嶼 ：不下台，不足以救台灣？ 妙子的異鄉翦影 ：「泛綠倒扁學者」形同在幫呂秀蓮副總統『逼宮』？ 蕭艸梅之艸梅垣 ：嗨！我才是親「綠」的！ 尋找夢想的天空：陳水扁總統下台，中國併吞台灣亦將盜疊成功！ 南方快報：駁斥吳乃德等人要求陳總統下台的呼籲 解剖刀不能割錯器官

可是酥餅的文章和底下的回應……那種「鞏固領導中心」並且將「本土政權」的招牌任意等同本土意識的心態，唉～真不知道如何說？ (這種現象當然存在很久了) 或許，台灣民主與本土意識最大的敵人，不是泛藍(我們當然知道泛藍很爛)、中時和聯合，而是四社、金恆煒、自由時報、酥餅、妙子、蕭艸梅與wakako他們？ 面對這樣一篇逼迫綠營支持者反省的聲明，那些部落客竟然只會對這些學者譏刺、扣帽子。 我想，走到這一步，只應該問「陳水扁可以不下台嗎」，而不是擔心泛藍會不會因為扁的下台而得利。 我知道陳水扁下不下台似乎改變不了什麼，問題是他如果不下台或者綠營繼續挺，還會有多少人相信綠營會真心反省與改革？我也知道重點不在他下台而在重新建立制度，但有多少人相信他不下台會有重建的機會？ 泛藍的出手確實讓綠營藉著族群操作而「鞏固中心」，但現在看起來誰出手都一樣，只要認為陳水扁應該下台的聲音，通通被扣帽子。 (李登輝當然因為身份而例外) 不知道大家會怎麼想，但是我看到酥餅那邊的文章和回應，真的生氣與失望，或許留言因此多了情緒，請見諒。 Posted by anarch at 2006年07月14日 22:11