May 29,2006

【推薦文章】「團結挺扁」的大戰略觀(文/金恒煒)

確實,民進黨內有一批爭獲藍調媒體青睞的「禿鷹族」,有的敢於正面刀槍齊出,唯恐人不知,也有的躲在暗處三不兩時放話。台灣人民看在眼中,難道不會點滴在心頭?--金恆煒,台灣人民站出來!

相關閱讀:台灣人民站出來!(by 金恆煒)

相關閱讀:陳總統的「戈登之結」(by 金恆煒)


總統女婿趙建銘涉入「內線交易」而羈押在案,無論司法調查的結果如何,已構成政壇醜聞;對遭到藍營刻意追打弊案的民進黨而言,不只是雪上加霜,而是致命的一擊。一般人恐怕不會思索民進黨執政下,到底有沒有從「法院是國民黨開的」而豹變為司法獨立辦案,以及司法是不是真的不畏權勢等深刻議題,卻會隨著藍營與藍調媒體指揮棒跳舞,不經意忽略關鍵的大課題。


趙建銘事件反映出來重要的訊息是,民進黨內部權力傾軋的嚴重化;非僅所謂「四大天王」競逐,而是一貫「反扁」的黨內勢力終於藉機傾巢而出,最具代表性的當然就是所謂「嫡系」立委郭正亮了。媒體大幅報導郭正亮「陣前起義」,郭之批扁:「權勢至上、公理沉淪、理想消失」,比起藍營的邱毅之流有增無減,而且打出「嫡系」,更符合藍營定下把陳水扁釘在十字架上的終極目標。

先不必問郭正亮的派系屬性。因為郭正亮原是前主席許信良門下大將,許拿國民黨候選人連戰的錢分民進黨之票,結果一敗塗地,郭正亮見風轉舵,馬上加入正義連線,是「牆頭變幻大王旗」最快的一位(或其一),故而與其說郭是嫡系,不如說是風派;與新潮流系成員一鼻孔出氣,也就不足為奇。

問題不在郭的「動搖風滿懷」,而是郭正亮提出來的主張,值得探討。一言以蔽之,郭正亮要解總統的兵權,要黨內提前舉行總統初選,促成實質交棒,而且主張「整合四大天王,決定國家重大方案,解決黨內權力紛爭」,「只要重大決策都應透過共同決策小組」。問題是,總統的權力載之憲章,不是說「轉移」就轉移,說「交棒」就交棒,即使民進黨選出下任總統候選人,也不可能侵奪總統之權。更重要的是,提早讓陳總統跛足,除了滿足藍營的野望外,對綠營而言,恐怕只有百害而無一利。

這就是為什麼「四大天王」會聯名發表公開信挺扁、尊扁,要求黨內團結、冷靜,並且呼籲堅定支持總統「有效領導國家」,而黨內跨派系立委也喊出「鞏固領導中心」。民進黨內部的「兩條路線」雖然不見得就定於「一尊」,然而民間的九大本土社團召開記者會痛斥「部份綠營政客,企圖亂中取利」,疾呼「鞏固總統領導中心」。

明顯的是,綠營支持者已經做出政治判斷與政治決斷,一方面如高雄市長葉菊蘭般口誅「黨內政治兀鷹」,一方面如台獨聯盟主席黃昭堂所強調「團結挺扁」,總結的一句話就是前總統府資政彭明敏所說的「阿扁必須咬牙繼續國務,推動改革,此外別無他路」。換句話說,綠營的主流意見已然浮現,絕不陷入藍營陷阱,同時砍斷綠營內不肖之徒的鬥爭之索。尤其藍營「造」馬英九之「神」、「毀」陳水扁之「望」而民進黨內有人附和之際,綠營的代表性社團與代表人物已經做出乾坤之斷。

在渾沌不明、在群魔亂舞的當下,綠營支持者再次展現智慧,不受眼前紛紛擾擾所惑,知道台灣歷史任務必須完成;台灣是要不要回到外來政權?坐視中國與藍營合奏「終極統一曲」來中止台灣的民主化與本土化?這是我們的選擇;而後果不只是我們要承擔,同時下一代以下全部不能倖免。故而,「挺扁」或「去扁」必須放在此一政治脈絡來省思,然後才能夠不受人惑而自我掌握命運。綠營的大思考、大戰略觀在此。

轉載自:自由時報


Posted by at 樂多Roodo! │18:40 │回應(6)引用(5)新聞評論
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1680566
引用列表:
有兩個支持罷免的理由必須嚴肅考慮:
兩個必須嚴肅考慮的罷免理由【迷幻機器】 at May 31,2006 01:19
雖然我很不願意往這個方向想。但是昨天趙建銘收押後,新聞已經快速推出下一道菜 -- 立法院裡已經開始在質詢「搜索總統官邸的可能性」-- 有沒有法源依據可以開始搜索。真是叫我震驚!
斬首行動?!【孤獨的島嶼】 at June 1,2006 13:19
中國是不是深知出兵拿下台灣的困難度與國際輿論的壓力不容,所以早早構思利用島內(親中)人的種種非武力戰略來達到自內部敗亡?從近來一連串激烈的事件看來,實在值得大家用智慧深思
柔性斬首之序曲已響起【孤獨的島嶼】 at June 1,2006 13:20
先不論同不同意。我也不懂這行不行得通。但,是個強有力的聲音、值得大家參考深思。 以下內容(經由 南方快報)轉載自「台灣公論報」《社論選輯》第 21
「革命」或「亡國」【孤獨的島嶼】 at June 1,2006 13:37
太亂了呴?來聽一點穩定的聲音吧!
彭明敏:勿失志再改革【孤獨的島嶼】 at June 4,2006 08:37
回應文章
這時候牆頭草就現形了
Posted by alann at May 29,2006 22:49
當我聽到郭正亮提出的
共同決策小組
第一個想法是荒唐
到底是什麼樣的政府體制有這樣的制度設計

其次
就算提前提出民進黨總統候選人
泛藍媒體和政治人物
就開始有新目標可以鬥爭
可以解決問題嗎

最後
這些在民進黨有難時
所做的不適當發言
選民會記得
有一天他們出來選舉
支持者的票真的投不下去
Posted by Leo at June 1,2006 01:45
再聽金恒煒這種鞏固領導中心的文章
民進黨穩死無疑.......
Posted by sodo at June 1,2006 17:17
作為民選總統,鞏固其依憲法所具有的領導權力我看不出哪裡會穩死的!
Posted by 蕭艸梅 at June 1,2006 21:31
民進黨不會穩死﹐民進黨必須要除去黨內禿鷹集團﹐確實走入基層和人民在一起。
Posted by meimei at June 1,2006 22:57
從近日媒體綜合看起來﹐台開案的事情讓我感覺到只要是有關扁政府的政策問題﹐人事問題都已經被犯濫媒體﹐利委﹐檢調單位跟著配合炒作”台灣人不適合執政“
從媒體上讀到台開的聯貸早已經在媒體上公開﹐台開在國民黨時期被國民黨(當時屬於省政府﹐和宋楚瑜有關)吃香喝辣﹐沒有辦事﹐把一個賺錢的公司搞到幾乎全額交割﹐銀行的聯貸也是台開要有相當的資產和開發的淺力。

扁政府時期的政策下人事改革﹐重新整頓﹐因為女婿的介入現在變成犯濫媒體天天喊打﹐從扁政府開始的政務官都被印上”該陪葬“的印記。
Posted by meimei at June 4,2006 00:33