March 1,2006 09:03

【推薦文章】早該廢除「國統會」(文/曹長青)



轉載自 自由時報 2006/ 3/ 1《曹長青專欄》

我離開中國的時候,痛感中國有太多虛假的東西;沒想到一九八九年第一次到台灣時,發現台灣居然也到處是虛假的東西,比如仍涵蓋中國大陸和蒙古的地圖是虛假的,仍下轄三十五省的中華民國是虛假的,根本沒有執行的憲法是虛假的…等等。

從第一次訪台至今,十七年過去了,台灣雖有了政黨輪替,權力和平轉移,但許多「假」的東西仍然存在,因為主導立法院的國民黨們,仍然固守黨國體制的 「正統性」,哪樣黨國遺產都不允許改動。 那些讓外人看來滑稽可笑的虛假東西,就這樣在台灣被假模假樣、一板正經地擺著、捧著、供著,不許人們走向真實。現在陳水扁總統廢除的「國統會」,其實只是 這些假貨中一個小玩意而已,但已把國民黨氣得、急得甚至提出要罷免總統。


國統會是個什麼機構,重要到值得在野黨要罷免民主選舉出來的總統?國統會是十五年前國民黨中常會決定成立的,那時台灣還沒有直選總統,還是國民黨主導的黨國時代,因而它根本不是民主產物。

到了台灣權力和平轉移之後,這個機構實際上就已壽終正寢,只是一直沒有「發喪」而已。不僅綠營這樣看,連國親兩黨主導的立法院,二○○三年也只給這 個機構一千台幣預算,說明連國民黨們也把它當作「正寢」之物,大概全台灣也找不到第二個政府機構年度預算只有三十美元,明明是開玩笑嘛!這個機構不僅是虛 假時代遺留下來的「假貨」,而且對今天台灣的民主進程和安全來說,也有害無利,因為明擺著的事實是,中共用七百枚飛彈瞄準台灣,在北京政權沒被結束之前, 談兩岸統一,只能有利於共產黨用一國兩制分化台灣、用強權暴力吞併台灣的統戰宣傳。同時,這樣一個具有一黨專行意味的「國統會」的存在,也是剝奪台灣人民 選擇權的象徵。

本來,在北京通過「反分裂法」的時候,陳水扁政府就應該用立刻宣佈廢除「國統會」來以示抗衡。不僅用它來反制北京的武力威脅,展示台灣人民絕不屈服於共產暴力的決心;而且更重要的,也是用廢除一個具有獨裁、強加意味的機構,來表示尊重台灣人民對未來的自由選擇權。

廢除「國統會」機構,應該是一個開始,追求真實的台灣人民,應該有勇氣,一樣一樣地廢除國民黨時代通過暴力強加給台灣這塊土地上所有「虛假」的東西。只有真實,才會給台灣、也給中國帶來希望。 (作者為中國旅美異議作家)

曹長青網站


延伸閱讀:
Evolution in Taiwan(洛杉磯時報社論)
洛時社論支持台灣人民掌握自己的命運(中央社)


  • 發表於樂多回應(3)引用(0)新聞評論編輯本文
    樂多分類:新聞評論 │昨日人次:0 │累計人次:7
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1187833

    回應文章
    你不管到那儿,都是唠躁多,鄙视...希望两岸的中国人不要为政治形态而打仗,成为政治的牺牲品
    | 檢舉 | Posted by 11 at March 1,2006 11:27
    >> 沒想到一九八九年第一次到台灣時,發現台灣居然也到處是虛假的東西

    呵呵,因為台灣也是被中國來的落難政權惡搞了50年啊。

    >> 仍涵蓋中國大陸和蒙古的地圖

    我們常說一個人要放下包袱,其實國家又何嘗不是。硬是把別人的領土畫在自己的地圖裡,並不會讓我們真正擁有那些土地。

    反而因為放不下面子,扯得一個國家四不像 -- 什麼「蒙藏委員會」。有一個貪念在心中,以為這樣有一天可以名正言順再回去接收中國。

    明明「中國」這個名稱已經在聯合國被取代了,卻硬是要說自己是「中國」。

    這些堅持,哪一樣不是害慘了台灣、危害了台灣在國際間的正常發展。

    其實小並不可怕(就像,人窮也不是問題),怕的是不能認清事實、努力做自己(、老想去給有錢人當孩子)。新加坡也小,一樣做得很好。是不是?
    | 檢舉 | Posted by wakako at March 1,2006 11:42
    兩岸中國人本來就是隔海唱和,他們當然不會變成犧牲品,受害的還是台灣人...
    | 檢舉 | Posted by ykhuang at March 1,2006 16:28