2009-11-23T00:54:30+08:00 有人說媒體是第四權，不過以現在媒體的水準，真是讓人涕泗縱橫，淚如泉湧啊！ _uacct = "UA-145186-3"; urchinTracker(); tag:blog.roodo.com,2009://792 Roodo Blog Copyright (c) 2005, 2008-05-06T12:49:46+08:00 2008-05-06T12:49:46+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://792.3344889 2007-05-25T11:44:27+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 不小心看到的

原來聯合報已經沒人看到可以讓記者自由創作啦？的『建仔 洋基的ACE』 誰，能讓全台球迷，上緊發條等看球？誰，能讓運動網站，隨時更新球賽實況？只有你，王‧建‧民！ 全場，起立鼓掌。 建仔，舉帽答禮。 這種待遇可不是天天有， 只有，你贏球，你又投得很棒。 昨天，建仔就是這樣。 .....不夠腦殘？把它看完！ (繼續閱讀...)]]> 2007-04-25T17:07:49+08:00 2007-04-25T17:07:49+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://792.3059477 2007-04-25T17:03:54+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/

2007-03-16T16:36:12+08:00 2007-03-16T16:36:12+08:00 tag:blog.roodo.com,2007://792.2861721 2007-03-16T16:17:44+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/

HEMiDEMi - 黑米共享書籤 - 100元買下「保留樂生」的小小夢想】，結果額滿了： 19個小時就額滿了，底下的回應還有衝衝衝、加碼，現在是樂透連十槓嗎？ 求快要幹啥？每人就認捐一百就好了啊，如果怕達不成目的，就是要鼓勵大家多用blog來宣傳，越多人知曉，大家都來參與，這才是web 2.0個人媒體的精神吧！ 一整個無言到極點。 (繼續閱讀...)]]> 2006-12-24T03:19:59+08:00 2006-12-24T03:19:59+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://792.2594236 2006-12-24T00:40:02+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 特稿

無意間看到馬市長「給市民的一封信」，身為台北市民，又有幸身為馬市長鄰居的敝人，忍不住想回信給他XD。 (以下加框為信件內容) (繼續閱讀...)]]> 2006-12-06T16:36:43+08:00 2006-12-06T16:36:43+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://792.2549745 2006-12-06T15:36:16+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 不小心看到的

在便利商店架上看到新新聞的封面，真是難以置信，畢竟好不容易才等到連宋泡沫化，頗感震驚。但仔細看報導內文，才發現這真是以退為進，摸蛤兼洗褲的高招。一方面用「小白兔誤闖叢林」的「還首度痛徹心扉地瞭解到台灣政治的險惡。再加上四顧茫然，但見敵人，灰心感自然蔓延。」繼續營造馬英九的高道德形象，另一方面也用馬英九的「問題」卻是，打從他踏入公門，就是看別的首長都是如此慣例。別人是「悶聲大發財」，銀子入袋從不申報。馬英九誤以為自己「陽光」，「結果，依法申報的人，卻變成違法的線索。」這樣的描述試圖替馬碰到的問題解套。 報導在這裡：不如歸去 馬英九團隊考慮放棄2008年總統大選…… 要怎麼抹我其實沒意見，媒體有立場本來就很正常。問題是中間有一段，個人認為是相當詭異，詭異到讓人懷疑，是不是費若本跟馬英九是系出同門的小白兔： (繼續閱讀...)]]> 2006-11-30T14:01:32+08:00 2006-11-30T14:01:32+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://792.2533243 2006-11-30T12:37:41+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 網路見聞

很久沒寫東西罵人了，原因是台灣媒體的荒謬已經到達一個境界，除非我全職來婊記者，不然可能一天寫20小時都寫不完。 最近，有在用blog的人可能多多少少都聽說過webs-tv、yam和樂多這三方的大混戰，網路上的意見有個地方收集的不錯，我還是忠於本blog成立的宗旨，挑媒體的報導來批鬥提出質問。 以下就是這篇，由東森號稱「網路一姐」【註1】的記者陳曉藍。 部落格商業競爭多～Webs-tv天空部落與樂多傳爭端？ (繼續閱讀...)]]> 2008-05-06T12:49:37+08:00 2008-05-06T12:49:37+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://792.2142128 2006-09-13T17:25:17+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 特稿

在MSN暱稱加個(n)，還是穿紅衣紅鞋戴紅帽，如果不是請客吃飯... 那到現場看辣妹應該是吧XD 說來汗顏，好久沒貼圖了，貼出來的竟然是走Tokyo Topless(限)風格的遮臉照(淚) (繼續閱讀...)]]> 2006-09-07T13:32:00+08:00 2006-09-07T13:32:00+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://792.2115452 2006-09-07T13:17:16+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 網路見聞

數位時代有什麼看法？ 可能有些人誤解我是「倒無」旗手之一，我只能說這是無心插柳。至於數位時代這報導...簡單評論如下： 1.把三輪車當法拉利(不過大家騎三輪車也滿開心的，所以也不能怪誰) 2.流量和營收、市場價值之間的關係能說明白才叫犀利，報alexa數字大家上網去查就有了 3.台灣Yahoo如果把變色龍這種當多了不起的創意，也不用在那說嘴，講自己先行者有多孤獨了...話說回來，無名的創意看來看去被提到的也不過就是變色龍和25hr客服@@ 不過如果是業界的，也怨不得人。阿你就是沒做出記者願意捧的東西，你就是賺不到一個月一千萬廣告...人家騎三輪車載錢，你好歹也挑個扁擔什麼的出來...沒有的話就乖乖的繼續做吧@@ 另外最近又有個戰場，關心這方面議題的朋友不妨過去看看，滿熱鬧的XD ]]> 2006-08-01T13:31:51+08:00 2006-08-01T13:31:51+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://792.1958374 2006-08-01T12:32:19+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 【中時】拆編輯台‧轟部落格

別光是消費王建民！』 這群網路主筆室的傢伙遣辭用語都很妙，借我照樣造句一下： ‧我們忍不下去了！黃哲斌！ ‧如果外星人來台灣，想在三天內搞懂什麼是腦殘，我會推薦他們去看中時電子報的網路主筆室。 言歸正傳。當然，很多從來也不看MLB─甚至不看棒球的人，因為王建民而接觸，橫豎是件好事，不過就跟四年一次的足球迷一樣，拿這來作文章就大可不必。黃大記者的這邊從標題看起來也是植基於此。不過我們來看看內容： (繼續閱讀...)]]> 2006-06-04T18:49:29+08:00 2006-06-04T18:49:29+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://792.1707801 2006-06-05T02:04:20+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 【中時】拆編輯台‧轟部落格

「草根影評」帶你消費電影，娛樂人生就有夠諷刺的。 (繼續閱讀...)]]> 2006-06-04T18:03:15+08:00 2006-06-04T18:03:15+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://792.1707618 2006-06-03T15:31:22+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 【中時】拆編輯台‧轟部落格

糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為，引發一些blogger們起而攻之，我認為這是對李家同的嚴重誤解，不得不跳出來為他說幾句話。 以李伯伯的學識淵博，人文科學素養俱佳，吃飯要配Time，看書都看基度山恩仇記，怎麼可能會看我們這種市井小民的blog？相信李伯伯最常看的，一定是可以自己報名成為優格的中時部落格。那如果是看了這邊，而有下面的感嘆： (繼續閱讀...)]]> 2006-05-21T00:53:59+08:00 2006-05-21T00:53:59+08:00 tag:blog.roodo.com,2006://792.1640773 2006-05-21T00:18:21+08:00 http://blog.roodo.com/starbugs/ 不小心看到的

某個週末看到陳文茜在蘋果日報的專欄，讓我忍不住想批一下。反正她現在愜意得很，整型不用錢，偶爾買買甜甜圈，雖說有寫專欄、開節目、出書，但影響力小得微不足道，不然你看哪個blog還會轉貼她的文章，或評論她的觀點？不過我身邊還是有不少人，提到她的時候還是會顯露景仰之意，認為她是個辯才無礙、閱歷豐富、頭腦清楚的才女。但是從以前到現在，我始終覺得這人連『鄉民』都稱不上，因為她沒有鄉民的幽默感，頂多就是個會收集數據和新聞資料、吊書袋，加上口無遮攔，就能行走江湖。崇拜她的人我想多半是自己腦袋裡的東西也不夠多，分不清楚她所說的到底合不合邏輯；或是立場和她接近，有人幫自己出一口氣覺得很爽之類的。 (繼續閱讀...)]]>