<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>涕泗泉-網路見聞</title>
<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/cat_36357.html</link>
<description>有人說媒體是第四權，不過以現在媒體的水準，真是讓人涕泗縱橫，淚如泉湧啊！


_uacct = &quot;UA-145186-3&quot;;
urchinTracker();
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/cat_36357.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>【樂多天空事件】給我們個平衡報導吧！--東森陳曉藍</title>
	<description><![CDATA[
	很久沒寫東西罵人了，原因是台灣媒體的荒謬已經到達一個境界，除非我全職來婊記者，不然可能一天寫20小時都寫不完。

最近，有在用blog的人可能多多少少都聽說過webs-tv、yam和樂多這三方的大混戰，網路上的意見有個地方收集的不錯，我還是忠於本blog成立的宗旨，挑媒體的報導來批鬥提出質問。

以下就是這篇，由東森號稱「網路一姐」【註1】的記者陳曉藍。
 部落格商業競爭多～Webs-tv天空部落與樂多傳爭端？ 
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/starbugs/1436e45f.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/starbugs/1436e45f_s.gif" width="160" height="286" border="0" alt="1164864767486.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>很久沒寫東西罵人了，原因是台灣媒體的荒謬已經到達一個境界，除非我全職來婊記者，不然可能一天寫20小時都寫不完。<br />
<br />
最近，有在用blog的人可能多多少少都聽說過webs-tv、yam和樂多這三方的大混戰，網路上的意見<a href="http://blog.roodo.com/thegiive/archives/2529297.html">有個地方</a>收集的不錯，我還是忠於本blog成立的宗旨，挑媒體的報導來<s>批鬥</s>提出質問。<br />
<br />
以下就是這篇，由東森號稱「網路一姐」【註1】的記者陳曉藍。<br />
 <a href="http://www.ettoday.com/2006/11/30/91-2022009.htm">部落格商業競爭多～Webs-tv天空部落與樂多傳爭端？ </a>		<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/2533243.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/2533243.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/2533243.html</guid>
	<category>網路見聞</category>
	<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 12:37:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>本地最具Web 2.0指標意義的....無名小站？</title>
	<description><![CDATA[
	近來有不少人來信...(又沒貼信箱是要寫到哪裡？學學Blog大腕們的口吻是一定要的XD)問到，對於無名小站以「讓Yahoo奇摩害怕」之詞榮登「本地最具Web 2.0指標意義的」雜誌─數位時代有什麼看法？

可能有些人誤解我是「倒無」旗手之一，我只能說這是無心插柳。至於數位時代這報導...簡單評論如下：

1.把三輪車當法拉利(不過大家騎三輪車也滿開心的，所以也不能怪誰)
2.流量和營收、市場價值之間的關係能說明白才叫犀利，報alexa數字大家上網去查就有了
3.台灣Yahoo如果把變色龍這種當多了不起的創意，也不用在那說嘴，講自己先行者有多孤獨了...話說回來，無名的創意看來看去被提到的也不過就是變色龍和25hr客服@@

不過如果是業界的，也怨不得人。阿你就是沒做出記者願意捧的東西，你就是賺不到一個月一千萬廣告...人家騎三輪車載錢，你好歹也挑個扁擔什麼的出來...沒有的話就乖乖的繼續做吧@@

另外最近又有個戰場，關心這方面議題的朋友不妨過去看看，滿熱鬧的XD
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	近來有不少人來信...(又沒貼信箱是要寫到哪裡？學學Blog大腕們的口吻是一定要的XD)問到，對於無名小站以「讓Yahoo奇摩害怕」之詞榮登「本地最具Web 2.0指標意義的」雜誌─<a href="http://www.bnext.com.tw/">數位時代</a>有什麼看法？<br />
<br />
可能有些人誤解我是「倒無」旗手之一，我只能說這是無心插柳。至於數位時代這報導...簡單評論如下：<br />
<br />
<b>1.把三輪車當法拉利(不過大家騎三輪車也滿開心的，所以也不能怪誰)<br />
2.流量和營收、市場價值之間的關係能說明白才叫犀利，報alexa數字大家上網去查就有了<br />
3.台灣Yahoo如果把變色龍這種當多了不起的創意，也不用在那說嘴，講自己先行者有多孤獨了...話說回來，無名的創意看來看去被提到的也不過就是變色龍和25hr客服@@</b><br />
<br />
不過如果是業界的，也怨不得人。阿你就是沒做出記者願意捧的東西，你就是賺不到一個月一千萬廣告...人家騎三輪車載錢，你好歹也挑個扁擔什麼的出來...沒有的話就乖乖的繼續做吧@@<br />
<br />
另外最近又<a href="http://blog.xdite.net/">有個戰場</a>，關心這方面議題的朋友不妨過去看看，滿熱鬧的XD		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/2115452.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/2115452.html</guid>
	<category>網路見聞</category>
	<pubDate>Thu, 07 Sep 2006 13:17:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>與谷歌相提並論的無名小站─中時</title>
	<description><![CDATA[
	這篇報導的問題不知是出在地方記者，或是交大資訊學院院長，大家不妨來看看。

姑且不論交大有沒有優秀到如該校資訊學院長林進燈所說：google想要找的創意人才，交大早已具備；或是李開復所說：他不遠千里從美國追尋到交大，希望能順利找到優秀人才。精采的地方是第二段，提到了台灣之光─無名小站。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/starbugs/470078fa.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/starbugs/470078fa_s.gif" width="160" height="340" border="0" alt="Google_nctu.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>這篇報導的問題不知是出在地方記者，或是交大資訊學院院長，大家不妨來看看。<br />
<br />
姑且不論交大有沒有優秀到如該校資訊學院長林進燈所說：<b>google想要找的創意人才，交大早已具備</b>；或是李開復所說：<b>他不遠千里從美國追尋到交大，希望能順利找到優秀人才</b>。精采的地方是第二段，提到了台灣之光─無名小站。		<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1640576.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1640576.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1640576.html</guid>
	<category>網路見聞</category>
	<pubDate>Sat, 20 May 2006 22:29:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無名小站之有錢真好！</title>
	<description><![CDATA[
	最近一零四上市，因為籌碼集中，獲利不錯，第一天大漲94%，先以這篇自由時報記者王珮華的報導開頭：

一零四上市 員工變富翁

裡面提到：
以目前的網路產業市況而言，Yahoo!奇摩一家獨大的情況下，其餘網路公司能夠小賺就已經不錯，很難與一零四一較長短。(中略)

目前檯面上的網路公司掛牌希望較濃厚者，僅有蕃薯藤與易遊網。但據了解，蕃薯藤多年來都是勉力打平損益，董事會對公司的期許，由掛牌上櫃轉向兜售公司，上櫃計畫已經暫時擱置；易遊網在線上旅遊市場的激烈競爭下，去年上半年僅小賺215萬元，不復往日榮景。

這位記者真的太不用功，怎麼可以忘記勇奪經濟部工業局頒發的『2005數位內容產品獎』的無名小站呢？這才是台灣網路產業的最後一盞明燈阿！

啥？你不相信？我也不相信XD，不過eboss創富誌顯然很有信心~以下是有圖有真相的報導：
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/starbugs/b59ad5dd.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/starbugs/b59ad5dd_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="20051124215349eb15b.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>最近一零四上市，因為籌碼集中，獲利不錯，第一天大漲94%，先以這篇自由時報記者王珮華的報導開頭：<br />
<br />
<a href="http://www.epochtimes.com/b5/6/2/18/n1227981.htm">一零四上市 員工變富翁</a><br />
<br />
裡面提到：<br />
<font color="#990000">以目前的網路產業市況而言，Yahoo!奇摩一家獨大的情況下，其餘網路公司能夠小賺就已經不錯，很難與一零四一較長短。(中略)<br />
<br />
目前檯面上的網路公司掛牌希望較濃厚者，僅有蕃薯藤與易遊網。但據了解，蕃薯藤多年來都是勉力打平損益，董事會對公司的期許，由掛牌上櫃轉向兜售公司，上櫃計畫已經暫時擱置；易遊網在線上旅遊市場的激烈競爭下，去年上半年僅小賺215萬元，不復往日榮景。</font><br />
<br />
這位記者真的太不用功，怎麼可以忘記勇奪經濟部工業局頒發的『<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1094867.html">2005數位內容產品獎</a>』的無名小站呢？這才是台灣網路產業的最後一盞明燈阿！<br />
<br />
啥？你不相信？我也不相信XD，不過<a href="http://www.netz.com.tw/product.asp?good_id=292">eboss創富誌</a>顯然很有信心~以下是有圖有真相的報導：		<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1142578.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1142578.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1142578.html</guid>
	<category>網路見聞</category>
	<pubDate>Sat, 18 Feb 2006 23:57:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>無名小站金腰帶，檳榔西施無屍骸</title>
	<description><![CDATA[
	平平是乳波臀浪，在路邊玻璃屋裡賣檳榔，可能會被以違反社會秩序維護法取締：

【東森‧本報綜合報導】桃園縣政府整頓作風檳榔西施的「三不政策」，不露胸、不露肚、不露臀，勸導期已經結束，15日起若有違反「三不」，將開單處罰。而警方面對壓力，取締措施將極端嚴格，不但穿著要管，坐姿也要管，甚至當街跳舞姿勢不雅放蕩，也將依社會秩序維護法，開單處以新台幣6千元。

桃園檳榔西施「三不」開罰　穿著、坐姿、舞姿都要管(2002/10/14)

檳榔西施／桃園冷颼颼　南台灣依然火辣辣(2002/10/15)

三年後的2005，全國最精采，以相簿起家的無名小站，勇奪經濟部工業局頒發的『2005數位內容產品獎』，真可說是振奮人心。

這故事告訴我們：
1.愛看帥哥美女也能出頭天。
2.要露給人家看還是在網路上比較妥當。

	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/starbugs/31749b6d.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/starbugs/31749b6d_s.jpg" width="160" height="153" border="0" alt="Img17145901.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>平平是乳波臀浪，在路邊玻璃屋裡賣檳榔，可能會被以違反社會秩序維護法取締：<br />
<br />
<font color="#990000">【東森‧本報綜合報導】桃園縣政府整頓作風檳榔西施的「三不政策」，不露胸、不露肚、不露臀，勸導期已經結束，15日起若有違反「三不」，將開單處罰。而警方面對壓力，取締措施將極端嚴格，不但穿著要管，坐姿也要管，甚至當街跳舞姿勢不雅放蕩，也將依社會秩序維護法，開單處以新台幣6千元。</font><br />
<br />
<a href="http://www.ettoday.com/2002/10/14/140-1363358.htm">桃園檳榔西施「三不」開罰　穿著、坐姿、舞姿都要管(2002/10/14)</a><br />
<br />
<a href="http://www.ettoday.com/2002/10/15/952-1363549.htm">檳榔西施／桃園冷颼颼　南台灣依然火辣辣(2002/10/15)</a><br />
<br />
三年後的2005，全國最精采，以相簿起家的無名小站，勇奪經濟部工業局頒發的『<a href="http://www.wretch.cc/blog/MktBlog&article_id=3889941">2005數位內容產品獎</a>』，真可說是振奮人心。<br />
<br />
這故事告訴我們：<br />
1.愛看帥哥美女也能出頭天。<br />
2.要露給人家看還是在網路上比較妥當。<br />
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1094867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1094867.html</guid>
	<category>網路見聞</category>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2006 18:37:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>吃了滿哥還是得跳樓？網路廣告的荒謬一例</title>
	<description><![CDATA[
	我必須說，這是一件讓人悲傷的事情，但也因為他的無奈，更突顯出這則廣告帶來的荒謬。僅以此篇文章向這位年輕的朋友致哀。

是這樣的，在蕃薯藤首頁看到這則新聞被放在頭條，點進去看了一下，在這則"段考不理想　建中生新生跳樓身亡"為標題的新聞中，放的是"強 勇 猛 滿哥問世 男人擔憂一掃而空"的廣告。

是說這位同學可惜了，如果早點打"24H諮詢電話"，就可以讓自己成為"勇往直前的火車頭"，避免產生"然而事實證明，我根本沒有實力進入建中"這種想法嗎？

網路廣告所強調的精確、互動，甚至直接導向銷售，是否能在這裡得到映證，我不清楚。不過個人以為，這如果是透過某種機制推播出來的廣告，要不就是關心社會新聞的人都有老二不夠力的困擾，要不就是透過cookie知道我平常看的都是阿里不達的情色、色情網站，丟出這則新聞叫我快打電話求助。

假使以上皆非，那網路廣告營收在台灣養不活第二家入口網站的原因，就很明顯了。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/starbugs/6d19d87d.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/starbugs/6d19d87d_s.gif" width="160" height="114" border="0" alt="maca1.gif" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>我必須說，這是一件讓人悲傷的事情，但也因為他的無奈，更突顯出這則廣告帶來的荒謬。僅以此篇文章向這位年輕的朋友致哀。<br />
<br />
是這樣的，在蕃薯藤首頁看到這則新聞被放在頭條，點進去看了一下，在這則"<a href="http://news.yam.com/tvbs/society/200510/20051025442306.html">段考不理想　建中生新生跳樓身亡</a>"為標題的新聞中，放的是"<a href="http://value.yam.com/2005/maca/">強 勇 猛 滿哥問世 男人擔憂一掃而空</a>"的廣告。<br />
<br />
是說這位同學可惜了，如果早點打"24H諮詢電話"，就可以讓自己成為"勇往直前的火車頭"，避免產生"然而事實證明，我根本沒有實力進入建中"這種想法嗎？<br />
<br />
網路廣告所強調的精確、互動，甚至直接導向銷售，是否能在這裡得到映證，我不清楚。不過個人以為，這如果是透過某種機制推播出來的廣告，要不就是關心社會新聞的人都有老二不夠力的困擾，要不就是透過cookie知道我平常看的都是阿里不達的情色、色情網站，丟出這則新聞叫我快打電話求助。<br />
<br />
假使以上皆非，那網路廣告營收在台灣養不活第二家入口網站的原因，就很明顯了。		<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/634494.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/634494.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/634494.html</guid>
	<category>網路見聞</category>
	<pubDate>Tue, 25 Oct 2005 14:56:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[
	因為firefox上面有「蕃薯藤新聞」和「奇摩新聞」這兩個快速連結的RSS，所以個人最常看的也是這兩個地方的內容。而蕃薯藤從早期搜尋引擎的代表，到後來入口網站之爭的一敗塗地，原因當然很多。而現在有力圖振作的趨勢，但是觀察起來，除了現在blog的服務提供，還沒看到什麼創新的做法。

言歸正傳，所謂的「蕃薯藤新聞網專業編輯團隊」程度如何？從這兩件事情來看：

1.影像會說話 蕃薯藤新聞圖步全球(獨家)

一條老王賣瓜的新聞，看不到其他媒體刊登，當然是「獨家」。阿這種獨家値得炫燿、大聲嚷嚷嗎？沒人把這當一回事，應該滿辛酸的才對。

2.網路大媒體 蕃薯藤獨領風騷

這個標題也頗有東森新聞自捧購物產品，或是三立、民視新聞自吹連續劇的風格。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	因為firefox上面有「蕃薯藤新聞」和「奇摩新聞」這兩個快速連結的RSS，所以個人最常看的也是這兩個地方的內容。而蕃薯藤從早期搜尋引擎的代表，到後來入口網站之爭的一敗塗地，原因當然很多。而現在有力圖振作的趨勢，但是觀察起來，除了現在blog的服務提供，還沒看到什麼創新的做法。<br />
<br />
言歸正傳，所謂的「蕃薯藤新聞網專業編輯團隊」程度如何？從這兩件事情來看：<br />
<br />
<font color="#990000">1.<a href="http://news.yam.com/yam/computer/200506/20050617353519.html">影像會說話 蕃薯藤新聞圖步全球(獨家)</a></font><br />
<br />
一條老王賣瓜的新聞，看不到其他媒體刊登，當然是「獨家」。阿這種獨家値得炫燿、大聲嚷嚷嗎？沒人把這當一回事，應該滿辛酸的才對。<br />
<br />
<font color="#990000">2.<a href="http://news.yam.com/yam/computer/200506/20050617355984.html">網路大媒體 蕃薯藤獨領風騷</a></font><br />
<br />
這個標題也頗有東森新聞自捧購物產品，或是三立、民視新聞自吹連續劇的風格。		<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</guid>
	<category>網路見聞</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 01:34:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>如果無厘頭就能選上縣長─評羅文嘉的blogs</title>
	<description><![CDATA[
	用blog好像變成一種流行，我也把它當成一種媒體來看待，又因為已經很久沒看新聞，還有很多blog評論、諷刺新聞都寫的比我更犀利，更好，所以來轟些blog方面的好了。

羅文嘉不是政治人物裡用這玩意的第一人，但可能是目前為止我看過最積極、也是最爛的一個。

我是羅文嘉@無名
我也是羅文嘉@xuite

民主黨的美國總統參選人狄恩也玩，外觀有模有樣，但是內容卻被批評為言不及義，沒有反應出他自己的想法；如果那樣叫言不及義，羅文嘉這種我真不知道該怎麼形容。
	]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
	用blog好像變成一種流行，我也把它當成一種媒體來看待，又因為已經很久沒看新聞，還有很多blog評論、諷刺新聞都寫的比我更犀利，更好，所以來轟些blog方面的好了。<br />
<br />
羅文嘉不是政治人物裡用這玩意的第一人，但可能是目前為止我看過最積極、也是最爛的一個。<br />
<br />
<a href="http://www.wretch.cc/blog/wenjia">我是羅文嘉@無名</a><br />
<a href="http://blog.xuite.net/wenjia/best">我也是羅文嘉@xuite</a><br />
<br />
民主黨的美國總統<a href="http://blog.deanforamerica.com/">參選人狄恩</a>也玩，外觀有模有樣，但是內容卻被批評為言不及義，沒有反應出他自己的想法；如果那樣叫言不及義，羅文嘉這種我真不知道該怎麼形容。		<a href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211465.html">(繼續閱讀...)</a>;
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211465.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211465.html</guid>
	<category>網路見聞</category>
	<pubDate>Wed, 22 Jun 2005 23:59:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>