<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>涕泗泉-【中時】拆編輯台‧轟部落格</title>
<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/cat_11437.html</link>
<description>有人說媒體是第四權，不過以現在媒體的水準，真是讓人涕泗縱橫，淚如泉湧啊！


_uacct = &quot;UA-145186-3&quot;;
urchinTracker();
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/cat_11437.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>自打嘴巴，莫此為甚─黃哲斌的『別光是消費王建民！』</title>
	<description><![CDATA[
			這些媒體從業人員我常常搞不懂腦袋裡裝什麼，今天要介紹的奇文是中時黃哲斌的『別光是消費王建民！』

這群網路主筆室的傢伙遣辭用語都很妙，借我照樣造句一下：
‧我們忍不下去了！黃哲斌！
‧如果外星人來台灣，想在三天內搞懂什麼是腦殘，我會推薦他們去看中時電子報的網路主筆室。

言歸正傳。當然，很多從來也不看MLB─甚至不看棒球的人，因為王建民而接觸，橫豎是件好事，不過就跟四年一次的足球迷一樣，拿這來作文章就大可不必。黃大記者的這邊從標題看起來也是植基於此。不過我們來看看內容：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這些媒體從業人員我常常搞不懂腦袋裡裝什麼，今天要介紹的奇文是中時黃哲斌的『<a href="http://editorland.chinatimes.com/hjb/archive/2006/08/01/2185.html">別光是消費王建民！</a>』<br />
<br />
這群網路主筆室的傢伙遣辭用語都很妙，借我照樣造句一下：<br />
‧<a href="http://editorland.chinatimes.com/peng/archive/2006/07/31/2179.html">我們忍不下去了！黃哲斌！</a><br />
‧<a href="http://editorland.chinatimes.com/hjb/archive/2006/07/25/2160.html">如果外星人來台灣，想在三天內搞懂什麼是腦殘，我會推薦他們去看中時電子報的網路主筆室</a>。<br />
<br />
言歸正傳。當然，很多從來也不看MLB─甚至不看棒球的人，因為王建民而接觸，橫豎是件好事，不過就跟四年一次的足球迷一樣，拿這來作文章就大可不必。黃大記者的這邊從標題看起來也是植基於此。不過我們來看看內容：
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1958374.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1958374.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1958374.html</guid>
	<category>【中時】拆編輯台‧轟部落格</category>
	<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 12:32:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>傳統媒體眼中的草根─郭至楨筆下的草根影評</title>
	<description><![CDATA[
			有時候我真的覺得，一個好好的blog，幹麻去自我推薦成為中時的『優格』，這就好像減肥大師阿金(就是叫人家用吃肉代替吃飯吃麵的那位Dr. Robert Atkins)死的時候體重高達117公斤，並有心肌梗塞、心臟衰竭與高血壓的病史一樣諷刺。如果有一天中時來向我邀稿(當然那是不太可能發生的事情)，我會覺得簡直是對個人的一種侮辱，要和這些編輯、來賓在同一個舞台上演出，還不如去Taiwankiss貼圖來得心曠神怡一點。

另外，願意花時間寫得長篇大論，去回應這些戴著光環的『草根部落格』的朋友，我也深感不值。一方面諸位的努力只是增加該平台的點閱和pageview，讓他們多賣些廣告；二來還有被刪除、關閉回應的風險。還是自己開個blog，把思想和言論紀錄下來，讓自己對這些謬論的批判能夠留下紀錄，會比較實在一點。

比如說郭至楨的這篇「草根影評」帶你消費電影，娛樂人生就有夠諷刺的。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			有時候我真的覺得，一個好好的blog，幹麻去自我推薦成為中時的『優格』，這就好像減肥大師阿金(就是叫人家用吃肉代替吃飯吃麵的那位Dr. Robert Atkins)死的時候體重高達117公斤，並有心肌梗塞、心臟衰竭與高血壓的病史一樣諷刺。如果有一天中時來向我邀稿(當然那是不太可能發生的事情)，我會覺得簡直是對個人的一種侮辱，要和這些編輯、來賓在同一個舞台上演出，還不如去Taiwankiss貼圖來得心曠神怡一點。<br />
<br />
另外，願意花時間寫得長篇大論，去回應這些戴著光環的『草根部落格』的朋友，我也深感不值。一方面諸位的努力只是增加該平台的點閱和pageview，讓他們多賣些廣告；二來還有被刪除、關閉回應的風險。還是自己開個blog，把思想和言論紀錄下來，讓自己對這些謬論的批判能夠留下紀錄，會比較實在一點。<br />
<br />
比如說郭至楨的這篇<a href="http://blog.chinatimes.com/eplus/archive/2006/05/24/62310.html">「草根影評」帶你消費電影，娛樂人生</a>就有夠諷刺的。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1707801.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1707801.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1707801.html</guid>
	<category>【中時】拆編輯台‧轟部落格</category>
	<pubDate>Mon, 05 Jun 2006 02:04:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>替李家同伯伯說句話</title>
	<description><![CDATA[
			德高望重的李家同伯伯前陣子的這篇：糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為，引發一些blogger們起而攻之，我認為這是對李家同的嚴重誤解，不得不跳出來為他說幾句話。

以李伯伯的學識淵博，人文科學素養俱佳，吃飯要配Time，看書都看基度山恩仇記，怎麼可能會看我們這種市井小民的blog？相信李伯伯最常看的，一定是可以自己報名成為優格的中時部落格。那如果是看了這邊，而有下面的感嘆：
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			德高望重的李家同伯伯前陣子的這篇：<a href="http://www.idn.com.tw/article/article_content.php?catid=4&catsid=1&catdid=2&artid=20060515dd003">糾正大學生電腦網路部落格的偏差行為</a>，引發一些blogger們<a href="http://bone.forestlife.info/blog/Archives/1148949642.php">起而攻之</a>，我認為這是對李家同的嚴重誤解，不得不跳出來為他說幾句話。<br />
<br />
以李伯伯的學識淵博，人文科學素養俱佳，吃飯要配Time，<a href="http://www.kingstone.com.tw/Event/0510_aLee/Lee201.asp">看書都看</a>基度山恩仇記，怎麼可能會看我們這種市井小民的blog？相信李伯伯最常看的，一定是可以自己報名成為優格的<a href="http://blog.chinatimes.com/">中時部落格</a>。那如果是看了這邊，而有下面的感嘆：
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1707618.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1707618.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/1707618.html</guid>
	<category>【中時】拆編輯台‧轟部落格</category>
	<pubDate>Sat, 03 Jun 2006 15:31:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>不用政治口號，更不用郭至楨的假評論，真&quot;反&quot;助選文章</title>
	<description><![CDATA[
			為避免影響選情，到現在才把此文貼出(最好是，看也知道是虎爛的:P)。這種爛文多到爆燈，不差這一篇，基本上是針對中時那『有blog皮，無blog骨』的莫名其妙編輯部落格，今後也會將原本的拆編輯台分類增列『轟部落格』。

不管是報紙或是記者本身，都會有他的立場，這無可厚非。但是在以媒體為名的blog裡面，把自己的立場展露無疑，雖然就『公器私用』來探討，是灰色地帶，但是之後，由你掛名總編輯的中時電子報，會被怎麼看待？還是中時生產的文章本來就只是為了滿足某些人？(看起來也是如此XD)從這篇開始吧！中時郭至楨的『 鄉親們，你要的不是政治口號「對不對！」 』
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/starbugs/ec8081d9.gif" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/starbugs/ec8081d9_s.gif" width="160" height="80" border="0" alt="cblog1-1" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>為避免影響選情，到現在才把此文貼出(最好是，看也知道是虎爛的:P)。這種爛文多到爆燈，不差這一篇，基本上是針對中時那『有blog皮，無blog骨』的莫名其妙編輯部落格，今後也會將原本的拆編輯台分類增列『轟部落格』。<br />
<br />
不管是報紙或是記者本身，都會有他的立場，這無可厚非。但是在以媒體為名的blog裡面，把自己的立場展露無疑，雖然就『公器私用』來探討，是灰色地帶，但是之後，由你掛名總編輯的中時電子報，會被怎麼看待？還是中時生產的文章本來就只是為了滿足某些人？(看起來也是如此XD)從這篇開始吧！<b>中時郭至楨的『 <a href="http://blog.chinatimes.com/ctblog/show.asp?ArticleId=369">鄉親們，你要的不是政治口號「對不對！」</a> 』</b>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/121962.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/121962.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/121962.html</guid>
	<category>【中時】拆編輯台‧轟部落格</category>
	<pubDate>Sat, 14 May 2005 20:24:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>威而剛救你之『AV女優救台灣！』</title>
	<description><![CDATA[
			好久沒開火了，看到這篇實在是忍不住，看著看著發現，中時的編輯台報告簡直就是寶庫！提供涕泗泉題材的寶庫！因此也順便開了一個分類，專打這些自以為是的傢伙。首先是『AV女優救台灣！』─黃哲斌

開炮前先講個故事：

蘇東坡到佛印禪師處與佛印禪師聊天，兩人均盤腿而坐，聊到高興時，蘇東坡問佛印禪師：『你看我現在像什麽？』佛印禪師說：『我看你像一尊佛。』蘇東坡笑著對佛印禪師說：『我看你像一堆牛屎』。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<DIV class=pict><a href="http://blog.roodo.com/starbugs/d5854fa9.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/starbugs/d5854fa9_s.jpg" width="160" height="240" border="0" alt="sumomo_yozakura" hspace="5" class="pict" align="left"></a></DIV>好久沒開火了，看到這篇實在是忍不住，看著看著發現，中時的編輯台報告簡直就是寶庫！提供涕泗泉題材的寶庫！因此也順便開了一個分類，專打這些自以為是的傢伙。首先是『<a href="http://news.chinatimes.com/Chinatimes/editorland/editorland-content/0,3923,170303%2B124,00.html">AV女優救台灣！</a>』─黃哲斌<br />
<br />
開炮前先講個故事：<br />
<br />
<b>蘇東坡到佛印禪師處與佛印禪師聊天，兩人均盤腿而坐，聊到高興時，蘇東坡問佛印禪師：『你看我現在像什麽？』佛印禪師說：『我看你像一尊佛。』蘇東坡笑著對佛印禪師說：『我看你像一堆牛屎』。</b>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49583.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49583.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49583.html</guid>
	<category>【中時】拆編輯台‧轟部落格</category>
	<pubDate>Thu, 24 Mar 2005 02:25:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>