<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>數位時代雙週刊的填字遊戲</title>
<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/889001.html/</link>
<description><![CDATA[數位時代雙週刊這期的新日本特輯，看來是大成本、大製作；雖然裡面有些觀點，反應到台灣可以顯示出一些主流觀點的謬誤(比如2003年日本男性自殺率才創新高，還有寬頻比例沒有低太多的台灣並未呈現出相同的百花齊放現象)。這邊舉的例子可以看出一點端倪。

選不到字最有名的例子就是游錫方方土。而這期裡面就有兩個例子。把人家的名字打完整有這麼困難嗎？還是該篇文章的標題，是要讓讀者用奇異筆寫上去？日本很多東西足以傲視全球的關鍵，就是那份仔細，把工作當生命般的重視....報導日本專題卻發生這種事情，還滿諷刺的。

e天下停刊後，執台灣網路產業報導牛耳的，也只有數位時代一家了。所以小小吐曹一下就好XD]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/889001-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：數位時代雙週刊的填字遊戲</title>
	<description><![CDATA[游錫堃，這個"方方土"是打得出來的。
只是在mac上面似乎會有問題？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/889001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/889001.html#comment-1164065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 11:10:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：數位時代雙週刊的填字遊戲</title>
	<description><![CDATA[哇哈哈XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/889001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/889001.html#comment-1038460</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 22 Dec 2005 13:54:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>