涕泗泉

的確，限制一天非約定帳戶只能轉帳10000元，很瞎；但是如果新聞寫成這樣，那未免也太生氣了吧！用一群一群的『民眾』來彌補內容的空洞，這可以叫『為民喉舌』嗎？

而這樣水準的報導可以上東森新聞報的首頁，看來東森新聞跟購物相比，素質也不惶多讓。

關於此政策的報導不少，比這則爛的不是沒有；但或許後來的踩煞車，可以說是這些『鄉民報導』的正面效益吧！讓我們來看看比政策更瞎的報導─東森吳佳嫺的『 限轉政策太荒謬！　民眾罵：為什麼不乾脆拆掉ATM算了？ 』

【文：東森吳佳嫺(黑字)、starbugs(紅字) 】
為了防止詐騙，政府想出ATM轉帳每天上限一萬元，消息一出讓民眾很抓狂，認為警察無能卻讓民眾受苦。民眾還諷刺的說，乾脆把ATM通通都拆掉，要不然就限制民眾提款，這樣子就不會被歹徒詐騙了。

到提款機前轉帳，4月20號以後，最多一天只可以轉一萬元，民眾直呼不方便。一位廖先生就表示，自己一次要轉好幾萬元，現在得分好幾天轉帳。而鄭小姐則抱怨，警察無能抓不到人，才找銀行麻煩。

民眾、民眾、民眾...這兩段出現了五個『民眾』，是你有個朋友叫『民眾』嗎？鄭小姐的觀點也很怪，應該是找『民眾』麻煩吧？

防詐騙，政府不斷對銀行服務提出新的限制之外，民眾自己本身也有防詐騙的猛招。很多人根本就不信任ATM功能，有的民眾甚至也不相信高科技。

像是透過網路銀行繳費，或是轉帳等等，民眾也擔心遭到詐騙歹徒侵入，乾脆回歸最原始的臨時櫃繳費，雖然麻煩一點，但是一定安全。至於更保守的民眾，甚至還認為，只要沒進行交易，就不會出狀況，也開始少領錢。

這兩段又來了三群『民眾』。防詐騙的猛招再哪？是回歸臨櫃繳款？而臨櫃繳款一定安全這種『民眾說法』，馬上就被貴媒體的同事胡秀珠打槍，『現在詐騙集團已經轉向要求被騙民眾，到銀行櫃台匯款，這類事每天都在分行上演，被銀行行員機警擋下來的金額，少則數十萬，多則百萬元』，所以是怎樣？更保守的『民眾』少領錢，那是把錢藏在枕頭底下嗎？

動不動就是詐騙電話或是簡訊，民眾開始不相信高科技、也缺乏對人的信任感，猖狂的詐騙集團，讓民眾的生活，活在恐慌當中。

所以『民眾』應該開始不接電話吧？不相信高科技，所以回歸飛鴿傳書？

嗯，買一送一，胡秀珠別以為你逃得掉。你的這篇『 ATM轉帳受限　抗議電話打到各銀行：哪一隻豬決定的？ 』裡面提到的卻是『銀行公會表示，上午一大早就有不少民眾打電話向銀行公會抗議，銀行公會人員接電話接到手軟，有民眾表示，這簡直是走回頭路，且獨厚銀行，讓民眾匯款成本大增，以目前ATM轉帳每筆只要17元，銀行臨櫃卻高達30-100元』。

阿銀行公會怎麼變成各銀行的？

結論：

如果自己的想法就能變成素材，然後用民眾、某先生、某小姐包裝一下，那媒體都收收掉好了，大家看blog就看不完了。這點我倒是比較建議走蘋果路線，路人都有附照片，就算是配合演出，起碼也像一點。(還押韻！)



圖說：要拆ATM，先幫我把這些繩子拆了吧~