涕泗泉:創新模範企業個屁！(商周)

<< 漏洞百出的『新聞稿→新聞』 | 回blog首頁 | 【教學】怎樣才能最輕鬆地賺到稿費？(by客座炮手kow) >>

January 17,2005

創新模範企業個屁！(商周)

人體彩繪，遜~畫鬼臉才叫創新！商周在一般人心裡面的評價如何我不清楚，基本上對我來說，這雜誌跟時報週刊沒兩樣。後知後覺加風花雪月，拉屎的時候看看，用精英的氣質沖淡賽味，多認識一些人，大概就夠了。

今天要來批893期的封面故事"跳躍的拳擊手"的開場白─『20家創新模範，出爐！』這篇(作者：曾寶璐)。

創新，是台積電董事長張忠謀強調的台積電四大價值之一。面對瞬息萬變的科技環境，創新才是讓科技業存續的關鍵因素。張忠謀曾經解釋創新(Innovate)的定義，在韋伯字典中，「Innovate」是「make changes」，不僅要真的動手去做，還要「Do something in a new way.」。「Innovate」的真諦就是，不但要嘗試新東西，還要確切執行。因此台積電重賞成功、不在乎失敗，唯有這樣才能鼓勵大膽嘗試創新，因為只要成功一次，就有被重賞的機會！

『科技環境』是蝦米碗糕？瞬息萬變的又豈止科技業？另外我們來看看韋伯字典：
1 : to introduce as or as if new
2 archaic : to effect a change in
intransitive senses : to make changes : do something in a new way

應該這麼說吧！創新指的是『改變』，"或是"(並非"還是")『用新的方法做事』，也就是說不只是創造新事物，舊有的事物用不同的流程或方法去做，也是創新。『do something in a new way』要轉成『確切執行』真的太硬了！

「就像是打拳擊！」政大商學院院長吳思華比喻，創新企業就像不斷跳動、出拳的人，擊中對手的機率一定較高。為勾勒出台灣企業的創新活力，《商業周刊》與政治大學「創新與創造力研究中心」合作，於二○○四年十月進行＜創新模範企業＞調查，參照歐盟的創新指標「歐盟創新計分板」(European Innovation Scoreboard；ＥＩＳ)，這是國內第一次針對製造業各領域創新表現所做的完整調查。

吳思華院長應該多看拳擊比賽，不然去看看漫畫『第一神拳』也不錯...再不然看七龍珠啦！不斷跳動和出拳的人，通常都是輸家，真正的贏家是觀察敵人動態，不斷思考，而且在關鍵時刻出招來個致命一擊的一方。

前一句說「創新模範企業」，後一句又變成「國內第一次針對製造業..」，看起來應該叫做「創新模範製造業」調查比較對吧？

由入榜的十大優等生看出，創新可以說是大公司才玩得起的遊戲，有九家是《商業周刊》二○○四年＜一千大製造業＞中的前兩百大企業；科技業的創新力也高於其他產業，十家當中有八家是科技業。

我想應該是調查方式的問題，以貴大周刊和象牙塔學術界的本事，很多充滿活力的小公司連被調查的資格都沒有吧？如果真如你所說，「創新可以說是大公司才玩得起的遊戲」，那這報導有什麼價值？小公司玩不起，所以不用創新了？這樣的報導不是錦上添花又一樁？能給社會什麼啟示？

我的眉批是，創新應該存在每個組織，不管營利非營利；或說應該存在每個人的心中。找些已經被over valued的傢伙，說些陳腔濫調，做些毫無啟發性的調查，這種主題，也是「創新」的反例之一。

Posted by starbugs at 樂多Roodo! │01:57 │回應(9) │引用(0)

工具：編輯本文