涕泗泉

先從標題開始好了... 是怎樣，「讓主播爸媽」？邱小妹妹的爸媽都是主播嗎？標題玩文字遊戲也得有個程度 限度吧！

接下來要批的是內容和受訪對象兼而有之(也不算偏離主軸啦，畢竟主播也是媒體的一環)，先在此聲明。

【第一段】『張雅琴則說：「這閒事我管定了！」』嗯，妳以為你是勝新太郎啊？還是廖添丁？以妳的風格，該不會是要請邱小妹的爸爸到攝影棚接受現場扣應吧？

【第二段】「吳中純(華視主播) 正視監護權法令疏漏」，這跟另一篇報導「李明鍾(童綜合醫院主治醫師)：問題焦點是誰把小孩害成這樣」的說法『社會應該把問題焦點導正到「究竟是誰把小女孩害成這樣」，而不是一味在追究台北市長、衛生局長或是台北市立醫院仁愛院區的責任。』有異曲同工之妙。阿現在這些輿論的意思不就是衛生局長一干人等把邱小妹害成這樣嗎？吳中純的說法則是『但卻沒人問「為什麼父母離婚，女兒不歸家境正常的母親，而要判給失業在家的父親？」這是那個國家的法令？如果這樣的法令有疏漏，可不可以拜託立委們，不要再搞政爭了』我告訴妳，不是沒人問，而是請妳看一下這篇報導：「前妻大罵：怎下得了手」裡面所說的「前年八月她實在受不了，兩人協議離婚，由於夫家承諾會好好照顧女兒，她才將監護權讓給前夫」(懷疑的話請去問聯合報莊琇閔，她寫的)。

【第三段】廖筱君(年代主播)說「做新聞，是要帶給觀眾感動，但不能跟著落淚」。我非科班出身，但我對這段話深表懷疑。「做」新聞？新聞報導又不是連續劇，目的應該是傳播訊息吧？怎會是「帶給觀眾感動』？傳播訊息有可能感動觀眾，但並不是要把新聞「做」來感動觀眾吧？難怪現在的新聞有手勢有配樂，還有千奇百怪的標題...

【第四段】張雅琴：『乾脆未來新節目就叫『張雅琴管閒事』好了！』是可以啦！不過面對戰警急先鋒、社會追緝令、三立夜鷹小組、壹青天、蘋果日報等族繁不及備載的競爭對手，建議妳退居幕後，由洪曉蕾主持(不是我喜歡她，而是她長得較有殺氣)。

【第五段】『阿咪是李大華手掌心裡的寶，她怎會了解社會黑暗角落裡，的確會有些不幸的事情發生，李大華說：「我趁機給她機會教育，要她注意周遭是不是有兒童受虐，如果有一定要立刻告訴老師或爸爸！」』原來這「黑暗角落」就是李大華手掌心以外的區域，那還滿廣闊的..要讓她注意是否有兒童受虐，得先離開這掌心才行啊！另外如果真要當柯南去注意這事情，一旦發現，請撥打婦幼專線「113」，跟老爸講可能會先被拿去當獨家喔！

【第六段】『岑永康搶話(這是「妻管嚴」的他在主播台上絕對不敢的事)』幹麻啊？還來個主播小花絮？加這句整篇報導就露餡啦！

【第七段】『周慧婷：「從美國911到南亞海嘯，我都會胡思亂想，萬一發生在我們家，那該怎麼辦？」』該說是同理心還是杞人憂天(從「胡思亂想」判斷應該是後者)？另外，她又說了，「沒人天生就會當父母的，我們需要後天學習。」廢話，也沒人天生就是人家的父母吧！當然不是天生就會啊@@

最後的高潮來了~~『至於她有沒有與自己12歲兒子安德魯、7歲女兒阿曼達討論這條新聞，沈春華說：「新聞中有太多負面訊息，我很早以前就不讓他們看電視了。」 』好慘，真的好慘。身為知名紅牌主播如妳，自己的工作內容都不能讓小孩知道...所以這又呼應了邱小妹事件─「別人的小孩死不完」，這些新聞讓別人的小孩看沒關係，我的小孩別看就好...喔，不，是連電視都不看喔..orz

結論：頒發兩項大獎