<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>莫名其妙的開場白─是新新聞還是中時的錯？</title>
<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49600.html/</link>
<description><![CDATA[來個很冷的腦筋急轉彎：一加一等於多少？

答案是：一

因為，一陀屎和另一陀屎和在一起，是一陀更大的屎。

中時電子報最近放了很多新新聞的報導在首頁上，幾乎可以造成馬桶阻塞。阿不是自稱『關懷層面廣泛的「專業新聞刊物」, 並以勇敢、正直、堅持而得到敬重。 』？『揪出將銷售額報低，也就是涉及逃漏稅的嫌疑者』難道不符合正直、堅持？

報導的動機和可信度不想多做揣測，但文章實在是矛盾、不知所云到了極點(尤其是開頭)。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49600-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：莫名其妙的開場白─是新新聞還是中時的錯？</title>
	<description><![CDATA[唉唉，是阿，這篇批判的方向不太好，我該檢討，找更該打的屁股來打才是:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49600.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49600.html#comment-41052</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 03 Apr 2005 04:30:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：莫名其妙的開場白─是新新聞還是中時的錯？</title>
	<description><![CDATA[如果每篇報導都要這樣評...
寫一百年也寫不完啊!!
記者先生們的國文真的越來越糟了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49600.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/49600.html#comment-38578</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 31 Mar 2005 18:01:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>