July 20,2005

【中晚】謎樣的論壇,看不懂三連發

吃麵的時候不小心把滷肉噴到報紙上,才發現今天的中時晚報,跟電視比起來配報紙可能下飯一些...敝人程度真的很差,幾個方塊評論都看不懂:

【之一】平安度過之後(中晚社評)
(第一段)每一次的颱風傷害,總是在來不及防備的時候。這一次海棠颱風未釀成巨災,與事前防備妥當有關。但更重要的是,台灣在這幾年的颱風傷害後,已養成一套從政府到民間的防禦習慣。

看起來有讚賞之意。接下來三段描述一些防颱措施。

(第五段)然而,....它不是以執政者的四年為時限的思考,也不是什麼「八年八百億」的口號,而是要由幾代人來共同完成的大工程。這是為台灣的後代所營造的大業。我們的執政者必須有這種氣度,年復一年的做下去,準備讓自己的政績,留給下一代去享受,才會開始做這些基礎工作。

基礎工作包括了:看不見的下水道工程,看不見的森林生態復育,看不見的取締高冷蔬菜,看不見的河床疏浚,看不見的取締汙染,甚至和地方利益相對抗的農地保護等等……。這些都是長遠該做,且必須做的事。但任何一個民選政府,都不能免於媚俗,為了選票,為了討好地方,為了讓大家都看見,錢都寧可花在給災民便當、給民眾找地方暫住、給災民補助,而不願做長遠的預防工程。

開始轉折,從大甲溪的河床講起,最後講到民選政府的萬惡。奇怪,這些工作難道不是持續進行的嗎?起碼台北高雄我都看到下水道工程一直進行著。

(第八段)最後,我們只能變成看天吃飯的災區。颱風小一點,運氣好一點,如這一次,大家避過災難,應付過去了,慶幸的互道一聲平安。但颱風一旦超出範圍,就誰也管不了事,彷彿這就是天災,而不是人為可以預防的事。

事實上,颱風固然是天災,但生態系統的好壞,決定了天災是被放大,還是縮小。台灣的災難不斷放大,恰恰是施政不良、國家治理不善的結果。

颱風過去了,我們互道一聲平安。但我們不能就此作罷,即使不是為了自己,也該為孩子求一個平安的未來。讓我們一起要求政府:好好治國,做長遠的事吧!

災難不斷放大,阿這次?最後一段更是偽善的可以。可不可以請問一下,颱風不來的時候,媒體追蹤、報導過幾次相關的工程、重建等情況?我不是要幫政府抹粉,但這種口號式的吶喊和模糊的指控倒是可以免了。像台中縣太平市頭汴坑一帶的河川淤積,一年來依舊如故,這種問題是不是就可以報導出來?

【之二】今之馬,昔之扁(唐湘龍)
看第一段就好:

馬英九贏了。大贏。不過,準備看他笑話的人好像挺多的。

其實,一樣世代交替,馬英九進到了一個非常像是五年前陳水扁的局面:大權在握,人和極差。此刻,最懂馬英九的,應該是陳水扁。當然,馬英九不妨看看陳水扁一路上犯了什麼錯誤,把自己陷入了黨內外何等難堪的狼狽,稍微不小心,就是另一個陳水扁。

如果民意能把馬英九像陳水扁一樣拱上總統寶座,那成了另一個陳水扁又如何?只是證明其他卦的政治人物和民意相背罷了。你唐湘龍窮緊張個什麼勁?

【之三】巡迴內閣會議(梁東屏)

這篇是提到泰國總理戴克辛,每個月到外府舉行一次巡迴內閣會議,四年之內將會在泰國四十八個府分別舉行內閣會議,主要的目的是讓內閣部長實際深入瞭解泰國各地的真正問題。這觀點不錯,可是最後兩段,又露出狐狸尾巴:

戴克辛是第四代泰國華人,中文名「丘達新」,日前赴中國訪問,特別回到廣東尋根祭祖,也向中國大力推展泰國農產品。在台灣的「政治正確」氛圍之下,這兩件事恐怕都別提了。

那麼,是否有可能學學巡迴內閣會議呢?

奇怪,拿泰國的情況跟台灣比幹嘛?難道中國會同意陳水扁回去祭祖?還是會買陳水扁推銷台灣水果的帳?(這點中國倒是買連宋的帳,雖然效果有待觀察。)



圖說去中國賣水果的話,別忘了找我一道喔~~

Posted by starbugs at 樂多Roodo! │01:28 │回應(4)引用(0)不小心看到的
樂多分類:新聞評論 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/287154
回應文章
唐湘龍之流的不管題目怎麼切入,繞到最後結論也就那麼一個......
Posted by ykhuang at July 20,2005 09:47
泛藍目前擁馬的態度
無疑地就是塑造出馬神
媒體跟馬迷人等
誰管你馬神犯了什麼錯?
2008這票就是要投他
Posted by 玩家 at July 23,2005 17:45
唐湘龍玩人家老婆, "中國"時報裡這種記者多ㄇ?
Posted by liau at July 27,2005 23:47
嗯...多不多我是不清楚,不過他的程度跟玩不玩人老婆沒啥關係,我們就不在此討論他的私德..

不過玩人老婆的下場喔~讓我想到一部三級片─肉(?)蒲團@@
Posted by starbugs at July 28,2005 02:47