<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html/</link>
<description><![CDATA[因為firefox上面有「蕃薯藤新聞」和「奇摩新聞」這兩個快速連結的RSS，所以個人最常看的也是這兩個地方的內容。而蕃薯藤從早期搜尋引擎的代表，到後來入口網站之爭的一敗塗地，原因當然很多。而現在有力圖振作的趨勢，但是觀察起來，除了現在blog的服務提供，還沒看到什麼創新的做法。

言歸正傳，所謂的「蕃薯藤新聞網專業編輯團隊」程度如何？從這兩件事情來看：

1.影像會說話 蕃薯藤新聞圖步全球(獨家)

一條老王賣瓜的新聞，看不到其他媒體刊登，當然是「獨家」。阿這種獨家値得炫燿、大聲嚷嚷嗎？沒人把這當一回事，應該滿辛酸的才對。

2.網路大媒體 蕃薯藤獨領風騷

這個標題也頗有東森新聞自捧購物產品，或是三立、民視新聞自吹連續劇的風格。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[的確，少了美圖就是不對:P

沒有想要比爛，只是剛好看到一則搞笑的：
专访新浪执行副总陈彤：互联网新闻的精神守望者
http://tech.sina.com.cn/i/c/2002-01-29/101515.shtml]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-238600</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Jul 2005 17:48:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[說的也對，最近這兩篇都算是半成品...orz]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-227643</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 20:07:21 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[starbugs，可能是你批完爛新聞，忘了貼養眼照，所以有人火氣降不下來....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-227494</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 18:31:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[別屁、看不過去、阿波、別吵了(又多一個)：
我說你(你們)阿，要耍寶也要有個限度，真的不知道這裡的管理介面可以看到ip嗎？不要逼我說出來是來自何方，我很討厭這樣。發言是自由的，但是要對自己的發言負責，匿名發言就算了，還用多個暱稱亂入，這是禮貌和態度的問題，請自我尊重。

另外，回覆你(們)的新留言

1.是的，但是蕃薯藤有自己的記者嗎？那是他們跑出來的新聞嗎？假使有，自我吹捧的公關稿也算是跑出來的新聞的話，那我沒話講了。要是其他媒體有這種行為，也一樣遜，不會因為我沒提到就不遜，我是小老百姓而已，又不是什麼趨勢鳥蛋大師。

2.你是記者？我還是賣牛肉麵的咧！所以怎樣？你認識吳佳嫻跟討論有關嗎？不喜歡看誰逼你看了？如果對自己的工作有所尊重，可以解釋一下自己的作業程序和觀點，如果我的看法有誤，我會道歉。不用來這邊吐口水，那只是更作賤自己而已。

而且最後『我也差不了多少』是密碼嗎？@@
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-222946</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 15:00:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[被批評不會就事論事地回應，
出現一堆情緒性字眼，
還說人家很吵喔？
有批評才有進步吧！






]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-222927</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jul 2005 14:55:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[很吵呢這個站，不過，我是記者啦，而且我認識吳佳嫻，我實在不喜歡看這個站，有人說我們採訪會害到無辜的人，可是佳嫻因為你這個站，傷心難過了好久，你也差不了多少．]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-219250</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2005 09:36:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[發不出去的新聞...什麼叫發不出去的新聞,銘報自己發的也叫"發不出去的新聞"; 中天新聞獨家在中天播的, 也叫"發不出去的新聞"; 大紀元時報自己發的, 也叫"發不出去的新聞",...還好, 你們不是教新聞的.
另外, 我和阿波沒關係, 你又傷害到我們了, 麻煩, 公開發表前請求證好嗎.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-219246</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 30 Jun 2005 09:33:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[新聞網的 6109 的文章若當成 blog 看，定位為新聞編輯閒暇時自抒懷抱的地方，可以原諒這些未臻完美。

我個人也不喜歡分得太零散的專輯，不過蕃薯藤新聞網內好像有一種大專輯、一種小專輯，大專輯是一種主題一個的，小專輯方面我就不太搞得懂他的邏輯。也許小專輯是一天內發生的專輯，如今天發生了水災一、明天發生了水災二，隨著時間經過就產生了很多水災的小專輯。

我最在意的還是發不出去的新聞(公關)稿。看到這樣子的獨家新聞，原本的恨鐵不成鋼已經轉化成放棄關心、一切無所謂了。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-216483</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Jun 2005 07:30:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[恨鐵不成鋼的刻薄，難免不易被人接受。
建議倒是不錯:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-216226</guid>
	<author>charlesc@ms1.url.com.tw(charlesc)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Jun 2005 01:01:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[別屁、看不過去、阿波：
要吐口水不用換暱稱，太累了。

不是觀念不同的問題，我已經提出自己的建議了，也許不是最好的，但是可能是一個可參考的方向。阿蕃薯藤新聞有沒有人看干我啥事？只是覺得可惜而已。

另外，會罵人就可以開網站罵人，沒錯啊！

但是不是國文老師才可以評論別人的文章吧？你寫的太少，也沒啥內容，有機會多寫一些我再考慮一下要不要批評。

GM，
的確，那叫..發不出去的新聞(公關)稿？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-216093</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 29 Jun 2005 00:08:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[我也贊同您的觀點。

蕃薯藤新聞網老是關起門來寫這種臉不紅氣不喘、自誇自讚的獨家新聞，把所有讀者當傻子。

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-215596</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 21:48:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[你是國文老師嗎??　別人文章破題的方式及用詞若看不順眼, 就別看吧...何必一路批評到底...你要不要來批評我寫的這幾句話是否用詞正確！？？！？！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-215100</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 17:32:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[對啊!現在只要會罵媒體,會開罵就好了,就可以開網站罵人了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-215087</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 17:27:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[最近大家都很容易自以為是吧!自以為是的專業人士, 大肆批評媒體和記者, 別忘了, 批評是最容易的事, 執行和建設是最難的事, 何謂失敗? 下個定義吧, 何謂觀念偏頗? 和你的觀念不同就叫偏頗? 那你不是和你罵的媒體犯一樣的毛病? 收起自大吧, 人們!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-215027</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 17:05:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[找不到留言版，借這裡講一下，感謝格主對辛聞的推薦，歡迎你常來拜訪。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-204878</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2005 17:57:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[就如同ebay 為何輸 yahoo 拍賣
使用介面太難用了 外國人的風格 真是差啊
一些主觀意識太強(聰明)的人 太多了
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-204088</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2005 12:44:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[失敗不是沒有原因]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-204082</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Jun 2005 12:42:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：打不贏是有原因的─我看蕃薯藤新聞網</title>
	<description><![CDATA[非常贊同您的觀點
個人對於蕃薯藤新聞編輯（至少是BLOG）那位非常感冒
觀點偏頗就算了，還經常出現錯別字
於回應中提醒後竟然把我的留言刪掉
而且一直不肯更正錯字，實在是...

]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/211602.html#comment-202898</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Jun 2005 23:36:53 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>