<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>讀報三罵之聯合報</title>
<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/20527.html/</link>
<description><![CDATA[搭車時撿到一份聯合報，不看不氣，越看越氣，來罵一下。

三版『宋藉此案 檢視扁政策』─林新輝

新輝阿新輝，對你還真心灰，來看一下你的最後一段『反之，民進黨政府是抱著殺雞儆猴的態度處理聯電案，政府高層用柯建銘抄家滅族的方式，迫使司法單位為政治服務...』，請問一下，你腦袋是有毛病嗎？這不是打了你前一段『親民黨要求政府先處理聯電案，再談扁宋會時間』一巴掌？什麼叫做司法為政治服務懂嗎？

十版『李登輝改倡新時代台灣人』─林河名

新聞就新聞，評論就評論，老是搞不清楚...看這段『雖然聽起來像是繞口令...因為實在拗口，李登輝不厭其煩一再解釋，台下黨員不管有沒有聽懂，最後還是報以熱烈掌聲』你聽不懂不代表別人不懂，難道台下黨員的臉上有寫『我懂』和『我不懂』嗎？

十五版(民意論壇的聯合筆記)『是誰踩到地雷？』─張立

還是聯電案。『在曹興誠...聯電股價止跌翻紅，顯示股民以螞蟻雄兵力挺聯電的態度』，我聽你在講，融資是減的，外資買了將近五萬張，誰挺聯電？而且外資是傻瓜嗎？如果此事真的是打壓企業和反商的表徵，買個屁阿？丟都來不及了。這整篇的推論相當跳躍，『唯一的收穫是讓社會大眾看清：無論朝野或兩岸，和解不易，共生尤難，不必過度存有不切實際的幻想』誰幻想過了？這『收穫』在過去的五年你還沒看出來啊？最後一段更是不知所云『一個擦槍走火的事件，也許就此結束了謝內閣的蜜月行情。到底誰踩到地雷，答案應該很快揭曉』，這跟標題相符，但是關於地雷，只看到第一段最後『聯電、台灣誰才是地雷股..』，那麻煩一下，『誰踩到地雷』的選項到底有誰啊？泛藍、泛綠、台灣、聯電？我看是你張立，寫這東西出來謝四謝正才是踩到地雷吧！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/starbugs/archives/20527-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：讀報三罵之聯合報</title>
	<description><![CDATA[提醒你，忘了要貼圖的規定喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/20527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/20527.html#comment-13934</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Feb 2005 10:59:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：讀報三罵之聯合報</title>
	<description><![CDATA[嗯，好複雜，我很想選最無趣的那可能性..

最有可能的我看跟你選的一樣，但檢調能夠控制此案最後的發展嗎？如果答案是肯定的，那還真悲哀。

阿，我又想到一種，可能是中國間諜進行檢舉，並且挺紅的檢調想破壞政黨和解，讓台灣繼續鬧成一團..@@]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/20527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/20527.html#comment-13155</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Feb 2005 00:24:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：讀報三罵之聯合報</title>
	<description><![CDATA[其實聯電案看起來比較像挺橘的檢調故意抄家滅族，送籌碼給宋打，讓宋在扁宋會之前取得更高的叫價。

如果真有陰謀論，我會選以上這一種說法。

另一種說法是，挺國民黨的檢調故意破壞扁宋會的氣氛，現在看來，國民黨白癡果然是受遺傳基因支配的，宋的姿態更高了。

也有可能是李登輝與台聯暗中指使，要阻止大和解兩岸三通。

最不可能的陰謀論則是民進黨自己搞的。

完全不可能的則是，沒有任何陰謀存在，這樣就太無趣了。:p
]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/20527.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/starbugs/archives/20527.html#comment-11843</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Feb 2005 18:28:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>