（摩羯座專用皂：我是想不出答案卻很喜歡裝可愛的「現代」小豬寶寶）

最近閱讀課中有一句話，讓學生很困擾，上下文大概是：二十世紀初，來自美國南部的黑人男主角決定到紐約「開眼界」，原文是「to breath the North air」，我問學生，空氣在不同的地方就會不一樣嗎？不然男主角幹嘛要去北方呼吸，在南方不就一樣。

對，不要笑我問了蠢問題，現在的孩子連做問卷都會問「非常不喜歡」和「不喜歡」有什麼不一樣， 「吸一口北方的空氣」這種字眼對他們而言就太抽象了。

內行星與外行星逆行的意義不同。內行星，如，水星，一年逆行三次，三次幾乎等於一個cycle。外行星逆行時間長，就需要長期觀察，才能夠瞭解之於個人生命的意義。

從五月七日起，水星開始逆行，短短不到一週，忽然發生許多事情，引發我想討論一下水星逆行。

（月亮不給我面子，按下快門的剎那，就躲進雲層裡。）

想起去年的雙星拱月，也是眾人吱吱稱奇的一大奇景。一位老師問我，雙星拱月有什麼重要的意義嗎？我腦中閃過英國未來學者（Futurist）Richard Waston針對今年（二○○九年）的趨勢所寫的專文，標題是：該嚴肅過日子了！

雙星拱月時，木、金星、月同時落入謹守傳統價值的魔羯座。去年年底，天王、土星一百八十度為冥王進入保守的魔羯座拉開序曲。隨之冥王離開好擴張的人馬，進入收縮的魔羯。手頭的錢少了，當然得保守；有些東西還是老品牌好用，我們又開始回頭尋寶，重新回顧舊傳統的意義。

嚴肅過日子不只是這樣子。裁員再怎麼嚴重，有一批在傳統產業默默耕耘的人，卻沒有受到影響，例如，腳踏車產業。是的，傳統抬頭了。事事物物都能夠重新思考、回歸其原有的價值。大學的價值為何？在冥王在射手的十四年，過度擴張廣開大學，不能念大學的也進入大學，大學淪為職業訓練中心，找了一批「識字的」文盲進大學，是時候想想「高等教育」的傳統意義。

雙星拱月的笑臉，我想，是在對傳統價值微笑吧。

「愛上王子的小美人魚問祖母，王子能不能夠住到海裡，跟美人魚一族一起生活呢？祖母告訴她：人類沒有辦法在海裡生活，因為人類在海裡就不能呼吸。還有，人類和美人魚的壽命也有差別，美人魚可以活三百年，死後就會幻化成海裡的泡沫，而人類的生命雖只有短短的幾十載，但人類有永恆的靈魂。

於是小美人找到海裡的巫婆，用美麗的聲音換來能夠擁有人類雙腳的藥，，但是巫婆告訴小美人魚，即便擁有人類的雙腳，為了這份愛情所走的每一步，都會像是踩在刀上一樣疼痛；此外，雖然擁有了人類的外型，人魚並不擁有靈魂，所以小美人魚要想辦法讓王子愛上她、娶她，因為王子的愛一生一世相隨，小美人魚是藉由分享王子的靈魂而得到靈魂；若是王子娶了其他人，已經具有人類外型的小美人魚還是會因為不具有人類的靈魂而幻化成海裡的泡沫。

最後王子還是娶了別人。清晨來臨，小美人魚卻沒有如她自己所預期的幻化成海裡的泡沫，而是變成了空氣的女兒，其他空氣的女兒告訴小美人魚，空氣的女兒和人魚一族一樣具有三百年的壽命，但空氣的女兒可以靠著自己而得到永恆的靈魂，以後小美人魚將隨風飛揚，擦去辛苦工作者臉上的汗水，撫去哭泣小孩臉上的淚水，藉由作種種好事得到靈魂，不需要靠著找到一個人愛自己、藉由分享另外一個人的靈魂而得到自己的靈魂。」

說完這個故事，我問同學：你們有什麼感想呢？……

Present Bartlet: I really don’t know from where you guys get the nerve.

（總統：我真的不知道，你們這些人哪來的膽子。）

Nadia: From a long, hard winter, Mr. President.

（俄國大使：總統先生，因為我們是讓漫長、嚴寒的冬季訓練出來的。）

美國Bartlet採排電視教學。看著提詞機，他唸著開場白：

Present Bartlet: Good morning. Today we have a very unique opportunity to take part live in n extremely historic event which … Whoa, boy . . .

（總統：早安！今天我有非常特別的機會，參與這極為歷史性的一刻。喔，老天！）

Sam: How are you doing, Mr. President?

（白宮撰稿人Sam: 你好嗎，總統先生？）

Present Bartlet: Who wrote this intro?

（總統：誰寫這個開場白的？）

Scott Tate: I did, sir. I’m Scott Tate from NASA public affairs.

（史考特：先生，是我寫的。我是太空總署公共事務處的史考特‧泰特。）

Present Bartlet: Scott, “unique” means “one of kind”, something can’t be “very” unique. Nor can’t be extremely historic . . .

（總統：史考特，「獨一無二」意味著「獨一無二」，所以不會有事情是「非常獨一無二」，同樣的，「歷史性的」也不會是「極為歷史性」……）