June 21,2006

關於回應黃世澤回應

1. 我希望黃生,還懂得什麼叫做尊重,既已之前說過會提供証據,就不要反口覆舌,把話題東歪西扯,問非所答。這類文章,我會當作廢文來看待。所以,黃生依舊是未有回應,是一個不敢承擔錯誤的人。我覺得,這個人成功當選某大學評議會,是該所大學的不幸。

2. 基本上,如果黃世澤仍然未提出證據顯示sidekick與ep21合作的回應,為何不去看看黃世澤先生對事件的回應,請憑常識去看黃世澤的作為。假若他不是作賊心虛,我請他解釋一下他現時的作為,我歡迎各人留言為黃世澤的言行解釋(如果有得解釋的話)。如果他真的可以提出証據,這件事本來可以不會鬧至這樣僵。假若黃世澤的朋友,相信黃世澤沒誣蔑sidekick,而又能夠提供有關証據,調解當中恩怨,我很歡迎有人為這次羅生門事件解畫。

3. 此post 絕對歡迎trackback、回應或轉載,如果要聯絡,請留言我(因為這是Blog的偉大功能)。我不接受電郵回應有關提問。

4. 如果香港blogger的力量,能夠正視這種網絡惡行,就會遏止這種流氓行為的發生。


事件詳情請參閱:Sidekick - 我要平反

註:由於本人家中顯示器損壞,留言可能稍遲回覆.如有不便,敬請見諒!


Posted by sputnikworld at 樂多Roodo! │10:52 │回應(0)引用(12)純屬愚見
樂多分類:日記/一般 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1796114
引用列表:
近日,香港博壇熱衷談論一位時事評論員,就是黃世澤先生。本來都沒有什麼好討論,香港有很多時事評論員,為何要值得討論黃世澤先生?但近來的一些
關於黃世澤先生的一些事情【大腦角落】 at June 22,2006 00:21
近日,香港博壇熱衷談論一位時事評論員,就是黃世澤先生。本來都沒有什麼好討論,香港有很多時事評論員,為何要值得討論黃世澤先生?但近來
關於黃世澤先生的一些事情【大腦角落】 at June 22,2006 00:24
近日,香港博壇熱衷談論一位時事評論員,就是黃世澤先生。本來都沒有什麼好討論,香港有很多時事評論員,為何要值得討論黃世澤先生?但近來
關於黃世澤先生的一些事情【大腦角落】 at June 22,2006 00:28
近日,香港博壇熱衷談論一位時事評論員,就是黃世澤先生。本來都沒有什麼好討論,香港有很多時事評論員,為何要值得討論黃世澤先生?但近來
關於黃世澤先生的一些事情【大腦角落】 at June 22,2006 00:32
20060620補充:另,黃世澤寫的所謂《
我要平反!【Just another Sidekick...】 at June 23,2006 02:20
20060620補充:另,黃世澤寫的所謂《
我要平反!【Just another Sidekick...】 at June 23,2006 02:36
20060620補充:另,黃世澤寫的所謂《
我要平反!【Just another Sidekick...】 at June 23,2006 04:52
20060620補充:另,黃世澤寫的所謂《
我要平反!【Just another Sidekick...】 at June 25,2006 19:38
近日,香港博壇熱衷談論一位時事評論員,就是黃世澤先生。本來都沒有什麼好討論,香港有很多時事評論員,為何要值得討論黃世澤先生?但近來
關於黃世澤先生的一些事情【大腦角落】 at June 26,2006 13:06
近日,香港博壇熱衷談論一位時事評論員,就是黃世澤先生。本來都沒有什麼好討論,香港有很多時事評論員,為何要值得討論黃世澤先生?但近來
關於黃世澤先生的一些事情【大腦角落】 at October 19,2006 10:04
近日,香港博壇熱衷談論一位時事評論員,就是黃世澤先生。本來都沒有什麼好討論,香港有很多時事評論員,為何要值得討論黃世澤先生?但近來
關於黃世澤先生的一些事情【大腦角落】 at October 19,2006 10:04
近日,香港博壇熱衷談論一位時事評論員,就是黃世澤先生。本來都沒有什麼好討論,香港有很多時事評論員,為何要值得討論黃世澤先生?但近來
關於黃世澤先生的一些事情【大腦角落】 at October 19,2006 10:05