SPUTNIK IN SPUTNIK

平日玩得photo hunt 多，今次不如玩case hunt：
（註：不同只有一個）

情況一：
～阿偷去超市逛，見到好味嘅零食，跟手錢都冇比，袋落袋度拎走
～阿撻上網睇野，見到好嘅正嘅文章，跟手問都唔問copy & paste係自己個”空地”度

情況二：
～阿偷將佢係超市”拎”嘅好味零食派俾街坊，是謂分享；其他人有份食完讚阿偷，阿偷仲沾沾自喜
～阿撻copy & paste佢target既文章係佢”空地”度比其他人睇，是謂分享；其他人睇完讚阿撻，阿撻仲沾沾自喜

情況三：
～阿偷比超市發現佢冇比錢”拎”零食走，超市提出指責，阿偷辯解：放得係貨架度預左比人”拎”架啦！
～阿撻比原作者發現佢抄野冇引錄，原作者提出指責，阿撻辯解：post 得出黎預左比人copy 架啦！

情況四：
～人証物証俱在，阿偷於是承認自己冇比錢”拎”零食走．不過，佢唔認罪．
～人証物証俱在，阿撻於是承認自己抄野冇引錄．不過，佢唔道歉．

情況五：
～事件發生，阿偷承認錯誤，不過阿偷啲朋友仲去同其他顧客講：
”由頭到尾都冇講過我會比錢”，
”咁係唔係有時見到好味嘅零食，拎起佢，放係自己個袋都要比人大興問罪呢？”
甚至去原訴超市（或其他超市）四圍鬧人家”臭四”
～事件發生，阿撻承認錯誤，不過阿撻啲朋友仲去同其他讀者講：
”由頭到尾都冇講過我無抄人野”
”咁係唔係有時見到好既文章，得意既圖，save 起佢，放係自己胸皮都要比人大興問罪呢”
甚至去原訴網誌（或其他網誌）四圍鬧人家”臭四”

以上情況如有雷同，實屬不幸／可悲．

係！我喺單單打打，做得出怕甚麼比人單打？


另，TRACKBACK 番自己係Regina嘅comment先：
凡指寫BLOG的人，都可稱為BLOGGER．不是只針對用BLOGGER寫BLOG的人．
分別也不過是BLOG SERVICE PROVIDER不同罷了(BLOGGER,HOMPY,YAM/ROODO,XANGA,etc)
大家基本上都是BLOGGER．閣下如要為自己劃小圈子，我也無話可說．



延伸閱讀：
小踢：尊重原創，推廣良好Blog 文化
Fred @獨立媒體： *抄抄抄，抄了又如何？*
網絡暴民 Jacky’s BLOG ：抄 Blog 事件
大雄網站 ：又不是交功課……
Dear Life：重要公告
Willsin：Round Up
香港仔公國 ：抄襲小說（一）
香港仔公國 ：抄襲小說（二）
Regina：HOMPY Member抄文事件
MK 的記事簿：分享和抄襲
老鼠求生記：Plagiarism　
豬欄： [豬篇的話] 抄襲與引用