2005-11 月份文章 顯示方式:簡文 | 列表

November 21,2005

寫作雜談

  現在有點空閒,所以隨便寫點什麼,否則十一月好像都沒有新文章,覺得自己個性上比較糟糕的一點大概就是三分鐘熱度。
  剛開始一樣事情時會很有熱情,比如申請了一個部落格,但熱頭過了後,更新文章的頻率就降低了,真是有些愧疚。
  既然是雜談就先談點在寫作上常用的名詞好了。
  1.老哏:我不確定在小說上是不是有這種用法,但在編劇上是滿常用的,意思就是當中的的橋段或某一段劇情是我們很常用而且很熟悉的,簡單說就是老套。
    例如:現在韓劇裡有許多元素其實都屬於老哏,像是男女主角其中一方得了絕症或是男女主角有兄妹嫌疑這類被一再重複許用而且頻率很高的橋段。
  2.灑狗血:這也是在電視圈或是編劇圈常用的用法,但我不曉得真正起源為何?
    從字義上來講就是主角流血,哈~~不是啦,應該說以非常手段試圖帶動觀眾情緒進入揪心、哀痛甚至想一掬同情淚水的點。
    比如女主角從樓上摔下來流產或是女(男)主角被車撞,另一半發出痛苦的吶喊之類的,瓊瑤的劇通常會被說很灑狗血。
  3.配角的功能性太強:忘了是在哪裡聽到的,可能是某個文學演講場合,配角的功能有很多種,一種是推展或交代劇情,還有豐富小說的完整性以及添加人物多元性,讓小說更有可看性等。
    在言情小說中女配角的功用大都用來讓女主角吃醋造成誤會的,如果寫的好藏的不露痕跡,讀者不大會有功能性太強的感覺,但如果這女配角出現時說話刻薄惡毒,人格偏激到已經嘴歪眼斜,只是為了襯托女主角的美好,所以男主角才會選她而不是女配角之類的,就可以說這個女配角的功能性太強。
  4.人物的立體與平面:我猜這應該是從西洋小說評論翻譯過來的,通常我們在說人物角色時常會用到,但它其實有點抽象,一個人物角色寫的好,我們會說他很有立體度,比如金庸筆下的角色,撇開男女主角,連配角也很有立體度,有自己的思想而不是受制於作者的平板角色,像我們所熟知的東邪西毒南帝北丐。
    平面自然是比較貶意的詞,但小說中無法避免一定會用到這樣的人物,比如我們前面提到的女配角,我記得蔡康永在讀書節目上曾經提到過《紅樓夢》裡探春的母親趙姨娘就是比較平面的角色。
    一般我們在寫的三姑六婆大概都是屬於平面的角色,因為不是每個角色都需要花心思去經營的,不然整本書可能會像百科全書那麼厚,不過如果被說主角很平面那就不是很好了。

  先寫到這裡,下次有機會再繼續,不過在擱筆前有幾件事必須說一下,上頭提到的老哏或是灑狗血並不是不好,畢竟不可能一本書裡所有的東西都是創新的或是都沒有狗血,因為這樣劇情可能會流於太平淡。
  如果剛開始寫言小,灑狗血一定是必經之路,不然編輯那關首先就不會通過了,前面我們有提到情節的高潮點在一齣電影或小說的2/3處,高潮點有各種不同的方式呈現,但在言小中,通常會以誤會、誤解,男女主角生命面臨危險或是分手做為高潮點。
  不能說這樣不好或不對,寫小說通常沒有什麼對與錯,只有最後呈現出來的成不成功,讀者有沒有受感動,喜不喜歡為準,所以如果妳寫了很多老哏,灑了很多狗血,讀者一樣喜歡,那其實沒什麼差別。
  最後要提的是,寫作一定是要有創意的,但不要為變而變,這是大學時編劇老師曾說過的話。
  好友也曾提及她在電視圈中遇到的對於編劇有不同思考方向的兩個人,一個是只要旗下編劇人員提出的第一個想法一律不用,因為她覺得第一個想法最老哏。
  第二個人則認為老哏沒什麼不好,我們可以在老哏上加些東西,或是變些東西,所謂的創新一定要在基礎上才能創新不能太天馬行空太無厘頭。
  這兩種想法沒有誰高明或誰對誰錯,端看寫作的人如何運用,共勉之。

Posted by writting at 12:30回應(8)引用(0)關於寫作
 [1]