September 15,2009

圖書館真是太方便了~

一直不曉得台北縣圖書館可以申請通閱,
最近才知道有這麼方便的功能,實在太高興了,
這樣既可以滿足看書的欲望,又不用擔心一直買書,最後沒有空間可收納,

最近常看到電子書閱讀器的資訊,
雖然很喜歡紙本書籍,但又覺得這是不可避免的趨勢,
再加上只要想到可以節省的空間,就覺得是個誘人的主意。



Posted by writting at 樂多Roodo!23:02回應(2)引用(0)心情隨筆

May 2,2009

隨記

這個背景實在太可愛了,好鄉村的感覺,看一下日期發現上次更新文章竟然是一年前的事了驚,愧疚感油然而生。

這一年多來與往常一樣,平凡的過著日子,對我來說這就算幸福了。不要波浪,也不需要刺激什麼的,只希望自己所做的每個決定跟選擇,懊悔與嘆息都越來越少。

最近看書時,只要瞥見關於「老年」的書籍就忍不住多看幾眼,隨著年紀漸長,發現自己開始想像當個什麼樣的老人好呢?

如果能不要麻煩別人就好了,自己很快樂很安心的過日子,把身邊的事都打點的很好,存款夠用,有幾個知心好友,偶爾悠閒地出來喝個下午茶,那就很好了。

年老雖然失去的東西不少,青春、體力、記憶、健康......但是誰也逃脫不了,所以若能不失好奇心去探索,也能有番樂趣,儘管皺紋越來越多,卻希望自己的心能越來越自在,自在到覺得......啊,老了真好。

Posted by writting at 樂多Roodo!13:17回應(4)引用(0)心情隨筆

April 14,2008

好久不見了~~

去年九開始出外工作,一直到上個禮拜離職,正好七個月又一個禮拜,本來想好好振作開始寫小說,沒想到竟然像往常一樣懶散在家,無所事事,這一個禮拜的進度真是少得可憐,哈~樂

再次證明一個人的習氣是很難改變的。

最近發現附近的全家便利商店跟7-11都改裝了一張長桌子可以讓人吃飯或看書,本來想到便利商店去打電腦卻發現都沒有插頭可插,怎麼會這樣呢?原本還想出外寫作可以讓我振作一點,沒想到竟是一場空,看來我還是得跟自己意志大作戰。 ...繼續閱讀

Posted by writting at 樂多Roodo!14:49回應(0)引用(0)心情隨筆

December 14,2007

沉睡的娃娃讀後感

沉睡的娃娃《內容簡介》
凱瑟琳.丹斯心想:這傢伙真是我見過最聰明、卻也最邪惡的人!
『這傢伙』就是八年前犯下富商柯羅伊頓滅門血案的殘暴兇手──丹尼爾.培爾。當晚,富商的幼女因睡在玩具堆中沒被發現而逃過一劫,從此便有了『沉睡的娃娃』之名。
凱瑟琳是加州調查局特別探員,也是出色的偵訊專家。素有『真人測謊機』之稱的她,為了一件懸案的新證據而前往偵訊涉案的培爾。她發現培爾不但充滿了控制慾,並能直視人心弱點、操控人的行為,渾身散發出的邪惡氣息更讓凱瑟琳不寒而慄!而當凱瑟琳進行評估的同時,他也在觀察著凱瑟琳的一舉一動!就在凱瑟琳絞盡腦汁,想要贏得這場心理角力時,培爾卻已經在仰慕者的協助下成功越獄了!
為了追緝培爾,凱瑟琳找到了當年追隨培爾的『家族』成員,也找到了八年前那場滅門血案的倖存者『沉睡的娃娃』。過去與現在交織成的種種謎團成了凱瑟琳心中翻騰的追查動力,她能否在培爾再次大開殺戒之前,及時將他逮捕歸案?……
...繼續閱讀

Posted by writting at 樂多Roodo!13:26回應(0)引用(0)書籍介紹

August 31,2007

《秘密晚餐》讀後感

秘密晚餐.jpg

 

 

 

 

 

 

〈故事簡介〉在這個宗教信仰脆弱又混亂不安的年代,義大利最火紅的藝術家達文西,正在為興建中的聖馬利亞感恩修道院繪畫一幅十六呎長、三十呎寬巨大壁畫,取材自聖經中描繪耶穌在遭羅馬兵逮捕的前夕,與十二門徒共進最後一餐時,提出即將遭背叛的預言一景。但在同一時間,羅馬教廷卻接獲一連串署名「預言家」的密函,指稱達文西正在進行的巨畫中非但沒有恪遵聖經的經文記載,甚至藏有挑戰教廷的異端邪說,宗教法庭的法官兼解碼專家阿古思提諾神父,奉命找出告密者「預言家」的真實身分,以及達文西是否暗藏禍心,當他前往米蘭進行調查時,卻意外捲入接二連三的死亡事件……

初見這本書的簡介時,難免會聯想到丹‧布朗的《達文西密碼》,心想著又是一本與達文西及〈最後的晚餐〉有關的故事。

翻閱展讀時,卻讓我想到了安伯托‧艾可的《玫瑰的名字》,因為場景都是中世紀的修道院,敘事者的身分上也有相似之處,一是修士,另一則是神父,不過《秘密晚餐》要比《玫瑰的名字》易讀多了。

雖然《秘密晚餐》中的殺人詭計與殺人兇手並不特別讓人驚豔或出人意表,但作者在詮釋及解讀達文西畫作中的謎題卻頗有可讀之處,至少在這方面我認為比《達文西密碼》更能說服我。

畢竟那是一個難容異教徒的時代,所以達文西在畫中隱藏的訊息是可以理解且合情合宜的,在某方面來說還感動到了我。

除此之外,作者哈維爾‧西耶拉也對〈最後的晚餐〉為何以油彩及蛋彩這種不易保存的作畫方式提出了「浪漫」的解釋。

或許稱之為浪漫是不恰當的,畢竟當時迫害異教徒的手段是極其殘忍的,但由此觀點出發去思考作者為達文西與眾不同的思考方式所下的註解,卻又覺得寓意深遠,我所說的浪漫便是奠基於此,對我而言這畫作隱藏了浪漫的反動,達文西沒有正面去向當時的宗教與教廷吶喊抗議,卻用作畫的方式表達了他內心真正的想法,在這同時卻又提供了異教徒心靈上的安慰與寄託。

除了上述的原因外,這本書吸引我的另一個原因是作者讓李奧納多‧達文西活生生的出現在讀者面前。

...繼續閱讀

Posted by writting at 樂多Roodo!03:04回應(2)引用(0)書籍介紹

April 12,2007

我的寶貝LCD

  前兩天上網時我的液晶螢幕忽然毫無預警地黑成一片,我的心立刻大叫:不會吧,不會在我最沒錢的時候螢幕燒壞了吧。我嚇死了,趕緊搖了一下螢幕,還小力地拍拍它,站起來檢查螢幕後面的插頭是不是接觸不良還是沒插好,弄了幾分鐘後就在我要放棄時,它又突然好了。

  我在心裡祈禱請它再撐個半年,怕它太操勞,趕緊就把電腦關了,讓它休息,第二天上網沒多久又這樣,我心都滴血了,這次我好說歹說,它都不肯上工,我哀莫大於心死撲倒在床上,決定先睡個午覺好了,因為心情太過惡劣,需要睡眠來補充元氣。

  就在我翻身準備睡覺時,我瞥見地上的插座,那......那個......LCD的插頭已經要脫離插座了,我立刻跳起來,啊~~原來是插座沒插好,我檢查了螢幕後面也檢查了主機,就忘了檢查電源,啊~~~~我愛你,LCD,是主人太笨了。

  我瘋狂地唱起歌來,為LCD獻上一段組曲跟舞蹈,現在我得發文歌誦它一下,哈~~

  LCD你是我的寶貝,雖然臉有17吋那麼大,但我就愛大餅臉

  你穿著黑色外衣,帥得像基努李維,啦啦啦,you are so handsome.

  不好意思,荼毒了大家的眼睛,大家就假裝沒看到我這篇瘋狂發言,因為這是獻給小黑的。


Posted by writting at 樂多Roodo!23:18回應(22)引用(0)心情隨筆

March 22,2007

開始執行計畫

上一篇說要來清書,這幾天已經開始執行計畫,把一些想賣掉的漫畫先拍起來後上網拍賣。

第一套想賣的是《航海王》,之前還滿喜歡這套冒險漫畫,有時還會看的熱血沸騰,不過到了30幾集後就看的有點疲態了。

另一個給我同樣的感就是《火影忍者》,不過幸好我沒買這套,第一部很好看,但第二部就有點亂,一直無法融入主角們的內心,無法起共鳴。

我覺得連載有連載的好處,可以督促作家不停想劇情不能偷懶,但風險是idea很容易就被炸乾,讀者最後也看得疲了才結束,《七龍珠》也算其中代表。

如果言情小說也能用連載的就好了,這樣我就不會那麼偷懶,哈~~對懶人有點壓力還是好的。


Posted by writting at 樂多Roodo!18:12回應(4)引用(0)心情隨筆

March 20,2007

搬家有感

一看之下發現自己還挺偷懶的,兩個月沒更新文章,真是不好意思。
前陣子搬家的關係又讓我驚覺到書真的是太多了,所以今年的計畫就是希望能把書降到原來的一半,以前總覺得捨不得拿去回收或是賣給二手書店。
但今年有不一樣的想法,喜歡一件東西後,似乎就捨不得放下了,然後就讓這樣東西給困住了,書現在對我來說就是如此。
若我不常搬家,那就算擁有一屋子的書也沒關係,可偏偏住台北十六年,搬了快十次,最久的住了五年,最短的是兩個月,對我而言還挺痛苦的,因為我不喜歡變化,喜歡安定,可偏偏命運一直在刨我的根,既然這樣,也只能讓自己的心境順著它轉。
外在的東西愈少,遷移的時候也比較能歡喜以對。

Posted by writting at 樂多Roodo!12:39回應(5)引用(0)心情隨筆

January 20,2007

被紅茶弄髒的聖經的故事

因為有讀者想看,所以我還是把圖片掃上來,上面就是我花了六百多塊買下的書。

至於被紅茶弄到的部分我放在下面

...繼續閱讀

Posted by writting at 樂多Roodo!00:54回應(6)引用(0)心情隨筆

December 25,2006

為什麼孩子要上學?

推薦這本書《為什麼孩子要上學》,作者是大江健三郎。

雖然書名聽起來很嚴肅,感覺是說教的作品,但閱讀的時候一點也沒有這種感覺,裡面提到的一些觀點我很喜歡也很贊同。

因為當初是寫給孩童看的,所以大江健三郎以很生活的筆法道出他對教育、對人生的一些看法與感想,有些很有意思,而且發人省思,我喜歡其中一段:

戰爭結束的一個月後,我就不再去上學了。

直到盛夏之前,老師們原本說著天皇是「神」,要我們朝著相片膜拜,還說美國人不是人,是鬼、是野獸;突然間他們毫無在意地開始說著完全相反的事情。完全不提之前的想法、教法錯了,現在需要反省,只是非常自然地改口說,我們天皇也是人,而美國人則是朋友。

這本書是以散文的形式寫成,一共有16篇主題,像是"為什麼孩子要上學"、"人為什麼要活著"、"想要變成怎樣的人","沒有無法挽回的事情"等等,都是很有趣而且會讓人思考的文章。


Posted by writting at 樂多Roodo!15:53回應(0)引用(0)書籍介紹

December 24,2006

森薰的艾瑪與雪莉

前陣子看了森薰畫的《艾瑪》,雖然一開始不習慣她的畫風,不過卻愈看愈順眼,很喜歡她筆下的英國。

先說明一下《艾瑪》與珍‧奧斯汀(Jane Austen)的作品《艾瑪》沒關係。森薰自己創造了屬於她的艾瑪,她自己的故事。

艾瑪是個女僕,與上流社會的威廉相戀,不過兩人的身分是個很大的阻礙,雖然結局有些倉卒,不過還滿好看的。

森薰還畫了另一個女僕叫《雪莉》,聽說森薰很喜歡畫女僕的故事,《雪莉》是由短篇組成,每篇故事都淡淡的,意猶未盡,很適合下午茶的時候看,據說《雪莉》又開了新連載,希望森薰能繼續畫這個故事,我很喜歡雪莉呢。


Posted by writting at 樂多Roodo!20:01回應(7)引用(0)書籍介紹

December 9,2006

推理小說(二)

  之後就是詹宏志的《謀殺專門店》,一共101本,這裡頭有很多書都很好看,當初是要加入會員才能閱讀到這些書,不過現在已經有平裝版問世了。

  因為一開始我接觸的都是古典解迷小說,日本稱之為本格小說,所以我對其他一些類別的犯罪小說或是懸疑小說不大能接受,所以當初看謀殺專門店時很不能適應,因為詹宏志先生選的書並不全然是純解迷小說,不過後來也慢慢能接受其他的犯罪小說。

  像勞倫斯‧卜洛克(Lawrence Block)的作品我也是這幾年才接觸,而且一看就入迷的。

  推薦他的《八百萬種死法》、《酒店關門之後》、《刀鋒之先》、《到墳場的車票》、《屠宰場之舞》和《行過死蔭之地》都很好看,不過我只看到這裡,因為他裡面的主角馬修‧史卡德(Matthew Scudder)愈來愈老,實在無法接受啊,覺得很不忍心。

...繼續閱讀

Posted by writting at 樂多Roodo!16:13回應(1)引用(0)書籍介紹

關於推理小說(一)

  答應讀者要上來介紹一下我喜歡的推理小說,所以現在就簡單說一下。

  會接觸到推理小說是高中時去租書店租羅曼史,但那天怎麼找都找不到自己想看的小說,無意中瞥見旁邊架上有個書名引起我的注意--《艷陽下的謀殺案》,出於好奇就租回家了。

  那天晚上看的心跳加速,欲罷不能,從此之後就栽進了推理小說的世界。

...繼續閱讀

Posted by writting at 樂多Roodo!15:23回應(14)引用(0)書籍介紹

December 8,2006

還是用樂多好了

因為用樂多的介面比較習慣,所以決定把天空的部落格關掉。

以後要看文章更新就到這兒囉。

樂多部落格http://blog.roodo.com/spirit/


Posted by writting at 樂多Roodo!11:25回應(0)引用(0)心情隨筆

November 29,2006

做個紀念

現在的網址又是天空部落又是樂多的,
弄得頭都大了,
還在極力弄清現在是處於什麼狀態,
發個文記錄一下這個事件^^

Posted by writting at 樂多Roodo!18:23回應(0)引用(0)心情隨筆

August 14,2006

我愛大自然

閒來沒事,變更一下網頁樣式,可以達到轉換心情的效果。

我很喜歡大自然的圖片跟風景,色彩則喜歡淡淡的,不給人負擔的。

所以變來變去大概都是這些^.^


Posted by writting at 樂多Roodo!18:45回應(0)引用(0)心情隨筆

August 9,2006

好書簡介

最近讀了一些書,很想介紹給大家,不過因為我在趕稿,
沒時間介紹得很詳盡,所以只是大略說一下
有興趣的人可以找來看看

東野圭吾《超‧殺人事件》商周出版
這本書真的是太搞笑了,它是由八個短篇構成的
所以看的時候很輕鬆,如果熟悉我的人應該知道我很喜歡看推理小說
但這本嚴格來說不算是推理小說,
它的副標題是----〈推理作家的苦惱〉,
沒錯,它其實描述的是推理作家所能面對的所有問題,
比如跟編輯之間、跟市場這個大環境、如何行銷、如何節稅(日本有很多推理作家是賺很多錢的),如何構思推理小說......等等。
東野圭吾以八個短篇小說來說明這一切,看得我哈哈大笑。
東野圭吾是日本推理小說家中我很喜歡的一位,介紹給大家。

賴聲川《賴聲川的創意學》天下文化
這本書是我近期很喜歡的一本,他把創意的概念解釋的很好
與我自己對創意對寫作的觀念有很多是相同的
但我沒辦法說的像他那樣好那樣透徹,所以如果對創意對寫作有興趣的人一定要看看
不過我必須先申明一下,這本書有理論也有實用的部分。
但我所說的實用並不表是它是一個工具書,
它不會教你如何修飾詞句,男女主角該怎麼塑造?角色類型有哪些?它不是這一類的參考書。
它是在告訴你創意是怎麼來的?怎麼樣去建構一個作品,你要有什麼要的思維才能創作一個好的作品。
所以如果你要的是一個步驟一個步驟教你寫作的書,那它就不適合了。

塔拉‧布萊克《全然接受這樣的我》橡樹林出版
這是一本結合佛學與心理學的書籍,
心情不好時看看這本書會很受用的^.^
現在不快樂的人很多,憂鬱症也愈來愈普遍,
希望大家都能解開自己心中的結,活得自在快樂。

空知英秋《銀魂》東立出版
這是我前陣子看得漫畫,快笑死我了
我很喜歡裡面的笑點與人物
不過我必須先聲明,這是一部比較受爭議的作品
因為覺得好笑的人愛得要死
但看不下去,覺得難笑的人也大有人在(因為它有些笑點偏冷)
我介紹給好友看,但她一點都不覺得好笑
所以請小心服用^0^

Posted by writting at 樂多Roodo!02:41回應(4)引用(0)書籍介紹

July 1,2006

外一章

  汝負我命,我還汝債,以是因緣,經百千劫,常在生死。
  汝愛我心,我愛汝色,以是因緣,經百千劫,常在纏縛。
                          ———摘自《楞嚴經》

  
  明天,是離京之日,打點好行囊後,溫絲瑩坐在桌邊,一面喝茶一面欣賞窗邊的牡丹,享受午后清閒。
  前幾天她忙著張羅亭劭的婚事,雖說只是簡單的儀式,可要準備的東西還是不少,身子雖疲累,但看著弟弟走回正途,選擇自己真心喜愛的人,她這做姊姊的就算再忙心裡也高興。
  啜口茶,無意間瞥見架上的棋盤,心上浮起一個身影,她嘆息一聲,隨意拿起桌上的書籍,靜下心來閱讀。
  半晌,一抹細碎的聲響讓她抬起頭,正好瞧見陽光穿透門扉,印著窗外高大的身影。
  她愣了下,在心中輕嘆一聲,該來的還是要來。 ...繼續閱讀

Posted by writting at 樂多Roodo!17:08回應(7)引用(0)小說

February 15,2006

暢銷書的故事

  好久沒上來更新了,心中真是萬分愧疚..><..,我會督促懶惰的自己加快更新的速度的。
  今年在書展買了一本很有趣的書《暢銷書的故事》,副標是:看作家、經紀人、書評家、出版社及通路如何聯手撼動讀者。
  

  由副標就可以看出這本書的主幹,它可分為三個大章節,第一篇暢銷書,第二篇出版人,第三篇作者。
  不要以為他是本嚴肅的書,其實很輕鬆,因為主要內容是由訪問組成的,所以讀來很輕鬆,這本書由兩位作者Brian Hill 跟 Dee Power完成,他們訪談了五十餘位大中小型出版社編輯、經紀人跟暢銷作家,當中還不乏一些羅曼史作家。
  除了如何讓書大賣這個主題外,其實還談了一些寫作的事,像是好點子何處尋,怎麼寫作,打造寫作生涯.....等,雖然篇幅有限,沒法一步一步教導,不過也算意思到了。
  尤其是如果身處在這一行,不管你是編輯、作者還是出版人,都會很有收穫的。
  現在我要去忙點事情,晚點再上來po一下書裡有趣的內容片段。
  下面的連結是傅月庵先生的推薦文
http://www.eslitebooks.com/cgi-bin/eslite.dll/search/article/all_article.jsp?ARTICLE_ID=1137666843248
  這兩天身體不太舒服,不過我回來了^.^,繼續推薦,下面是書裡的內容......

  撰寫這本書時,兩位作者在2004年以電子郵件、傳真等方式訪問了大型、小型、大學出版社的百餘位編輯,以及大型、小型圖書版權經紀公司的經紀人。
  他們對編輯人與經紀人提出了一個問題:「一種書要成功,最重要的因素為何?」
  編輯人認為書籍要成功的前五名是:主題符合時機、書寫得好、作者前本書大賣、粉絲群結構堅強及作者參與打書。
  經紀人認為的前五名是:作者前本書大賣、市場口耳相傳、粉絲群結構堅強、書寫得好、主題符合時機。
  由此可以發現編輯人與經紀人一致同意,粉絲群、作者以往的書是否大賣、書本身的品質是新書能否成功的關鍵。

  而根據《寫作人文摘》說全美國有2400萬人自稱作家,其中曾經出版作品的不到5%。

  
  看到上面的數字真是讓我大吃一驚,沒想到能出書的還真是不多,其中還提到了一個很有趣的點--封面。
  有個新興女作家叫凱倫‧羅斯,她的平裝本驚悚羅曼史作品賣得很好,不但女生買男生也買,因為出版社在包裝設計上兼顧了男女性讀者,她的封面不是粉紅色的,作品看起來像驚悚小說,但內容包含了羅曼史。
  難怪我覺得這幾年國外羅曼史小說有很多封面設計不再是以前的肌肉男+裸露女,大概是為了想拉攏男性讀者。
  這本書裡也大略提了一下文學作品跟大眾(通俗)作品的一些觀點,後面訪問了一些作者的創作想法,這是我比較感興趣的。
  當中提到羅曼史是數量最大的文類,美國羅曼史作家協會對羅曼史的定義為「以愛情故事為核心,且結局令人產生情感上之滿足感的小說作品」。就量而言,羅曼史占所有小說中的36%,接下來才是推理,美國羅曼史作家協會評估,每年美國有5000萬人閱讀羅曼史,銷售量逾10億美元。
  羅曼史類型有:超能羅曼史、喜感羅曼史、科幻羅曼史、懸疑羅曼史、激情羅曼史(主打情色)、當代基督徒羅曼史(應當很乾淨吧)、嘻哈羅曼史,沒錯,就是hip-hop。
  上面的分類是我一字不漏打下來的,看到嘻哈羅曼史我笑了,這是什麼羅曼史?
  一直以為我覺得台灣的言小市場,類型太少,讀者能接受的類型也太少,看到美國分這麼多種類型,而且都有固定的讀者群,我是很欣羨的,不過這也沒辦法,套句何飛鵬(城邦出版集團執行長﹞在推薦文中所說的,"讀完全書,我只能感慨,台灣的出版市場只是「半個」出版市場,從出版的價值鏈來看,台灣的出版業缺了許多環節,如經紀人,如媒體,如書評家等,這些角色都不健全。"
  台灣的出版社,以及出版市場是不像歐美甚至是日本這麼成熟的,所以還有待努力,希望能創造出一個理想的環境。
  

Posted by writting at 樂多Roodo!13:14回應(0)引用(0)書籍介紹

November 21,2005

寫作雜談

  現在有點空閒,所以隨便寫點什麼,否則十一月好像都沒有新文章,覺得自己個性上比較糟糕的一點大概就是三分鐘熱度。
  剛開始一樣事情時會很有熱情,比如申請了一個部落格,但熱頭過了後,更新文章的頻率就降低了,真是有些愧疚。
  既然是雜談就先談點在寫作上常用的名詞好了。
  1.老哏:我不確定在小說上是不是有這種用法,但在編劇上是滿常用的,意思就是當中的的橋段或某一段劇情是我們很常用而且很熟悉的,簡單說就是老套。
    例如:現在韓劇裡有許多元素其實都屬於老哏,像是男女主角其中一方得了絕症或是男女主角有兄妹嫌疑這類被一再重複許用而且頻率很高的橋段。
  2.灑狗血:這也是在電視圈或是編劇圈常用的用法,但我不曉得真正起源為何?
    從字義上來講就是主角流血,哈~~不是啦,應該說以非常手段試圖帶動觀眾情緒進入揪心、哀痛甚至想一掬同情淚水的點。
    比如女主角從樓上摔下來流產或是女(男)主角被車撞,另一半發出痛苦的吶喊之類的,瓊瑤的劇通常會被說很灑狗血。
  3.配角的功能性太強:忘了是在哪裡聽到的,可能是某個文學演講場合,配角的功能有很多種,一種是推展或交代劇情,還有豐富小說的完整性以及添加人物多元性,讓小說更有可看性等。
    在言情小說中女配角的功用大都用來讓女主角吃醋造成誤會的,如果寫的好藏的不露痕跡,讀者不大會有功能性太強的感覺,但如果這女配角出現時說話刻薄惡毒,人格偏激到已經嘴歪眼斜,只是為了襯托女主角的美好,所以男主角才會選她而不是女配角之類的,就可以說這個女配角的功能性太強。
  4.人物的立體與平面:我猜這應該是從西洋小說評論翻譯過來的,通常我們在說人物角色時常會用到,但它其實有點抽象,一個人物角色寫的好,我們會說他很有立體度,比如金庸筆下的角色,撇開男女主角,連配角也很有立體度,有自己的思想而不是受制於作者的平板角色,像我們所熟知的東邪西毒南帝北丐。
    平面自然是比較貶意的詞,但小說中無法避免一定會用到這樣的人物,比如我們前面提到的女配角,我記得蔡康永在讀書節目上曾經提到過《紅樓夢》裡探春的母親趙姨娘就是比較平面的角色。
    一般我們在寫的三姑六婆大概都是屬於平面的角色,因為不是每個角色都需要花心思去經營的,不然整本書可能會像百科全書那麼厚,不過如果被說主角很平面那就不是很好了。

  先寫到這裡,下次有機會再繼續,不過在擱筆前有幾件事必須說一下,上頭提到的老哏或是灑狗血並不是不好,畢竟不可能一本書裡所有的東西都是創新的或是都沒有狗血,因為這樣劇情可能會流於太平淡。
  如果剛開始寫言小,灑狗血一定是必經之路,不然編輯那關首先就不會通過了,前面我們有提到情節的高潮點在一齣電影或小說的2/3處,高潮點有各種不同的方式呈現,但在言小中,通常會以誤會、誤解,男女主角生命面臨危險或是分手做為高潮點。
  不能說這樣不好或不對,寫小說通常沒有什麼對與錯,只有最後呈現出來的成不成功,讀者有沒有受感動,喜不喜歡為準,所以如果妳寫了很多老哏,灑了很多狗血,讀者一樣喜歡,那其實沒什麼差別。
  最後要提的是,寫作一定是要有創意的,但不要為變而變,這是大學時編劇老師曾說過的話。
  好友也曾提及她在電視圈中遇到的對於編劇有不同思考方向的兩個人,一個是只要旗下編劇人員提出的第一個想法一律不用,因為她覺得第一個想法最老哏。
  第二個人則認為老哏沒什麼不好,我們可以在老哏上加些東西,或是變些東西,所謂的創新一定要在基礎上才能創新不能太天馬行空太無厘頭。
  這兩種想法沒有誰高明或誰對誰錯,端看寫作的人如何運用,共勉之。

Posted by writting at 樂多Roodo!12:30回應(8)引用(0)關於寫作