2006年05月14日
辛聞：馬英九存款暴增四千萬
根據公職人員財產申報，馬英九夫婦十年來存款增加四千萬，平均每個月存款增加三十幾萬，馬英九表示，這些都是省吃儉用存下來的。
而且，偶爾想要吃好一點的時候，到富邦招待所就好了。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1603522
回應文章 
馬氏夫婦財產增加的速度，可謂是國民黨的「經濟奇蹟」呀！有樣好康的省吃儉用法，老馬應該要好好地公開一下密訣，以享國人、共求台灣人民的福址呀！
Posted by 妙子
at 2006年05月14日 02:48
是誰在說台灣經濟不景氣？是誰嫌台灣投資環境差？泛藍的支持者，看看馬英九是怎麼在經濟不景氣中變的愈來愈有錢。財富變少，就罵民進黨政府，財富增加，怎麼不感謝民進黨政府呢？
馬英九真是無恥到了極點！
馬英九真是無恥到了極點！
Posted by 阿珠
at 2006年05月14日 10:29
而且新聞只敢說馬英九一個月賺17萬, 那他老婆一個月該賺多少錢呢? 他的家用給他算4萬好了, 一個月存30萬, 其他不足的給他算投資獲利好了.
(17 + X - 4) = 30
馬太太每個月平均要賺17萬喔~~
(17 + X - 4) = 30
馬太太每個月平均要賺17萬喔~~
Posted by Brent
at 2006年05月15日 08:07
何況馬主席自己承認還捐了不少錢給基金會等等....
Posted by alann
at 2006年05月15日 23:22
而且他捐款的基金會董事掛他老婆的名子!
Posted by feijer
at 2006年05月16日 16:46
回神了啊!!
抓到馬英九把柄就儘量打吧!!若可以轉移第一家庭們的弊案,那就快快打馬..
權力集團腐爛 誰來救民進黨？(轉載自中時電子報)
黃哲斌
事情已經越來越清楚，台開案為民進黨執政危機拼湊出更完整的拼圖，從吳淑珍、陳哲男、馬永成…不斷爆發爭議，都指向一個核心：權力的不知節制、公私的便宜行事，讓陳水扁出掌的總統府集團，短短六年間出現「親佞政治」、「內宮政治」、「姻戚政治」等傳統政治運作的陰暗污角。
這不只是民進黨的危機，也是台灣民主政治的危機，第一個以民主手段崛起於民間的最高權力領導人，無能約束甚或放任最親密、最信任的人濫行權勢，圖謀私利，整個官邸變成一個「營利事業」，讓人警惕而痛心。
其實，一切早已有跡可循，從羅太太事件開始，我們就提出警告：陳總統「對於職務名器不夠慎重、對於公眾期待不夠自覺，以及對家人親信約束無力。」
權力從來不是一條直線，依照職位職等由上而下一條鞭；而是像漣漪，以最高權力者為核心，政治幕僚、行政官僚、親信家人、外戚密友一圈包圍著一圈，鞏固起一道堅實龐大的權勢城堡，檯面上的政治職位與檯面下的親疏身分，兩者交互滲透，耳語、密室、豪宴、一通電話、一句承諾，交易拍板定案，威力往往更甚於官式公文書。
再往外推，政治掮客、股市炒家、司法黃牛、企業投機者游走於權力漣漪的邊緣，找到縫隙就拼命切入，官位、公司經營權、司法案件、股市內線都可能是利益結盟的觸媒、喊價競逐的標的，他們戶限為穿，交織如梭，構築起一個貌似鞏固領導中心，實則各營私利的大集團。
忙著賺錢之餘，他們歌功頌德、忠心護主，讓掌握權力者樂陶陶、暈陶陶，不知戒慎、不知警惕，還以為自己英明蓋世、德風草偃，終至讓整個權力組織腐爛、附蛆，不可聞問。
作家柏楊曾把這種在中國歷史上反覆出現的權力幽暗集團，命名為「搖尾系統」，這些人明著拍馬逢迎、暗裡汲營私利，卻是政治腐化的根源；可悲的是，民主機制產生的政治領導人，因為不知節制、漫不經心，竟然讓幾千年的封建流弊整套搬演重現。
最讓人沉痛憂焚的是，陳總統主政六年，已讓民進黨幾十年的民間聲望銷蝕殆盡，台灣的民主政治不啻桌缺一腳，岌岌可危；反觀還未讓人放心的國民黨，馬英九身邊也隱隱出現這種「權力的漣漪結構」，馬主席若不能以陳總統為惕，動輒以「我管不住馬家人」、「罪不及妻孥」為藉口，即便有朝一日掌握大權，終不免重蹈陳氏一朝腐化傾頹的覆轍。
抓到馬英九把柄就儘量打吧!!若可以轉移第一家庭們的弊案,那就快快打馬..
權力集團腐爛 誰來救民進黨？(轉載自中時電子報)
黃哲斌
事情已經越來越清楚，台開案為民進黨執政危機拼湊出更完整的拼圖，從吳淑珍、陳哲男、馬永成…不斷爆發爭議，都指向一個核心：權力的不知節制、公私的便宜行事，讓陳水扁出掌的總統府集團，短短六年間出現「親佞政治」、「內宮政治」、「姻戚政治」等傳統政治運作的陰暗污角。
這不只是民進黨的危機，也是台灣民主政治的危機，第一個以民主手段崛起於民間的最高權力領導人，無能約束甚或放任最親密、最信任的人濫行權勢，圖謀私利，整個官邸變成一個「營利事業」，讓人警惕而痛心。
其實，一切早已有跡可循，從羅太太事件開始，我們就提出警告：陳總統「對於職務名器不夠慎重、對於公眾期待不夠自覺，以及對家人親信約束無力。」
權力從來不是一條直線，依照職位職等由上而下一條鞭；而是像漣漪，以最高權力者為核心，政治幕僚、行政官僚、親信家人、外戚密友一圈包圍著一圈，鞏固起一道堅實龐大的權勢城堡，檯面上的政治職位與檯面下的親疏身分，兩者交互滲透，耳語、密室、豪宴、一通電話、一句承諾，交易拍板定案，威力往往更甚於官式公文書。
再往外推，政治掮客、股市炒家、司法黃牛、企業投機者游走於權力漣漪的邊緣，找到縫隙就拼命切入，官位、公司經營權、司法案件、股市內線都可能是利益結盟的觸媒、喊價競逐的標的，他們戶限為穿，交織如梭，構築起一個貌似鞏固領導中心，實則各營私利的大集團。
忙著賺錢之餘，他們歌功頌德、忠心護主，讓掌握權力者樂陶陶、暈陶陶，不知戒慎、不知警惕，還以為自己英明蓋世、德風草偃，終至讓整個權力組織腐爛、附蛆，不可聞問。
作家柏楊曾把這種在中國歷史上反覆出現的權力幽暗集團，命名為「搖尾系統」，這些人明著拍馬逢迎、暗裡汲營私利，卻是政治腐化的根源；可悲的是，民主機制產生的政治領導人，因為不知節制、漫不經心，竟然讓幾千年的封建流弊整套搬演重現。
最讓人沉痛憂焚的是，陳總統主政六年，已讓民進黨幾十年的民間聲望銷蝕殆盡，台灣的民主政治不啻桌缺一腳，岌岌可危；反觀還未讓人放心的國民黨，馬英九身邊也隱隱出現這種「權力的漣漪結構」，馬主席若不能以陳總統為惕，動輒以「我管不住馬家人」、「罪不及妻孥」為藉口，即便有朝一日掌握大權，終不免重蹈陳氏一朝腐化傾頹的覆轍。
Posted by 權力集團腐爛 誰來救民進黨？
at 2006年05月17日 11:25
臺聯政策會針對扁政府的施政進行總體檢，根據昨日所發布的調查顯示，民間社團對扁政府的整體滿意度只有百分之五點八，不滿意的高達八成八以上，其中對於經濟、治安、生活等方面的施政，有超過六成五以上的社團幹部不滿意。
首先，針對扁政府各項施政方面，六成四受訪者認為，扁政府六年來並沒有致力於拼經濟；七成二受訪者覺得國內治安不好；七成三認為人民生活普遍過得不好；六成三不滿弱勢族群未受政府照顧。幾乎所有的施政滿意度均低於四成。另有高達五成八的受訪者認為應檢討「公務人員百分之十八優惠存款利率」及「軍教免稅政策」。
至於，最近引發爭議的行政院金融監督管理委員會主任委員龔照勝涉入弊案，竟有高達八成二受訪者認為扁政府高官不清廉，九成一的人認為陳水扁本人須對近來發生的諸多弊案負責。
最後，在接下來的兩年任期，有二成七受訪者希望陳水扁應該致力於拚經濟；二成受訪者希望加強改善治安；二成受訪者希望建立清廉政府；期待制定新憲法與國名正名為臺灣共和國各占一成。有一成受訪者希望總統能「關掉TVBS(新聞)」、「遠小人、管好老婆」、「拼外交」、「朝野和解」、「與大陸展開談判」等。
臺聯黨主席蘇進強認為，陳水扁的施政只能用「怵目驚心，不忍卒睹」來形容，顯見的是人民對扁已完全失望了。政策會執行長何敏豪亦表示，依據調查有高達七成三的受訪者認為，民進黨(新聞)當時的理想創黨性格已消失殆盡，而且普遍都對扁政府的執政感到不滿意。
臺聯政策執行會昨日公佈的「扁政府執政六周年問卷調查」，主要發送對象為工商團體、婦女團體、人權團體、社區協會及社福團體等在內的共一百位社團幹部，總計回收六十九份，調查時間為五月五日至十二日止。
首先，針對扁政府各項施政方面，六成四受訪者認為，扁政府六年來並沒有致力於拼經濟；七成二受訪者覺得國內治安不好；七成三認為人民生活普遍過得不好；六成三不滿弱勢族群未受政府照顧。幾乎所有的施政滿意度均低於四成。另有高達五成八的受訪者認為應檢討「公務人員百分之十八優惠存款利率」及「軍教免稅政策」。
至於，最近引發爭議的行政院金融監督管理委員會主任委員龔照勝涉入弊案，竟有高達八成二受訪者認為扁政府高官不清廉，九成一的人認為陳水扁本人須對近來發生的諸多弊案負責。
最後，在接下來的兩年任期，有二成七受訪者希望陳水扁應該致力於拚經濟；二成受訪者希望加強改善治安；二成受訪者希望建立清廉政府；期待制定新憲法與國名正名為臺灣共和國各占一成。有一成受訪者希望總統能「關掉TVBS(新聞)」、「遠小人、管好老婆」、「拼外交」、「朝野和解」、「與大陸展開談判」等。
臺聯黨主席蘇進強認為，陳水扁的施政只能用「怵目驚心，不忍卒睹」來形容，顯見的是人民對扁已完全失望了。政策會執行長何敏豪亦表示，依據調查有高達七成三的受訪者認為，民進黨(新聞)當時的理想創黨性格已消失殆盡，而且普遍都對扁政府的執政感到不滿意。
臺聯政策執行會昨日公佈的「扁政府執政六周年問卷調查」，主要發送對象為工商團體、婦女團體、人權團體、社區協會及社福團體等在內的共一百位社團幹部，總計回收六十九份，調查時間為五月五日至十二日止。
Posted by 粉慘的總統民調
at 2006年05月17日 11:28
10年財產增加4000萬
和人家炒股1年就賺7000萬比起來
實在小巫見大巫啦
感謝版主要求老馬公開秘訣
可別忘了呼籲 趙醫師 經驗分享..造福股民喔
還有
阿珠啊
人家10年賺4000萬就被你罵無恥
那麼
也給一年賺7000萬的一點評價嘛!
和人家炒股1年就賺7000萬比起來
實在小巫見大巫啦
感謝版主要求老馬公開秘訣
可別忘了呼籲 趙醫師 經驗分享..造福股民喔
還有
阿珠啊
人家10年賺4000萬就被你罵無恥
那麼
也給一年賺7000萬的一點評價嘛!
Posted by David
at 2006年05月18日 01:21
樓上的，馬英九自己說他沒有任何理財，只有定存，明明靠定存不可能十年存到四千萬，公然說謊，金錢來源不清才是問題。
趙建銘他父母如果有內線交易，當然要法辦，但是在有證據之前，至少他金錢的來源很清楚，這跟賺多賺少，賺快賺慢無關。
趙建銘他父母如果有內線交易，當然要法辦，但是在有證據之前，至少他金錢的來源很清楚，這跟賺多賺少，賺快賺慢無關。
Posted by 酥餅
at 2006年05月18日 02:20
民進黨及扁聲望 雙創新低
六成民眾不相信趙建銘沒有介入台開案，只有百分之六相信，三成二無意見
民進黨和陳水扁總統分獲一成七與二成民眾肯定，評價雙雙下挫，同創民進黨執政以來的最低點；對於第一親家涉入台開風波，五成四民眾認為陳總統難辭其咎。
六成民眾不相信趙建銘沒有介入台開案，只有百分之六相信，三成二無意見
民進黨和陳水扁總統分獲一成七與二成民眾肯定，評價雙雙下挫，同創民進黨執政以來的最低點；對於第一親家涉入台開風波，五成四民眾認為陳總統難辭其咎。
Posted by non0
at 2006年05月18日 08:30
億萬富翁馬英九的幽靈財產傷了 他的清廉與誠信
據報導：根據馬英九（其父已逝，又年近六旬，以下簡稱『老
馬』）2004年12月向監察院申報財產資料顯示。存款6195萬元，債
權150萬元借其姐馬以南，另有三棟房子市值總計超過3000萬元以
上（房仲業者估算），股票市值約480萬元（中鋼4327股、兆豐金
113680股、富邦金10224股、荷銀鴻利基金15萬股）。老馬夫婦總
財產超過億元，躋身政壇富豪之列。
小市民看到大市長執政七年半，雖政風敗壞、弊案連連（比中央政
府加其他縣市的弊案總數還多；但統媒淡化、或不報，所以，一般
人沒印象）、毫無建樹（連陳市長時代已規劃好的巨蛋，8年了，
也蓋不起來）；但卻摳錢有術，任內存款增加約4275萬元（註
一），平均每年增加約570萬元（以7.5年計），理財能力的確超高
桿！若加計其自稱捐贈5300萬元給兩個基金會，則更見偉大，貧苦
市民大眾雖不爭氣，賺錢無方，自慚形穢；但擁有這款肥滋茲的市
長，也足堪告慰；可笑傲全世界矣！茲謹就各方資訊，及法令規定
分析、評論如下：
一、據老馬自辯：他的財產都是放在存款，沒有買第二幢房子。他
和太太周美青兩人薪水加起來每個月有30萬，又省吃儉用才存下來
的，每年存款約增加300萬元，存款到一定程度，利息增加很快，
因此存款看起來很多。
二、統媒代辯：老馬吃的方面：晨泳時，早上是鮮奶加三明治，中
午便當則在100元內。一天花費不會超過300元，而且不應酬、不送
禮，也很少穿著名牌，夫妻倆人一年可以存300萬元。西裝一套，
只有三、四千元，西裝穿了10多年修補後繼續穿，襯衫都是自己
燙，只有西裝才會送洗。
三、民進黨台北市議員徐佳菁，顏勝冠召開記者會指出：馬英九、
周美青夫妻都是薪水階級，兩人每個月薪水加起來不到三十萬元
（老馬市長月薪約14萬、周月薪約12萬至15 萬）。所以，要請老
馬「好康鬥相報」，如何省吃儉用，不吃不喝，一個月能存三十萬
元？又要支應兩個女兒分別前往美國唸書，11年多出4330萬元，平
均每年增加360萬元，財產增長能力真是羨煞一般民眾。
徐佳青並質疑，馬英九兩次選舉後財產都暴增一千多萬元，如果如
老馬所說選舉補助款都捐出，這些錢從何而來？她也呼籲以老馬選
票補助款成立的兩個基金會應公布帳目；且他先前並無兆豐金控和
富邦金股票，為何現在卻持有？
四、真相探討：
（一）、老馬夫婦的月薪總額大約三十萬元：因為市長特支費係供
其從事與其職務有關的應酬（如應付紅、白貼，及招待賓客），其
中一半可不必檢據報銷；另一半則要檢據報銷！因此，市長薪水只
計本薪、職務加給、和主管加給大約18萬，和各部會首長差不多。
至於其夫人任職中國商銀法務室副主任，應屬中級主管，月薪約12
萬。
（二）、老馬夫婦的兩個女兒相繼赴美留學，其開銷每人每年約需
新台幣215萬元（註二），兩人同時就讀，一年要新台幣430萬元以
上。
（三）、老馬稱他已將兩次選舉補助款都捐給兩個基金：那是他自
己為2008年大選所設立的新臺灣人基金，及敦安基金。本質上還是
可完全掌控，和放在他口袋裡；並無差異！並非慈善捐款。如無政
治目的、或操控企圖，應學習第一家庭捐贈八大弱勢團體！又據東
森新聞報導：該兩基金會董事們（鴻海、長榮、及廣達集團董事
長、和張忠謀夫婦），充分展現2008年傲人的強大工商人脈。如此
這班，爭大位的帳房，硬說是慈善機構，誰能信服？
（四）、老馬說：每年存款約增加300萬元，因存款到一定程度，
利息增加很快。事實上，他的存款增加曲線很不規則；如依其自
1996年8月申報後，每次申報的增加額是： 12,720,013元（第一任
市長選後申報）、5,955,171元、933,711元、11,484,707元（第二
任市長選後申報）、 3,141,778元（註三）。
（五）、馬夫人在中國商銀服務，依銀行內規規定，其薪資所得可
存在該行，享有行員優惠利率，目前約為軍公教優惠存款18%的一
半；但有最高額度限制。至於非本人薪資所得併存生息，屬違法行
為！
五、合理的懷疑：
綜上所述，老馬夫婦的年度合法所得，應不超過500萬元（法定薪
資所得額，加合法的存款利息所得），扣除其兩位女兒留學費用
後，餘款應已不足繳納綜合所得稅（約需100萬元）了，那能有積
蓄？因此，小市民合理懷疑如下：
（一）、老馬違法報銷市長特支費：可能拿不實收據報銷其生活開
支，而謊稱「省吃儉用」美德，以掩飾詐領的「貪污」罪行！5月
14日蘋果日報報導：「據了解，馬餐飲、交通費都從首長特支費提
撥」。這就是吃市民「夠過」的明證。自認公正無私，不怕老虎的
檢察官應拿出追查SO GO禮券的勇氣（當時動員三十餘人搜索SO
GO、並帶走2002至2004年數大箱銷售憑證），查扣7年來的市長特
支費報銷收據！逐一過濾。更應比照起訴前台銀何總經理私報特支
費案例，從重求刑（七年累犯，不法得利應在700萬元以上；又是
動見觀瞻的首都市長，2008總統候選人，不知潔身自愛，為百官表
率，當然要罪加三等）。
（二）、老馬九說謊情節嚴重，應比照2000年宋楚瑜興票案例，詳
查究辦：本案老馬無法自圓其?，破綻百出的窘態，不下於2000年
興票案的宋楚瑜。謹列舉事證如下：
1、對其財產暴增，馬僅以每年可增300萬存款之說詞應付；但八年
來，他的存款增加曲線很不規則（軍公教家庭所得增加曲線，應非
常規律，否則就是有業外收入，或官商勾結賄款入帳，香港政府就
是以此曲線律動，整肅貪官），業已赤裸裸地揭穿其謊言。真相？
2、兩次市長選舉補助款，到底捐出多少？5月13日說捐90%；但市
議員徐佳菁再追擊，兩天後，他改口已全數捐出4700萬元；但卻不
敢自動公布各項捐助細目，及基金會組織、運作情形，還耍弄官僚
嘴臉，要老百姓自己去查，徐市議員都要不到的資料，普羅大眾就
更不必說了。宋楚瑜在興票案的敗筆就是說詞反覆，不願正視問
題，以致到手的鴨子飛了！看來，馬也犯下類似錯誤。
3、選舉政治獻金結報不實，違反選罷法；並欺騙市民：倘使兩次
市長選舉補助款都捐出去，如何解釋，每遇選舉，財產就暴增千餘
萬元的事實？簡單的推斷，應係選舉政治獻金超收入帳！也許有數
億元之多，尤其是2000年激烈選戰所帶來的龐大財富，絕非升斗小
民所能想像。當然結報不實，才能在本業明顯入不敷出的情況下，
還年年有數以百萬計的存款增加。是否還有學當年宋楚瑜匯出存入
親友戶頭？又這些來路不明的錢，是何方神聖給的？是中國投資
2008年的獻金？或阻擋軍購案的酬金？抑或奸商預付的頭期款？有
必要說清楚，講明白！
4、兩位女兒留學美國總學年度應超過10個（6+4），至少要花費
2000萬元；又有無購屋置產，應交代清楚！留學費用龐大，依宋楚
瑜興票案例判斷，應該是由選舉政治獻金支付！至於如何匯贈女
兒，有無購屋，藏富於美，則更應坦承公佈匯款流水單號。每年超
過百萬元的贈款，應繳贈與稅，前法務部長、法學博士，老馬辦了
嗎？也許有奸商為投資2008包辦一切，這種懷疑也是合理！因為公
開的收入明顯不符已知開銷，問題出在老馬不肯攤開說明，以服
眾！所以貧苦大眾，只好發揮想像力，替他找財源！但找來找去，
都有損他的清廉與誠信！
5、市議員徐佳菁質疑老馬前並無兆豐金控和富邦金股票，為何現
在卻持有？他心裡有鬼，始終不敢回答，因為第一夫人進出股票，
被國民黨窮追猛打地羞辱（以3000多萬本金投資兩年多，只賺50多
萬就被諷刺為股神），獲利加上基金所得總共僅261萬元，只好又
湊足400萬元捐贈8大弱勢團體案例。這般窘態，當然讓老馬頓時驚
醒，自己也身陷其中，故採封口政策，羞於啟齒！
合理懷疑：賤賣台北銀行後，又持有富邦金股票，難免瓜田李下，
連想那是贈品？是否還有更多藏於人頭戶？更重要的問題是：可能
有不可告人的2008密約，或政治獻金存在。因為，老馬未依法公開
標售台北銀行給富邦集團（如果是執政黨，必定被指責是賤賣國
產，是天大的弊端。）。這樁交易，相當特殊，違法卻不見檢調主
動偵辦？民選市議會為何不強力護產？績效卓著的老銀行為何執意
要賣給新興小銀行？凡此種種疑點，在在顯示，這是見者有份，利
益均霑的分肥案。最大受益者是富邦集團，獲得千載難逢的良機，
奠立在金控業的霸業！次是賣方，有人跟隨發大財，老馬則被抓到
兩次去該金控公司招待所吃魚翅。這是官商勾結，掏空公產的典型
案例。如果比照高雄捷運公司案，以陳哲男兩張機票（台北至南韓
約39000元）是別人付款，就被以「貪污罪」起訴的標準論！本案
應以判「無期徒刑」定讞！又如以中國的反貪污法治罪，早就槍
斃！檢察官為什麼不辦？人贓俱獲，還要持雙重標準嗎？打老虎正
是時候了！
6、老馬六千多萬元現金用其夫人戶頭存款，是否享有中國商銀優
惠利率，非法侵佔上市公司小股東權益？否則，老馬怎會一再表
示：「利息增加很快」？無特權的小市民存款年率不到2%，利息微
薄，似有若無，怎麼也感受不到「很快」的快感！希望老馬率同夫
人說明清楚，也順便教導市民理財之道。至於中國商銀更應該向股
東公開說明：有無特權存款，以釋群疑！
（三）、老馬擁有三棟房屋，除自住外，尚有台北市大安區（精華
地段）、及新店房子各一，如何處理？如果出租、有無報繳租賃所
得稅？又一人擁有三棟房屋，台北市政府是否依法加重課征其房地
產稅捐、或空屋稅？應從實公開，接受檢驗！
（四）、統媒保馬護過頭，應停止幼稚的形象塑造。部分統媒稱：
老馬一天花費不會超過300元，西裝一套，只有三、四千元，穿了
10多年修補後繼續穿。真的嗎？最近半年遊遍西歐、美國、新加
坡、及澳大利亞等，都是這樣吃、穿（那套修補後的西裝）？民智
已開，不要造神了！徒留「拍馬屁」笑柄；但這些話，如果引自老
馬之口，則問題就大了！IQ有問題也！他就是「晉惠帝第二」！
六、感慨萬千：
（一）、老馬自認清廉，也被統媒形容為「不沾鍋」（就是遇事不
敢負責的同義詞）；但他沾到錢，就被黏住了！七年半的市長任
期，財產竟暴增4275萬元，他遮遮掩掩，始終不敢坦然面對問題，
說清楚，講明白，這是他的天性。對別人要求「高道德標準」，自
己卻不理會道德。例如：陳定南派代表出席中選會，依例領取車馬
費，被泛藍政客、統媒圍剿，他主張應採「高道德標準」，繳回車
馬費，陳照辦；但事後發現他自己也曾數次缺席，卻照領車馬費，
無論民進黨如何要求他比照辦理，他就是不理。再就逼迫前中鋼董
事長林文淵繳回合法領取的分紅，情節彷彿上述前例的翻版，林順
應輿情繳回了！執政黨要求其比照將國民黨侵佔的黨產交還國家，
他也是不理！此次財產暴增案，放不下錢與面子，不肯公開各相關
帳目與流程。在統媒和泛藍檢調司法系統的護衛下，還是會輕易過
關；但他已污穢疑雲纏身，形象與誠信大跌，儼然老宋第二。
（二）、目前檢調司法系統的作為，似乎正印證前國民黨高層所說
的：「法院是國民黨開的」名言。凡是事涉民進黨的爆料案，絕對
小題大作，捕風捉影，行動快速。如偵辦SO GO禮券案、陳哲男買
賣股票案，這些內行人用膝蓋想也知道，不成立的奈米小案子，他
們卻把它當會動搖國本的大案。至於涉及老馬的案子（含本案），
無論大小，都置若罔聞。謹舉數例如下：
1、歷年國民黨侵佔國有財產數千億，監察院已完成調查報告，目
標明確、帳目清楚，國民黨仍賴帳不還，而馬英九卻急急賤賣變
現，企圖逃避全民追討。從未聽聞檢調司法人員，以國家訴訟代理
人身份，主動偵辦，並下令假扣押。
2、 2003年SARS起於台北市長領導無方、應變無能、及衛生機構人
員失職，致傳染開來。造成全國恐慌、奪走87條人命、重創全國經
濟活動（檢察官在起訴書中，認定損失逾2000億）。業經偵結起訴
在案，台北市政府有關官員，均被求處重刑，卻不包括老馬及其親
信，而該案也遲遲不見開庭？
3、 2001年納莉颱風造成台北市精華區停水、停電6天7夜，2000多
棟大樓停業一星期（SO GO因此撐不下去，要求紓困）、捷運系統
停擺（約4月之久，各線才完全恢復），造成全市上千億元的經濟
損失、及30條人命。一河之隔的基隆市、及台北縣都安然無恙，惟
獨台北市大禍臨頭，難道完全沒有人為疏失？檢察官卻以天災草草
結案。
4、台北捷運公司員工集體吃票弊案，涉案多達百餘人；但都卻沒
事！
5、老馬今年春節前往苗栗縣馬家庄發300個紅包，每包100元，共
30萬元，卻用客家委員會的預算科目支付。統媒還當美事一樁，大
肆宣傳。這案子可解讀為 2008大選綁票，違反選罷法，其嚴重性
遠超過「頭目津貼政見」案，也可解讀為瀆職，濫用公款，做人
情！為何檢調人員不採取行動？如果本案無罪確定，以後，蘇家
庄、謝家庄有福了！預算科目不必管制、賄選不必抓了！
（三）統媒霸佔台灣市場顛倒是非、扭曲道德觀：它們秉持外省優
越感主義，凡我族類，有錯文過飾非、無過逢迎造神，對本土人士
則造謠醜化，極盡打擊能事！如此兩極化偏見傳播，日積月累深化
人心，絕大多數人被毒化、弱智化、甚至失智，已無分辨是非善惡
能力，這是今天臺灣社會最大亂源所在！當然，不受洗腦者也有，
這些稀有動物沒有媒體，發揮不了扭轉乾坤的影響力！更無奈的
是，凡外省族群有任何天大的弊案，報過就算了，不但不追蹤報
導，反而為他們造謠反駁，認為是被迫害。因此，在這種惡劣的媒
體生態下，目前老馬雖犯下類似興票案醜聞；但他有統媒和檢調司
法系統的護衛，應不會步向宋楚瑜後塵。所以，可預期最後，老馬
還是會脫韁而去。在老馬軟腳蹄踐踏下，臺灣的主權、尊嚴、公道
和正義必蕩然無存！
附註：
註一：老馬最近一次申報財產日期是2004年12月存款6195萬元，依
其說法，每年可增加 300萬元，推斷18個月後的今天，現金增加額
應該是450萬元（450*1.5），總存款約6645萬元，另加債權150萬
元，加股票現值約480萬元，總額約7275元。減去第一任市長就職
前約3000萬元（以1996年8月申報數2771萬元，另酌加選前，任政
治大學副教授存款增加數。應注意，本職較低，且無主管加給、首
長特支費等），得其7.5年任內增加約4275萬元。
註二：據悉：哈佛大學學費每學年度約6.5萬美金，其他大學學費
雖然較便宜；但至少也要付6折3.9萬美金，約合新台幣130萬元
（按過去數年美金兌新台幣匯率在34.0至32.5元之間盤整之中價位
33.25 元計）。權貴子女在外生活不能太寒酸，所以，應買一部中
等房車，每年折舊約8萬元（按80萬元分10年攤提）、車輛保險費
約15萬元（北美保險費很貴）、油料及保養費約15萬元、生活費約
24萬元、租屋費約30萬元，另雜支、書籍費、學生保險費、偶而醫
療費共約15萬元，生活費用總額約107萬元。若再省，生活費用總
額以8折計，也需85萬元，加學費應付總額約215萬元。
註三：存款增加曲線之產生，是以每兩次相鄰申報數差額點，在座
標上所連接而成的曲線。因為公務人員財產申報法規定，職務異動
時才要報，所以，不是採曆年制。
據報導：根據馬英九（其父已逝，又年近六旬，以下簡稱『老
馬』）2004年12月向監察院申報財產資料顯示。存款6195萬元，債
權150萬元借其姐馬以南，另有三棟房子市值總計超過3000萬元以
上（房仲業者估算），股票市值約480萬元（中鋼4327股、兆豐金
113680股、富邦金10224股、荷銀鴻利基金15萬股）。老馬夫婦總
財產超過億元，躋身政壇富豪之列。
小市民看到大市長執政七年半，雖政風敗壞、弊案連連（比中央政
府加其他縣市的弊案總數還多；但統媒淡化、或不報，所以，一般
人沒印象）、毫無建樹（連陳市長時代已規劃好的巨蛋，8年了，
也蓋不起來）；但卻摳錢有術，任內存款增加約4275萬元（註
一），平均每年增加約570萬元（以7.5年計），理財能力的確超高
桿！若加計其自稱捐贈5300萬元給兩個基金會，則更見偉大，貧苦
市民大眾雖不爭氣，賺錢無方，自慚形穢；但擁有這款肥滋茲的市
長，也足堪告慰；可笑傲全世界矣！茲謹就各方資訊，及法令規定
分析、評論如下：
一、據老馬自辯：他的財產都是放在存款，沒有買第二幢房子。他
和太太周美青兩人薪水加起來每個月有30萬，又省吃儉用才存下來
的，每年存款約增加300萬元，存款到一定程度，利息增加很快，
因此存款看起來很多。
二、統媒代辯：老馬吃的方面：晨泳時，早上是鮮奶加三明治，中
午便當則在100元內。一天花費不會超過300元，而且不應酬、不送
禮，也很少穿著名牌，夫妻倆人一年可以存300萬元。西裝一套，
只有三、四千元，西裝穿了10多年修補後繼續穿，襯衫都是自己
燙，只有西裝才會送洗。
三、民進黨台北市議員徐佳菁，顏勝冠召開記者會指出：馬英九、
周美青夫妻都是薪水階級，兩人每個月薪水加起來不到三十萬元
（老馬市長月薪約14萬、周月薪約12萬至15 萬）。所以，要請老
馬「好康鬥相報」，如何省吃儉用，不吃不喝，一個月能存三十萬
元？又要支應兩個女兒分別前往美國唸書，11年多出4330萬元，平
均每年增加360萬元，財產增長能力真是羨煞一般民眾。
徐佳青並質疑，馬英九兩次選舉後財產都暴增一千多萬元，如果如
老馬所說選舉補助款都捐出，這些錢從何而來？她也呼籲以老馬選
票補助款成立的兩個基金會應公布帳目；且他先前並無兆豐金控和
富邦金股票，為何現在卻持有？
四、真相探討：
（一）、老馬夫婦的月薪總額大約三十萬元：因為市長特支費係供
其從事與其職務有關的應酬（如應付紅、白貼，及招待賓客），其
中一半可不必檢據報銷；另一半則要檢據報銷！因此，市長薪水只
計本薪、職務加給、和主管加給大約18萬，和各部會首長差不多。
至於其夫人任職中國商銀法務室副主任，應屬中級主管，月薪約12
萬。
（二）、老馬夫婦的兩個女兒相繼赴美留學，其開銷每人每年約需
新台幣215萬元（註二），兩人同時就讀，一年要新台幣430萬元以
上。
（三）、老馬稱他已將兩次選舉補助款都捐給兩個基金：那是他自
己為2008年大選所設立的新臺灣人基金，及敦安基金。本質上還是
可完全掌控，和放在他口袋裡；並無差異！並非慈善捐款。如無政
治目的、或操控企圖，應學習第一家庭捐贈八大弱勢團體！又據東
森新聞報導：該兩基金會董事們（鴻海、長榮、及廣達集團董事
長、和張忠謀夫婦），充分展現2008年傲人的強大工商人脈。如此
這班，爭大位的帳房，硬說是慈善機構，誰能信服？
（四）、老馬說：每年存款約增加300萬元，因存款到一定程度，
利息增加很快。事實上，他的存款增加曲線很不規則；如依其自
1996年8月申報後，每次申報的增加額是： 12,720,013元（第一任
市長選後申報）、5,955,171元、933,711元、11,484,707元（第二
任市長選後申報）、 3,141,778元（註三）。
（五）、馬夫人在中國商銀服務，依銀行內規規定，其薪資所得可
存在該行，享有行員優惠利率，目前約為軍公教優惠存款18%的一
半；但有最高額度限制。至於非本人薪資所得併存生息，屬違法行
為！
五、合理的懷疑：
綜上所述，老馬夫婦的年度合法所得，應不超過500萬元（法定薪
資所得額，加合法的存款利息所得），扣除其兩位女兒留學費用
後，餘款應已不足繳納綜合所得稅（約需100萬元）了，那能有積
蓄？因此，小市民合理懷疑如下：
（一）、老馬違法報銷市長特支費：可能拿不實收據報銷其生活開
支，而謊稱「省吃儉用」美德，以掩飾詐領的「貪污」罪行！5月
14日蘋果日報報導：「據了解，馬餐飲、交通費都從首長特支費提
撥」。這就是吃市民「夠過」的明證。自認公正無私，不怕老虎的
檢察官應拿出追查SO GO禮券的勇氣（當時動員三十餘人搜索SO
GO、並帶走2002至2004年數大箱銷售憑證），查扣7年來的市長特
支費報銷收據！逐一過濾。更應比照起訴前台銀何總經理私報特支
費案例，從重求刑（七年累犯，不法得利應在700萬元以上；又是
動見觀瞻的首都市長，2008總統候選人，不知潔身自愛，為百官表
率，當然要罪加三等）。
（二）、老馬九說謊情節嚴重，應比照2000年宋楚瑜興票案例，詳
查究辦：本案老馬無法自圓其?，破綻百出的窘態，不下於2000年
興票案的宋楚瑜。謹列舉事證如下：
1、對其財產暴增，馬僅以每年可增300萬存款之說詞應付；但八年
來，他的存款增加曲線很不規則（軍公教家庭所得增加曲線，應非
常規律，否則就是有業外收入，或官商勾結賄款入帳，香港政府就
是以此曲線律動，整肅貪官），業已赤裸裸地揭穿其謊言。真相？
2、兩次市長選舉補助款，到底捐出多少？5月13日說捐90%；但市
議員徐佳菁再追擊，兩天後，他改口已全數捐出4700萬元；但卻不
敢自動公布各項捐助細目，及基金會組織、運作情形，還耍弄官僚
嘴臉，要老百姓自己去查，徐市議員都要不到的資料，普羅大眾就
更不必說了。宋楚瑜在興票案的敗筆就是說詞反覆，不願正視問
題，以致到手的鴨子飛了！看來，馬也犯下類似錯誤。
3、選舉政治獻金結報不實，違反選罷法；並欺騙市民：倘使兩次
市長選舉補助款都捐出去，如何解釋，每遇選舉，財產就暴增千餘
萬元的事實？簡單的推斷，應係選舉政治獻金超收入帳！也許有數
億元之多，尤其是2000年激烈選戰所帶來的龐大財富，絕非升斗小
民所能想像。當然結報不實，才能在本業明顯入不敷出的情況下，
還年年有數以百萬計的存款增加。是否還有學當年宋楚瑜匯出存入
親友戶頭？又這些來路不明的錢，是何方神聖給的？是中國投資
2008年的獻金？或阻擋軍購案的酬金？抑或奸商預付的頭期款？有
必要說清楚，講明白！
4、兩位女兒留學美國總學年度應超過10個（6+4），至少要花費
2000萬元；又有無購屋置產，應交代清楚！留學費用龐大，依宋楚
瑜興票案例判斷，應該是由選舉政治獻金支付！至於如何匯贈女
兒，有無購屋，藏富於美，則更應坦承公佈匯款流水單號。每年超
過百萬元的贈款，應繳贈與稅，前法務部長、法學博士，老馬辦了
嗎？也許有奸商為投資2008包辦一切，這種懷疑也是合理！因為公
開的收入明顯不符已知開銷，問題出在老馬不肯攤開說明，以服
眾！所以貧苦大眾，只好發揮想像力，替他找財源！但找來找去，
都有損他的清廉與誠信！
5、市議員徐佳菁質疑老馬前並無兆豐金控和富邦金股票，為何現
在卻持有？他心裡有鬼，始終不敢回答，因為第一夫人進出股票，
被國民黨窮追猛打地羞辱（以3000多萬本金投資兩年多，只賺50多
萬就被諷刺為股神），獲利加上基金所得總共僅261萬元，只好又
湊足400萬元捐贈8大弱勢團體案例。這般窘態，當然讓老馬頓時驚
醒，自己也身陷其中，故採封口政策，羞於啟齒！
合理懷疑：賤賣台北銀行後，又持有富邦金股票，難免瓜田李下，
連想那是贈品？是否還有更多藏於人頭戶？更重要的問題是：可能
有不可告人的2008密約，或政治獻金存在。因為，老馬未依法公開
標售台北銀行給富邦集團（如果是執政黨，必定被指責是賤賣國
產，是天大的弊端。）。這樁交易，相當特殊，違法卻不見檢調主
動偵辦？民選市議會為何不強力護產？績效卓著的老銀行為何執意
要賣給新興小銀行？凡此種種疑點，在在顯示，這是見者有份，利
益均霑的分肥案。最大受益者是富邦集團，獲得千載難逢的良機，
奠立在金控業的霸業！次是賣方，有人跟隨發大財，老馬則被抓到
兩次去該金控公司招待所吃魚翅。這是官商勾結，掏空公產的典型
案例。如果比照高雄捷運公司案，以陳哲男兩張機票（台北至南韓
約39000元）是別人付款，就被以「貪污罪」起訴的標準論！本案
應以判「無期徒刑」定讞！又如以中國的反貪污法治罪，早就槍
斃！檢察官為什麼不辦？人贓俱獲，還要持雙重標準嗎？打老虎正
是時候了！
6、老馬六千多萬元現金用其夫人戶頭存款，是否享有中國商銀優
惠利率，非法侵佔上市公司小股東權益？否則，老馬怎會一再表
示：「利息增加很快」？無特權的小市民存款年率不到2%，利息微
薄，似有若無，怎麼也感受不到「很快」的快感！希望老馬率同夫
人說明清楚，也順便教導市民理財之道。至於中國商銀更應該向股
東公開說明：有無特權存款，以釋群疑！
（三）、老馬擁有三棟房屋，除自住外，尚有台北市大安區（精華
地段）、及新店房子各一，如何處理？如果出租、有無報繳租賃所
得稅？又一人擁有三棟房屋，台北市政府是否依法加重課征其房地
產稅捐、或空屋稅？應從實公開，接受檢驗！
（四）、統媒保馬護過頭，應停止幼稚的形象塑造。部分統媒稱：
老馬一天花費不會超過300元，西裝一套，只有三、四千元，穿了
10多年修補後繼續穿。真的嗎？最近半年遊遍西歐、美國、新加
坡、及澳大利亞等，都是這樣吃、穿（那套修補後的西裝）？民智
已開，不要造神了！徒留「拍馬屁」笑柄；但這些話，如果引自老
馬之口，則問題就大了！IQ有問題也！他就是「晉惠帝第二」！
六、感慨萬千：
（一）、老馬自認清廉，也被統媒形容為「不沾鍋」（就是遇事不
敢負責的同義詞）；但他沾到錢，就被黏住了！七年半的市長任
期，財產竟暴增4275萬元，他遮遮掩掩，始終不敢坦然面對問題，
說清楚，講明白，這是他的天性。對別人要求「高道德標準」，自
己卻不理會道德。例如：陳定南派代表出席中選會，依例領取車馬
費，被泛藍政客、統媒圍剿，他主張應採「高道德標準」，繳回車
馬費，陳照辦；但事後發現他自己也曾數次缺席，卻照領車馬費，
無論民進黨如何要求他比照辦理，他就是不理。再就逼迫前中鋼董
事長林文淵繳回合法領取的分紅，情節彷彿上述前例的翻版，林順
應輿情繳回了！執政黨要求其比照將國民黨侵佔的黨產交還國家，
他也是不理！此次財產暴增案，放不下錢與面子，不肯公開各相關
帳目與流程。在統媒和泛藍檢調司法系統的護衛下，還是會輕易過
關；但他已污穢疑雲纏身，形象與誠信大跌，儼然老宋第二。
（二）、目前檢調司法系統的作為，似乎正印證前國民黨高層所說
的：「法院是國民黨開的」名言。凡是事涉民進黨的爆料案，絕對
小題大作，捕風捉影，行動快速。如偵辦SO GO禮券案、陳哲男買
賣股票案，這些內行人用膝蓋想也知道，不成立的奈米小案子，他
們卻把它當會動搖國本的大案。至於涉及老馬的案子（含本案），
無論大小，都置若罔聞。謹舉數例如下：
1、歷年國民黨侵佔國有財產數千億，監察院已完成調查報告，目
標明確、帳目清楚，國民黨仍賴帳不還，而馬英九卻急急賤賣變
現，企圖逃避全民追討。從未聽聞檢調司法人員，以國家訴訟代理
人身份，主動偵辦，並下令假扣押。
2、 2003年SARS起於台北市長領導無方、應變無能、及衛生機構人
員失職，致傳染開來。造成全國恐慌、奪走87條人命、重創全國經
濟活動（檢察官在起訴書中，認定損失逾2000億）。業經偵結起訴
在案，台北市政府有關官員，均被求處重刑，卻不包括老馬及其親
信，而該案也遲遲不見開庭？
3、 2001年納莉颱風造成台北市精華區停水、停電6天7夜，2000多
棟大樓停業一星期（SO GO因此撐不下去，要求紓困）、捷運系統
停擺（約4月之久，各線才完全恢復），造成全市上千億元的經濟
損失、及30條人命。一河之隔的基隆市、及台北縣都安然無恙，惟
獨台北市大禍臨頭，難道完全沒有人為疏失？檢察官卻以天災草草
結案。
4、台北捷運公司員工集體吃票弊案，涉案多達百餘人；但都卻沒
事！
5、老馬今年春節前往苗栗縣馬家庄發300個紅包，每包100元，共
30萬元，卻用客家委員會的預算科目支付。統媒還當美事一樁，大
肆宣傳。這案子可解讀為 2008大選綁票，違反選罷法，其嚴重性
遠超過「頭目津貼政見」案，也可解讀為瀆職，濫用公款，做人
情！為何檢調人員不採取行動？如果本案無罪確定，以後，蘇家
庄、謝家庄有福了！預算科目不必管制、賄選不必抓了！
（三）統媒霸佔台灣市場顛倒是非、扭曲道德觀：它們秉持外省優
越感主義，凡我族類，有錯文過飾非、無過逢迎造神，對本土人士
則造謠醜化，極盡打擊能事！如此兩極化偏見傳播，日積月累深化
人心，絕大多數人被毒化、弱智化、甚至失智，已無分辨是非善惡
能力，這是今天臺灣社會最大亂源所在！當然，不受洗腦者也有，
這些稀有動物沒有媒體，發揮不了扭轉乾坤的影響力！更無奈的
是，凡外省族群有任何天大的弊案，報過就算了，不但不追蹤報
導，反而為他們造謠反駁，認為是被迫害。因此，在這種惡劣的媒
體生態下，目前老馬雖犯下類似興票案醜聞；但他有統媒和檢調司
法系統的護衛，應不會步向宋楚瑜後塵。所以，可預期最後，老馬
還是會脫韁而去。在老馬軟腳蹄踐踏下，臺灣的主權、尊嚴、公道
和正義必蕩然無存！
附註：
註一：老馬最近一次申報財產日期是2004年12月存款6195萬元，依
其說法，每年可增加 300萬元，推斷18個月後的今天，現金增加額
應該是450萬元（450*1.5），總存款約6645萬元，另加債權150萬
元，加股票現值約480萬元，總額約7275元。減去第一任市長就職
前約3000萬元（以1996年8月申報數2771萬元，另酌加選前，任政
治大學副教授存款增加數。應注意，本職較低，且無主管加給、首
長特支費等），得其7.5年任內增加約4275萬元。
註二：據悉：哈佛大學學費每學年度約6.5萬美金，其他大學學費
雖然較便宜；但至少也要付6折3.9萬美金，約合新台幣130萬元
（按過去數年美金兌新台幣匯率在34.0至32.5元之間盤整之中價位
33.25 元計）。權貴子女在外生活不能太寒酸，所以，應買一部中
等房車，每年折舊約8萬元（按80萬元分10年攤提）、車輛保險費
約15萬元（北美保險費很貴）、油料及保養費約15萬元、生活費約
24萬元、租屋費約30萬元，另雜支、書籍費、學生保險費、偶而醫
療費共約15萬元，生活費用總額約107萬元。若再省，生活費用總
額以8折計，也需85萬元，加學費應付總額約215萬元。
註三：存款增加曲線之產生，是以每兩次相鄰申報數差額點，在座
標上所連接而成的曲線。因為公務人員財產申報法規定，職務異動
時才要報，所以，不是採曆年制。
Posted by pvaa8180
at 2006年05月18日 11:51
唉...
樓上的
多看看不同的新聞吧
不要只看自由..台日等報章雜誌
駝鳥心態只會害台灣
還有
被迫害妄想症也該去找醫生治療囉
(不過要找精神科..別跑到骨科去了)
畢竟都執政這麼久了
政經軍情一把抓
還在搞悲情
唉.......
樓上的
多看看不同的新聞吧
不要只看自由..台日等報章雜誌
駝鳥心態只會害台灣
還有
被迫害妄想症也該去找醫生治療囉
(不過要找精神科..別跑到骨科去了)
畢竟都執政這麼久了
政經軍情一把抓
還在搞悲情
唉.......
Posted by David
at 2006年05月18日 12:02
政權輪替後，在權勢當盾牌下，台灣早就誕生了一個「新愛『台』集團」──祇要是油水肥滋滋的利益所在，管它叫台糖、台肥、台開........，這批人統統愛。
如果不健忘，就會記得，從阿扁就任的第一年後，第一家庭享有特權的故事就在不斷上演之中。吳淑珍涉入股市的新聞洋洋灑灑，六年來從沒間歇過，子女中，先是「軍法預官」考試突然增加名額，第一公子陳致中因此擠進了軍法預官窄門。之後，又有第一女婿趙建銘升任總醫師、還有當兵可以開積架上班的風光、第一家庭成員開公務車、運用國安勤務人員辦私事、抗煞期間休長假........，負面新聞不斷爆發。
皇親國戚們也從此走上順風車，趙建銘的親戚可以從倉管員扶搖直上變成主任秘書，「第一推手」羅施麗雲家族富貴傳奇，還可以要國安人員幫她澆花與當司機........，第一家庭的社會形象早就成了新「神聖貴族」，但阿扁卻從沒有真正而具體地制止這些親隨與家人的行為，一次又一次的爆發爭議，祇是一次又一次的道歉與辯解。
二○○四年總統大選中，因陳由豪引發的「獻金」與「大老」案，似乎並沒有給第一家庭任何教訓，從二○○五年中開始，高捷案爆發之後，一件件阿扁身邊親隨與第一家庭捲入的風暴不斷爆發，在不斷累績的負面資訊中，第一家庭與阿扁的身邊近臣們，漸漸成了原本是被媒體描寫，後來成了愈來愈多人民同意的觀感：就是台灣被描述成了有兩個Ａ錢大結構的普遍印象──一個是被媒體統稱是「漢來幫」，靠著公共工程而瓜分利益；另一個被稱呼叫「新扶輪社」（當然不是在說哪個企業人士所組織的工商團體，而是指那個「推著和扶著輪椅的皇親國戚以及親信人物所形成的巨大幫派」），兩大集團被描述成是利用政治權力，把政府的公共工程，以及各類採購，加上委外、補助........等款項花用。
PS:前幾天台日報居然沒有刊登駙馬的台開案耶....
如果不健忘，就會記得，從阿扁就任的第一年後，第一家庭享有特權的故事就在不斷上演之中。吳淑珍涉入股市的新聞洋洋灑灑，六年來從沒間歇過，子女中，先是「軍法預官」考試突然增加名額，第一公子陳致中因此擠進了軍法預官窄門。之後，又有第一女婿趙建銘升任總醫師、還有當兵可以開積架上班的風光、第一家庭成員開公務車、運用國安勤務人員辦私事、抗煞期間休長假........，負面新聞不斷爆發。
皇親國戚們也從此走上順風車，趙建銘的親戚可以從倉管員扶搖直上變成主任秘書，「第一推手」羅施麗雲家族富貴傳奇，還可以要國安人員幫她澆花與當司機........，第一家庭的社會形象早就成了新「神聖貴族」，但阿扁卻從沒有真正而具體地制止這些親隨與家人的行為，一次又一次的爆發爭議，祇是一次又一次的道歉與辯解。
二○○四年總統大選中，因陳由豪引發的「獻金」與「大老」案，似乎並沒有給第一家庭任何教訓，從二○○五年中開始，高捷案爆發之後，一件件阿扁身邊親隨與第一家庭捲入的風暴不斷爆發，在不斷累績的負面資訊中，第一家庭與阿扁的身邊近臣們，漸漸成了原本是被媒體描寫，後來成了愈來愈多人民同意的觀感：就是台灣被描述成了有兩個Ａ錢大結構的普遍印象──一個是被媒體統稱是「漢來幫」，靠著公共工程而瓜分利益；另一個被稱呼叫「新扶輪社」（當然不是在說哪個企業人士所組織的工商團體，而是指那個「推著和扶著輪椅的皇親國戚以及親信人物所形成的巨大幫派」），兩大集團被描述成是利用政治權力，把政府的公共工程，以及各類採購，加上委外、補助........等款項花用。
PS:前幾天台日報居然沒有刊登駙馬的台開案耶....
Posted by NONO
at 2006年05月18日 13:43
David:
政經軍情一把抓??哈哈哈......
怎麼抓?
"政經"被利法院綁死,
"軍"連個蔣光頭像都扳不倒,
"情"是連過境哪裡都會洩密.....
告訴你還有"法"咧.....
綠案辦超快,藍案拖過好幾年,
不愧是國民黨開的法院......
我國要是如你所言你們也不必來此宣傳藍教了.....
政經軍情一把抓??哈哈哈......
怎麼抓?
"政經"被利法院綁死,
"軍"連個蔣光頭像都扳不倒,
"情"是連過境哪裡都會洩密.....
告訴你還有"法"咧.....
綠案辦超快,藍案拖過好幾年,
不愧是國民黨開的法院......
我國要是如你所言你們也不必來此宣傳藍教了.....
Posted by 哈
at 2006年05月18日 19:58
現實就是中國跟國民黨投資的媒體,
佔了台灣的大部分.....
佔了台灣的大部分.....
Posted by 哈
at 2006年05月18日 20:02
唉....
樓上的確實病得不清
沒常識也要多看電視嘛
沒有一把抓?
你還真是睜眼說瞎話
可悲喔......
樓上的確實病得不清
沒常識也要多看電視嘛
沒有一把抓?
你還真是睜眼說瞎話
可悲喔......
Posted by David
at 2006年05月19日 07:22
樓上的D先生，
我也不看電視耶！
尤其那些睜眼說瞎話的新聞，
就跟看你貼的文一樣，
真是浪費時間。
我也不看電視耶！
尤其那些睜眼說瞎話的新聞，
就跟看你貼的文一樣，
真是浪費時間。
Posted by 阿嗨
at 2006年05月19日 11:43
「運氣好」歌詞全文：
現在的台灣很奇怪 運氣好做什麼都快
升官快 賺錢快 當然拍馬屁也要加快
這首歌叫運氣好 當然我也要唱得很快
運氣好有多麼重要 聽我唱完你們就知道
現在開始聽我唱啊 一ㄚ一ㄚㄡ
現在跟我一起唱啊 一ㄚ一ㄚㄡ
首先登場的是趙駙馬爺的故事...
趙駙馬娶了公主後 從恩主公調到台大醫院
台大馬上修改規定 菜鳥升到總醫師
SARS期間 全體要動員 駙馬和公主在休假
牙科 骨科 管你什麼科 都不如當年的李師科
趙駙馬爺他運氣好啊 一ㄚ一ㄚㄡ
娶到一個好老婆啊 一ㄚ一ㄚㄡ
再來，就是那個小王子...
小王子他考大學 所有考生都熱的半死
考場主任非常貼心 幫他準備了冷氣休息室
小王子他考預官 落榜變成增額錄取
全體官兵禁止休假 他卻開Jaguar請事假
小王子他運氣好啊 一ㄚ一ㄚㄡ
他有一個好爸爸啊 一ㄚ一ㄚㄡ
一人得道雞犬升天 A錢最方便
一人得道雞犬升天 全家搞特權
一人得道雞犬升天 真是不要臉
一人得道雞犬升天 百姓最可憐
注意喔！股市天后 阿扁夫人來了!!...哦，這個厲害
股市去年不太好 從一萬點掉到三千點
有一個人他卻賺大錢 不用說你們都知道是誰
一家人真是洪福齊天 一人得道雞犬升天
大家辛苦去賺錢 她們躺著來撈錢
陳太太他運氣好啊 一ㄚ一ㄚㄡ
他有一個好老公啊 一ㄚ一ㄚㄡ
最後是傳說中的羅太太，出現了！
還有一個羅太太推輪椅她最厲害
有司機接她上下班 司機卻是國軍的士官
掃地拖地送貨澆花 士官變成一條狗
我的媽呀 這個厲害喔 袁世凱化身羅太太
羅太太他運氣好啊 一ㄚ一ㄚㄡ
他有一個好朋友啊 一ㄚ一ㄚㄡ
最後是他們為我們帶來的悲劇...
颱風地震土石流 最近好像特別多
淹水淹到兩三樓 他說不是他的錯
缺水斷電還被口水淹沒 推卸責任他第一流
難道我的運氣不太好 選錯總統真糟糕
台灣最近不太好呀 一ㄚ一ㄚㄡ
天災人禍特別多呀 一ㄚ一ㄚㄡ
一人得道雞犬升天 A錢最方便
一人得道雞犬升天 全家搞特權
一人得道雞犬升天 真是不要臉
一人得道雞犬升天 百姓最可憐
謝謝啦！砰砰樂團下台一舉躬
鐵人音樂工作室：http://www.ironmen.com.tw/
運氣好：http://lintseyuan.myweb.hinet.net/bianbianband_3.html
現在的台灣很奇怪 運氣好做什麼都快
升官快 賺錢快 當然拍馬屁也要加快
這首歌叫運氣好 當然我也要唱得很快
運氣好有多麼重要 聽我唱完你們就知道
現在開始聽我唱啊 一ㄚ一ㄚㄡ
現在跟我一起唱啊 一ㄚ一ㄚㄡ
首先登場的是趙駙馬爺的故事...
趙駙馬娶了公主後 從恩主公調到台大醫院
台大馬上修改規定 菜鳥升到總醫師
SARS期間 全體要動員 駙馬和公主在休假
牙科 骨科 管你什麼科 都不如當年的李師科
趙駙馬爺他運氣好啊 一ㄚ一ㄚㄡ
娶到一個好老婆啊 一ㄚ一ㄚㄡ
再來，就是那個小王子...
小王子他考大學 所有考生都熱的半死
考場主任非常貼心 幫他準備了冷氣休息室
小王子他考預官 落榜變成增額錄取
全體官兵禁止休假 他卻開Jaguar請事假
小王子他運氣好啊 一ㄚ一ㄚㄡ
他有一個好爸爸啊 一ㄚ一ㄚㄡ
一人得道雞犬升天 A錢最方便
一人得道雞犬升天 全家搞特權
一人得道雞犬升天 真是不要臉
一人得道雞犬升天 百姓最可憐
注意喔！股市天后 阿扁夫人來了!!...哦，這個厲害
股市去年不太好 從一萬點掉到三千點
有一個人他卻賺大錢 不用說你們都知道是誰
一家人真是洪福齊天 一人得道雞犬升天
大家辛苦去賺錢 她們躺著來撈錢
陳太太他運氣好啊 一ㄚ一ㄚㄡ
他有一個好老公啊 一ㄚ一ㄚㄡ
最後是傳說中的羅太太，出現了！
還有一個羅太太推輪椅她最厲害
有司機接她上下班 司機卻是國軍的士官
掃地拖地送貨澆花 士官變成一條狗
我的媽呀 這個厲害喔 袁世凱化身羅太太
羅太太他運氣好啊 一ㄚ一ㄚㄡ
他有一個好朋友啊 一ㄚ一ㄚㄡ
最後是他們為我們帶來的悲劇...
颱風地震土石流 最近好像特別多
淹水淹到兩三樓 他說不是他的錯
缺水斷電還被口水淹沒 推卸責任他第一流
難道我的運氣不太好 選錯總統真糟糕
台灣最近不太好呀 一ㄚ一ㄚㄡ
天災人禍特別多呀 一ㄚ一ㄚㄡ
一人得道雞犬升天 A錢最方便
一人得道雞犬升天 全家搞特權
一人得道雞犬升天 真是不要臉
一人得道雞犬升天 百姓最可憐
謝謝啦！砰砰樂團下台一舉躬
鐵人音樂工作室：http://www.ironmen.com.tw/
運氣好：http://lintseyuan.myweb.hinet.net/bianbianband_3.html
Posted by jocie
at 2006年05月19日 15:25
小藍看到馬主子被質疑，當然要設法轉移焦點囉。
Posted by 小嵐
at 2006年05月21日 03:50
公務人員要向馬主子看齊，這樣才能成億萬富翁阿。
Posted by 小嵐
at 2006年05月21日 03:54
該兩基金會董事們（鴻海、長榮、及廣達集團董事
長、和張忠謀夫婦），充分展現2008年傲人的強大工商人脈。如此
這班，爭大位的帳房，硬說是慈善機構，誰能信服？
========================================
馬狗不是說要避免瓜田李下的嗎 ?
狗放屁 ?
長、和張忠謀夫婦），充分展現2008年傲人的強大工商人脈。如此
這班，爭大位的帳房，硬說是慈善機構，誰能信服？
========================================
馬狗不是說要避免瓜田李下的嗎 ?
狗放屁 ?
Posted by 瓜田李下
at 2006年05月22日 01:28
而且新聞只敢說馬英九一個月賺17萬, 那他老婆一個月該賺多少錢呢? 他的家用給他算4萬好了, 一個月存30萬, 其他不足的給他算投資獲利好了.
(17 + X - 4) = 30
馬太太每個月平均要賺17萬喔~~
你漏掉繳稅了，一般老百姓年收入淨額超過150萬就要繳21%的所得稅。一年存300萬，收入恐怕得360萬以上。
還不說他要繳房屋稅，土地稅。還有他的2個女兒在美國唸書的學費、生活費。難道他的女兒出生後就把教育基金都存好了?
(17 + X - 4) = 30
馬太太每個月平均要賺17萬喔~~
你漏掉繳稅了，一般老百姓年收入淨額超過150萬就要繳21%的所得稅。一年存300萬，收入恐怕得360萬以上。
還不說他要繳房屋稅，土地稅。還有他的2個女兒在美國唸書的學費、生活費。難道他的女兒出生後就把教育基金都存好了?
Posted by dman
at 2006年06月14日 10:27
有把柄為何不打？
有嫌疑為何不辦？
難道要等台灣沒有弊案、天下太平了，
才可以開始辦偉光正的馬主席？
還是4千萬不夠看
要等他賺到40億再來辦？
有嫌疑為何不辦？
難道要等台灣沒有弊案、天下太平了，
才可以開始辦偉光正的馬主席？
還是4千萬不夠看
要等他賺到40億再來辦？
Posted by 鄉民
at 2006年09月14日 20:00
莫把污雲當青天－陳定南
前言：
古諺有云：「以古為鏡，可以知興替」。故現在世界大國或強國，莫不重視歷史考據，以求正確之事實，而為參考。我國過去對此不甚重視，故難免落於國弱之下場。例如：相傳岳飛之母於其背上刺「精忠報國」四字，是否為真？於當時狀況而論，岳飛之母識字否？於現代事實已難考究。
故今日是非若未能收集詳盡之資料，難免往後有「千古忠佞有誰知」之遺憾。雖有道是「一旦無常萬事休」，然陳定南先生是污雲或青天？於媒體、陳瑞仁檢察官之文章皆曰其為青天，但我認為其應為污雲，如下列說明。
事實：
高雄地檢署王檢察官柏敦（以被告之驗傷單為原告之驗傷單及擅改原告之證詞使之與原告所提之證據相符進而起訴被告）及呂檢察官幸玲（明知他造之證據可疑，核定過高之交保金額，率提起訴）之違法亂紀之事宜。
參考資料：（1）監察院發文字號：（九二）院台業貳字第0920710102號
（2）法務部發文字號：法檢決第0920046656號
（3）高等法院檢察署發文字號：檢紀收字第30000號
（4）高雄地檢署發文字號：雄檢楠玄九二調二九字第80031號
（5）高雄地院九十一年度易字第四三四零號之判決文
（6）高等法院高雄分院九十二年度上易字八六二之判決文
（7）高雄地院檢察署91年度偵字第19768號起訴書
經過：
（1）付郵法務部＝＞（法檢一字第0920182551號）至高雄地檢署朱楠＝＞沒回應
（付郵後二、三日，陳定南曾對媒體表示「喜歡濫訴之檢察官，給我小心」，此對陳定南是正面，應表示之）
（2）付郵監察院，監察院認有核定過高之交保金額、率提公訴、無罪之判決後再提上訴等不法事宜，轉法務部查辦。又法務部陳定南裁示依分層負責規定授權業務主管決行，轉高等法院檢察署，吳檢察長裁示依法辦理，轉高雄地檢署辦理。高雄地檢署之朱楠及蔡國禎回覆交保金額三萬元，依目前實務處理傷害案件標準，無過高或為失，檢察官上訴，係依他造請求，並非依職權上訴（刑事訴訟法344條）（本回應違反最高法院25年上字2377號判例），對於率提公訴一項不回答。（我想這樣也可以，奇怪演電影？）
（3）電郵法務部，法務部告知涉刑法，轉高雄地檢署，朱楠及劉玲興以指鹿為馬方式結案。
可疑之處：
1、就前條（1）、（2）部份，朱楠之行徑，無異為八佾舞於庭，此種惡行，斷非正當之人可容忍，惟陳定南為何不予糾正？橫諸常理，其中必有不可告人之情事。
2、不法檢察官王柏敦、呂幸玲之行徑不予處份，無異為『現在之檢察官告老百姓是以被告之驗傷單轉為原告之驗傷單而起訴，其檢察長准許之，法務部部長批准』之離譜，豈是青天該為？陳定南對自己之聲譽竟輕忽至斯？
3、朱楠此人，可議之處頗多，時報週刊1495期及本人所歷，另該人任高雄地檢署檢察長，該署經媒體報導之不法檢察官已近一班，此人還升官，演電影？（無間道－檢察枉法）
本文若有不實，願受任何制裁。
前言：
古諺有云：「以古為鏡，可以知興替」。故現在世界大國或強國，莫不重視歷史考據，以求正確之事實，而為參考。我國過去對此不甚重視，故難免落於國弱之下場。例如：相傳岳飛之母於其背上刺「精忠報國」四字，是否為真？於當時狀況而論，岳飛之母識字否？於現代事實已難考究。
故今日是非若未能收集詳盡之資料，難免往後有「千古忠佞有誰知」之遺憾。雖有道是「一旦無常萬事休」，然陳定南先生是污雲或青天？於媒體、陳瑞仁檢察官之文章皆曰其為青天，但我認為其應為污雲，如下列說明。
事實：
高雄地檢署王檢察官柏敦（以被告之驗傷單為原告之驗傷單及擅改原告之證詞使之與原告所提之證據相符進而起訴被告）及呂檢察官幸玲（明知他造之證據可疑，核定過高之交保金額，率提起訴）之違法亂紀之事宜。
參考資料：（1）監察院發文字號：（九二）院台業貳字第0920710102號
（2）法務部發文字號：法檢決第0920046656號
（3）高等法院檢察署發文字號：檢紀收字第30000號
（4）高雄地檢署發文字號：雄檢楠玄九二調二九字第80031號
（5）高雄地院九十一年度易字第四三四零號之判決文
（6）高等法院高雄分院九十二年度上易字八六二之判決文
（7）高雄地院檢察署91年度偵字第19768號起訴書
經過：
（1）付郵法務部＝＞（法檢一字第0920182551號）至高雄地檢署朱楠＝＞沒回應
（付郵後二、三日，陳定南曾對媒體表示「喜歡濫訴之檢察官，給我小心」，此對陳定南是正面，應表示之）
（2）付郵監察院，監察院認有核定過高之交保金額、率提公訴、無罪之判決後再提上訴等不法事宜，轉法務部查辦。又法務部陳定南裁示依分層負責規定授權業務主管決行，轉高等法院檢察署，吳檢察長裁示依法辦理，轉高雄地檢署辦理。高雄地檢署之朱楠及蔡國禎回覆交保金額三萬元，依目前實務處理傷害案件標準，無過高或為失，檢察官上訴，係依他造請求，並非依職權上訴（刑事訴訟法344條）（本回應違反最高法院25年上字2377號判例），對於率提公訴一項不回答。（我想這樣也可以，奇怪演電影？）
（3）電郵法務部，法務部告知涉刑法，轉高雄地檢署，朱楠及劉玲興以指鹿為馬方式結案。
可疑之處：
1、就前條（1）、（2）部份，朱楠之行徑，無異為八佾舞於庭，此種惡行，斷非正當之人可容忍，惟陳定南為何不予糾正？橫諸常理，其中必有不可告人之情事。
2、不法檢察官王柏敦、呂幸玲之行徑不予處份，無異為『現在之檢察官告老百姓是以被告之驗傷單轉為原告之驗傷單而起訴，其檢察長准許之，法務部部長批准』之離譜，豈是青天該為？陳定南對自己之聲譽竟輕忽至斯？
3、朱楠此人，可議之處頗多，時報週刊1495期及本人所歷，另該人任高雄地檢署檢察長，該署經媒體報導之不法檢察官已近一班，此人還升官，演電影？（無間道－檢察枉法）
本文若有不實，願受任何制裁。
Posted by 布衣
at 2007年05月19日 01:25
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://blog.roodo.com/_img/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
