寂 寞 大 事 記

戰國策。沒那麼認真看完全本啦，是時報出的翻譯版，不是小本的那種，是一般開本紫色系封面，鍾克昌編譯(小本的我記得也是他)。這系列其實我覺得翻譯得挺不賴的說，非常終於原意又不會不通順，某些較生澀的字還附有注音，很適合拿來當某系參考書用！(爆)

回歸正題。(拉)

花了大約一個禮拜的零碎時間看完戰國策，裡面雖然寫的大多是如何戰爭如何謀奪如何治國等等，似乎與我們日常生活八竿子也打不著的事情，但，我卻想到了自己(也許不只是我而已)常犯的一些毛病。

個性問題使然，常常我會很執著的認為自己的某些想法是「對的」「理所當然的」「本來就是這樣的」，只要堅持只要去做，就一定能夠證明。或者有的時候我會被一個問題困住，不自覺地往下一直鑽一直鑽，卻怎麼也找不到出路...我想，不只是我，這是很多人都會有的經驗。

那些君主也是人，常常也和我有一樣的毛病。也許在現代來說不過就是失業不過就是低潮甚至不過就是自己的生命，但，在那樣的年代，可是會滅族滅國的。於是他們養士，就是要身邊有個人來提醒自己，嘿，換個角度想，來告訴自己，其實有時候出口就在離我們很近的地方。

但只是提醒而已。是非對錯，還是要由自己來判斷，因為士也是人，凡是人都會犯錯也都會有私心。可能他提出的建議會有錯誤，也可能是對他有利而非對你有利。如果不懂得分辨而只是一味盲從搖擺不定，那依然只能邁向同樣的道路──滅亡。

現代人，也許就是少了這種威脅，就算失敗了也似乎總還有重來的機會，所以反而一錯再錯回不了身。是啊，而我也何嘗不是如此？

戰國策的教訓，與大家共勉之。

「在二次大戰時，我看著我的大部分戰友在一個晚上都死去，不管信不信什麼二王爺或三王爺，」

雄牿的父親語氣深重地說：

「那時我就想，即使有神，祂們也不管人間恩怨，因此我相信，如果真有三王爺，也不會像一個小氣的凡人來計較我的想法，不然祂不是跟那神棍一樣渺小嗎？」

家在九芎林，徐仁修。

其實這是偷借我表妹學校要她們讀完寫心得的書來看，內容是描寫一個調皮小男生(作者)的童年趣事。這是其中一篇的一小段，講的是怎麼拆穿騙人的神棍，但，其實裡面藏著對民間信仰的某些無奈。像是病人最後終於送到醫院去治療，康復之後大家卻還是認為是三王爺的神蹟。

九芎林是客家庄，作者是客家人(其中還有一篇是說福佬人到鎮上的故事，當然有很多偏見，不過還挺好笑的XD)，所以書中當然也就有很多客家國語。你知道，現在的鄉土教材比例很重的XD如果是不懂客家話的人，看起來可能會覺得有點給他不通順吧b

總之，還不錯看，不過已經絕版啦，有興趣請到圖書館找囉。(攤手)

顧店的時候不適合看太精采的小說，
而且要看書也得在忙得差不多的晚上，
否則，包子鐵定燒焦！(死)
於是短短的寓言，最適合也不過了。

看著各式各樣的寓言常常讓我想到很多。
但，往往和寓言後所謂的教訓不同，
也不只是自己生活中相似的經驗，
而是不同篇類似的寓言中，彼此的矛盾之處。
這回讀的是志文版的伊索寓言，
排版時還把主角相似的放在一起，
於是這種現象也就更明顯了。

有的要我們寬諒，有的教我們睚齜必報。
有的說助人者必得佑，有的又說不能一昧善良。
或許同樣的動物有時愚笨，下一回卻又狡詐。
這真的是因為沒原則所生的矛盾嗎？
我想，論語已經給了我們最好的解釋。

于路問：“聞斯行諸？”於曰：“有父兄在，如 之何其聞斯行之？”
冉有問：“聞斯行諸？”於日：“聞斯行之。”

公西華曰：“由也門聞斯行諸，於曰，有‘父 兄在’；
求也問聞斯行諸，于曰，‘聞斯行之’。赤 也感，敢問。”

子曰：“求也退。故進之；由也兼人。 故退之。”

(我知道這邊有人中文不好，所以請看翻譯XD)

子路和冉有向孔子請教的是同一個問題：
聽到一個很好 的主張，是不是應該馬上去做呢？
孔子卻對不同的人作出 不同的回答。

他對子路說：家裏父兄在，你應該先向他們 請教再說，哪能馬上去做呢？
而對冉有卻是加以肯定；應 當馬上就去做。
站在一旁的公西華想不通，便問孔子這是 爲什麽呢？
孔子開導說：冉有遇事畏縮，所以要鼓勵他；子 路遇事輕率所以加以抑制。

吝嗇的人教導他慷慨，奢侈的人則說以節儉。
向記恨者提倡寬容，濫好人則要學習原則。
這不就是孔子所說的因材施教嗎？
其言之所以忽左忽右，
一切都只是為了要將偏往不同方向的每個人，
都導回不卑不亢的中庸之道。

不只是告訴我們該怎麼作，
也告訴我們為什麼要這麼作。
你看，我們的孔子多麼偉大。(笑)
這就是為什麼他能使人信服，
而伊索，流傳下來的只是一篇篇的故事。

剛剛看完HBO播的「穿越時空的情書」。
雖然是我家KEANU，還是一整個不推。
要不是我最近有把電影從頭看完的習慣，
應該八百年前就已經轉台了吧。

‧keanu老好多...跟傍晚看的漫步在雲端真是強烈對比Orz
‧地心引力真可怕，臉啊胸啊皮啊通通都掉下去了...*抖*
‧於是受到激勵的我，默默的開始敷臉。(一整個沒禮貌XD)
‧一整個很不吊人胃口，看前面就知道後面了。
‧伏筆要有，但是每句話都是伏筆就一點意義也沒有了。

‧雖然不專心，但仍覺得矛盾的地方很多，無論是劇情或是場景。
‧狗呢？後來那隻狗去哪裡了？又是怎麼遇到珊卓布拉克的？
‧看了會很想拍照，風景比劇情動人。我喜歡枯樹的那種Fu。
‧配樂倒是很棒。輕輕淺淺卻又甜甜的，很浪漫。
‧據說原著的「觸不到的戀人」比較好看？

以上。還好沒有廣告，一個半小時就結束了。
我怎麼覺得這幾天重播的舊片還比較精采...*嘆*

「每個男人心裡都有一個阿飛。」

而也許每個男人都該看看阿飛外傳，

想想他受到的教訓。


--

好啦，颱風天窩在家，於是又是一部類葛很久才看的電影。其實無論是裘徳洛還是電影裡的阿飛，都不是我喜歡的那一型，但很有魅力。是那種你能明白為何女人會為他付出的魅力。嗯，也許更適合的是，誘惑力。

不管是不是一部好片，但我喜歡片中阿飛對著鏡頭呢喃的佻達，也喜歡一幕幕時尚感十足的生活剪影，更喜歡那些令人思索的對話。

「找個人來愛，然後把每一天都當成最後一天來過。」

「你沒有意思要傷害任何人，我知道。但你還是傷害了別人。」

「雖然分手是意料中的事，但一旦真的發生時，我們仍然會苦苦的責問自己：『我做錯什麼事了嗎？』。」

「有時候，越是輕忽的事情，越能打擊到你。」

還有很多，只是我沒那麼利害能全部記得起來。只能推薦，希望喜歡帥哥的女人，要看。喜歡獵豔的男人，更要看。看裡面的無聊自負優雅，以及，流逝青春。

關於繪本，尤其是翻譯作品，我喜歡簡單一點的，圖和文都是。用字要淺一點，插畫要單純一點，要讓人讀起來能沒有什麼障礙，輕輕鬆鬆的就能理解文字所要表達的意思，然後，被觸動。思索應該是為了文字背後的意義，而不是文字本身。圖也是，不要那種繁複到看起來眼花撩亂的，有時候簡單幾筆，反而才是更難的。

這本脆弱(作者：菲立普．德朗/文，瑪汀．德朗/圖，譯者：尉遲秀)，是由一頁頁短小的篇章所組成的，有的是一段話，也有的只有簡單一句，配上以一個沉默小女孩為主角的插圖，乍看之下是我喜歡的那一型，但很可惜的，實際上並不是這樣。不知道是不是翻譯的關係，總覺得裡面缺少了些撼動我心的什麼。

像是其中的一篇：
<童年>「最高處的光亮，來自清瑩的目光。沒有什麼能讓人遠離──他方是此岸的國度。一個圈圈獻給土星，再來一個，獻給不知名的行星，最美麗的，最純淨的。要接近天空，不必長得太高──可是得記住圈圈的遊戲，記得寂靜。一個個清澈的圈圈，投向遙遠的無名之地。毋須疑慮，不用理解。凝望，凝─望──

是我理解力不夠好嗎？誰來告訴我他說了那麼老半天，真正想要表達的東西是什麼？但，也並不是每篇都是這樣令人不知所云的，其中也有幾個篇章，我很喜歡。只不過還是覺得作者話太多了，嗯，也許是翻譯的問題，我不知道。裡面的意境我是很喜歡的，只是，對大多數人來說，也許有些難嚼。

像是：
<旅行>「不管到哪裡，我們都帶著自己。離開，卻不願去他方。離開，為了找尋自己。在寂靜之中，在宇宙之中。直到低過時間，直到超越痛苦。離開而不遺忘。為了裝做任風吹拂擺蕩。為了給那條連接我們的細繩創造意義。

比起來，我倒喜歡裡頭幾個只有短短一兩句話的篇章。像是：
<憂傷>「那我會活在這個為了對抗遺忘而畫的影子裡。」

我想要的不過是簡單卻深刻，就好。

以上，久違的讀書心得。這篇也是想了很久現在才寫出來的，在發生什麼之前。

終於把朱西甯的短篇小說選「現在幾點鐘」看完了。其實也不是寫得不好，只是，很容易讓人半途而廢Orz

就像評論所說的，他的短篇小說，寫的是一種氣氛，著重的是文字的描述功力，而不一定有什麼故事什麼情節。沒錯，這種小說比有故事架構的難寫得多，而且相對的，也不討喜得多。就拿我個人來說，我並不是不能接受那種雕琢文字的小說寫法，也不一定要有什麼高潮迭起的劇情才叫做好小說，但，這本短篇集還是讓我看了好久才看完，中間數度忍不住丟下書，去翻別的所謂比較「通俗」的劇情小說去了。

比起朱西甯，我倒寧願看朱天文朱天心的散文了。喔，還有朱天衣，不過我沒接觸過就是。畢竟對我來說，小說就是要有故事才叫小說，也許是精采的大故事，也許是平淡的小故事，但，總是要「有事兒」的。當然，也許他的長篇小說並不是這樣，只不過再怎麼說我看的也是生平短篇精選耶，不合胃口，就謝謝再連絡囉。(嘆)

沒什麼，只是想來寫寫最近看的電影。
都是舊片啦，有的看過也有的沒看。
照例，不看電影看不懂的條列式心得囉。(笑)

<<童夢奇緣>>
‧哪門子的溫馨喜劇呀，分明就是來騙人眼淚的*翻桌*
‧同部片放這麼多發人省思的題材，逼人想不看第二遍都不行
‧身教遠大於言教。家庭對一個人的成長，真的很重要。
‧我同情"新媽媽"的那個角色，真痛楚。

‧「躲起來/不說話是沒有用的。」
‧「躲起來，不就是希望別人找到嗎？」
‧「現在還來得及，就算你的生命只剩下一天。」
‧「人生，可悲的是它不能重來，可喜的是它也不需重來。」


<<蝴蝶效應>>
‧我知道我累葛很大，不過真好看。
‧也許唯一給對方幸福的方式就是不要相遇。
‧「改變一個人，終究將毀滅他」
‧這就是上帝的惡趣味呀...其實祂在看著你。


<<ˇ怪客>>
‧V實在太囉唆了...可是卻不知道為什麼就是吸引人：)
‧仇恨使人強大，愛情使人毀滅。哪一個才是幸福？
‧你毀滅的東西總有一天會毀滅你
‧團結才是力量。可惜群眾往往是盲目的。


<<魔女宅急便>>
‧看了之後才知道真正的KIKI有多迷你lllOrz
‧大概是麵包做的那隻才比較符合比例吧，我家的比例。
‧陳小豹=放大版的不會說話的KIKI，我說個性。
‧那種感覺，不過就只是知道自己不夠好而已。


<<夜宴>>
‧你死我死他死大家死，到底誰殺了誰？？
‧音樂很美場景很美，劇情....*菸*
‧那是對權力的慾望還是對愛情的慾望？
‧好像只要是為了愛，什麼都可以被原諒。
‧常常我們都像內侍監，只能跟隨眼前能跟隨的那個人。

嗯，大概就是這樣，有想到再說。
雖然不是每部都認真看，還是備忘一下囉。
還好最近看的，幾乎都是很不錯的電影：)

村上春樹是一個很奇妙的人，腦袋裡不知道在裝什麼的那種奇妙。

寫小說的時候還好，也許畢竟那是他認真寫出來的東西，可能對很多人來說很不知所云，不知道他到底想要表達的是什麼，不知道這種不知道在寫什麼的東西，究竟是哪裡吸引人。如果你問我，我會說，就是愛他那種好像很現實又好像脫離現實的微妙氛圍，就像在舞舞舞一書中提到的，住在月球上的男人。如果你只看村上的小說就會覺得，似乎他就是書中那個總是沒有名字的主角「我」這樣的人。

好啦，基本上的確也是這樣沒錯，只是還是有點差異。村上喜歡過著悠閒的生活，養貓、聽唱片(注意，是唱片)、煮義大利麵。但是他結了婚，並不像故事中的主角那樣總是孤身一人，偶爾跟哪個(或多個)女孩維持著約會做愛的交往關係。好吧，也許他年輕時的確是這樣，誰知道。(攤手)

而那些故事中的迷離旅程，喔，我想搞不好那是真實存在的，只是村上將平常人所經歷的平常事，扭曲、解構，然後用另一種隱喻來寫而已。就像羊男一樣，穿上了羊的外衣，宿命性的和羊越來越像，終究離開了現實社會。也許村上寫出來的小說，也是這樣的東西。等到哪天遇見了，再回過頭來看到村上的小說，那時候就會懂得，原來他只是表達方式跟別人比較不一樣而已。(笑)

對於不喜歡村上小說的人，或是沒有接觸過村上的人，我想這本書很適合。他比較輕、比較淺、比較有趣。好啦我承認，基本上我們私底下都暱稱它為「村上笑話集」XD裡面實在太多有趣的東西了，尤其是村上陪他太太去古董店的那一篇，喔，真是夠了，這人腦袋到底在裝什麼呀。(敗)

老實說，這也是村上除了小說以外的作品，少數好看的幾本之一。另外我覺得很不錯的是地下鐵事件(還有續集)，本來以為會是無聊的報導紀錄，所以不打算買只在圖書館借來看看，結果卻出乎意料的發人省思，對於社會事件及社會心理有興趣的人，我想這兩本是你可以看的書。放心，它不無聊，真的。

好啦，回到正題，關於村上收音機。如果要我給這本書下一個註腳，我會說，很適合在廁所讀的書。有趣、篇幅短，又不會太放不下手。也適合出門時帶在身邊看看，沒有被進度追著跑的壓力，而且神奇的是看著看著不知道為什麼心情就會放鬆了起來，嘴角也上揚了，也許，是受了村上那種有點懶散又無厘頭的敘述影響吧。

在這個忙碌緊張的世界中，能像在大衣中藏著一隻小狗般放鬆的笑著，不管怎麼說總是一件好事的，你說是吧？(笑)

童話是不需要邏輯的。

不需要懷疑其中的合理性，
只要接受，並且領略其中的寓意。
如果你非得要去思考，
那麼故事就一點也不有趣了。

「為什麼那個聽得見動物說話的人，
卻可以殺了自己的馬給小烏鴉吃？
他難道聽不見馬在哭泣在疼痛嗎？」

不要去想這種問題，
如果你還是不由自主會在意的話，
好吧，那我只能說你不適合看童話。
改編的成人童話，也許會比較合你的胃口。

這就像為什麼被紡錘刺到而已公主就會睡著；
這就像為什麼王子的一個吻就可以喚醒公主；
這就像為什麼溺水時會有美麗的人魚來救你...
想那麼多幹嘛？那你不如去看百科全書好了。

童話，就是要放縱心中的幻想，
去享受一個跟現實世界完全無關的生活。

有的時候，小說也是一樣。
不要那麼在意其中的真實性，
重要的是你有沒有領會其中的意義。
那麼多不真實的故事，又如何？
我卻在裡面看到了如此真實的人性。
這樣，不就夠了嗎？

人生嘛，不過如此而已。