這部影片，講述著DDR時期為了“社會安全“，以非官方、私下的方式，偵查人民的行為。
之前還在台灣時，寫了一些心得，這一次，又再影片豐富的符號交織中，閱讀到了許多深刻的訊息。
以影片中監視者Gerd Wiesler的改變，回應517。
Wiesler主要的工作：在法學院裡面教授社會安全監視系統的課程；由於他具有專業審問的背景訓練，因此能夠準確地分析被審人的心狀態，之後再以其方式讓被審人招供。這是影片一開始對他的描寫。
對比影片後面導演所給的詮釋表現，可以知道Gerd Wiesler是個理想主義者，他堅信社會主義裡的崇高理想，因此在學校或偵訊室裡，盡心地執行著實踐社會主義的安全維護系統。但在之後對藝術家監視的任務中，引他進入了人民現實的生活，萌芽了他內在的人性，不再只是理論上的辯證與分析。(這裡的改變，對比著先前課堂上，某位學生質疑審判過程中的不人道的操作)。
在那樣的時空背景之下，對藝術家而言，渴望與自省的性格，碰撞出社會主義理念與控管系統的相互衝突，這樣的波動，使得Wiesler在監視行動的過程中，開始出現了違背以往謹守原則的行為，到最後憐憫了被監視者，給於暗中的協助。而這樣的協助，他當然知道下場為何，但他甘願為此犧牲自我；這樣的轉變，始於他心中所擁有的良知。
此事件後四年，圍牆倒塌、兩德統一，他離開了地下室拆信的工作，成為一位路上勞動階級的送報員。相對於片頭知識分子的教授身份，現實中低微的生活，諷刺著他為他人犧牲的行為。最末的一場戲，是他經過書店的櫥窗，看見當初被監視者的那會作家，出版一本獻給他的著作，以此回應了他的犧牲。
影片中，Wiesler這位監聽的上位者，在真正地聆聽人民的聲音後，在錯誤的制度下，違背了原本自以為正確的原則，為那被監視的人民，將控告的證物拿走，移除被捕的理由。但這樣的彌補，卻還是有生命逝去，留下令人傷痛的痕跡。真實的生活並非天堂，裡面包含著幸福、傷痛與不公義。這樣的鋪成，並非說不需要彌補的行動，而是意味著生活裡本該就是這樣的面貌，我們不該閃避、不該粉飾太平。我們在這樣的背景之下，該說出自己的意見，該正視真實的窘境。
影片中，在主角Georg Dreyman的生日Party，
他的朋友Paul Hauser對本來持中立立場的他斥責道：
Irgendwann muss du eine Position beziehen, bist du keinen Mensch.
(你必須表態，不然就不是人)
片頭前段中，置在權力核心之中的部長Bruno Hempf以一句話回嗆Georg Dreyman,
Die Menschen verändern sich nicht.
(人是不會改變的)
影片的最後，有些人改變了，有人則依然如初。
在台灣，一直當權的大黨，總是閃躲著自身的課題，深怕失去了自我的權力；
這裡，教育對歷史的開放與正視，讓社會中良善(Gewissen)的價值觀，始終保持清晰。
相較之下，其實很明顯地看見我們失去了甚麼，被抹去了什麼。
對我來說，兩德的統一不是代表著生活將會更好更幸福，或者是更滿足；
兩德統一後的訊息，是在政府不該有所隱瞞的基礎上，人們也能夠擁有真正選擇的權利。
