懸殊的差距，未到四成的公投票率。
原本我以為幸福經濟的理念就要改變台灣僵化的窘境。
結果最後多數的台灣人選擇了金錢經濟，而非綠色經濟；聽從了國民黨的宣導，
而非行使地球村的公民責任。
March 24,2008
選舉終會結束，民主還要繼續。
懸殊的差距，未到四成的公投票率。
原本我以為幸福經濟的理念就要改變台灣僵化的窘境。
結果最後多數的台灣人選擇了金錢經濟，而非綠色經濟；聽從了國民黨的宣導，
而非行使地球村的公民責任。
選舉最後幾天，在花蓮念書的朋友，介紹我看《CRADLE to CRADLE》。選舉結束後便讀起這本「綠色經濟的計畫提案」。書中對資本主義社會所帶來的經濟革命，進行本質的反省，作者認為現今的災害雖然不是預先設計的結果，卻也非漫無目的。從工業時代開始，人們將自然視為敵對關係，對她存有征服之心，認為大地有如太陽能源取之不竭，幻想著世上總還有未拓的處女之地……。
經濟欲求、生態健康，在文明的現今社會越來越浮出檯面。身在民主制度中的人們，這個課題，是經濟社會發展最重要的基礎。謝長廷這次的幸福經濟，就是這麼一個核心思想，想對目前的台灣進行更高層次的推進，跳脫純粹經濟活動所帶來的局限，轉化交易行為的金錢目的，促使經濟成為附加的價值。而接下來幸福的源頭，將是成就感與正義感效力的再現。
然而，要進入二十一世紀的台灣，人民享受了好一陣子的民主利益，在成為真正民主之前，似乎還有另一個階段性的任務：學習負責，這個公民課題。所以馬總統的價值觀勝出，似乎是能被理解的。看看現今的大陸，他們正進入快速發展的經濟階段，而台灣，雖然早已過了那的時期，但現今許多人，卻不能在時間同步中，區分出主體各自的階段任務，使得我們還要在同一範疇中打轉。
完全執政與經濟優先，似乎可以加速這階段的發生，長遠的來看，民主終會開花結果，逆轉一定會勝利，眼光獨到的人，也會受到肯定。這個過程有點顛坡、有點動盪，但這也就是民主社會中，人該負起責任的開始。
經濟欲求、生態健康，在文明的現今社會越來越浮出檯面。身在民主制度中的人們，這個課題，是經濟社會發展最重要的基礎。謝長廷這次的幸福經濟，就是這麼一個核心思想，想對目前的台灣進行更高層次的推進，跳脫純粹經濟活動所帶來的局限，轉化交易行為的金錢目的，促使經濟成為附加的價值。而接下來幸福的源頭，將是成就感與正義感效力的再現。
然而，要進入二十一世紀的台灣，人民享受了好一陣子的民主利益，在成為真正民主之前，似乎還有另一個階段性的任務：學習負責，這個公民課題。所以馬總統的價值觀勝出，似乎是能被理解的。看看現今的大陸，他們正進入快速發展的經濟階段，而台灣，雖然早已過了那的時期，但現今許多人，卻不能在時間同步中，區分出主體各自的階段任務，使得我們還要在同一範疇中打轉。
完全執政與經濟優先，似乎可以加速這階段的發生，長遠的來看，民主終會開花結果，逆轉一定會勝利，眼光獨到的人，也會受到肯定。這個過程有點顛坡、有點動盪，但這也就是民主社會中，人該負起責任的開始。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5748449
回應文章 
以往我總是天真的以為
台灣不能真正獨立成一個"國家"
是真的受到中國打壓
原來也不是真的是這麼一回事
原來大多數的台灣人民選擇不要自己是一個國家
這個結果讓我很尷尬
以前英國朋友問我"台灣到底是不是個獨立國家"
我很大聲很堅定的說"當然是啊！"
現在～這個結果讓我很懷疑
原來多數人選擇"我們不要是"
真的怎麼想都想不通這是什麼道理
外國新聞對於這次選舉的結果
普遍認為台灣人向經濟靠攏、向中國靠近
這竟會是多數台灣人的選擇啊
理想終究還是理想
憂慮啊～
台灣不能真正獨立成一個"國家"
是真的受到中國打壓
原來也不是真的是這麼一回事
原來大多數的台灣人民選擇不要自己是一個國家
這個結果讓我很尷尬
以前英國朋友問我"台灣到底是不是個獨立國家"
我很大聲很堅定的說"當然是啊！"
現在～這個結果讓我很懷疑
原來多數人選擇"我們不要是"
真的怎麼想都想不通這是什麼道理
外國新聞對於這次選舉的結果
普遍認為台灣人向經濟靠攏、向中國靠近
這竟會是多數台灣人的選擇啊
理想終究還是理想
憂慮啊～
Posted by mrs.turtle
at March 24,2008 22:45
322那天謝長廷說：
台灣的發展從來就不是順風而行，風愈大我們愈要走，我們要永遠跟人民站在一起.....
324高俊明牧師在<勇氣>一文中說：
越偉大的事業是越困難完成的，但，要有信心、愛心與智慧。
我們一開始就享受了流血後的民主成果，
所以這條路起步，就必須繞遠路而行。
在國內，我努力讓理想存在於土地上，
在國外，這傷害到人類民主發展的事，
我也做好了說聲抱歉的準備。
Dear德朵，為了我們的母親，總要不斷地努力下去。
台灣的發展從來就不是順風而行，風愈大我們愈要走，我們要永遠跟人民站在一起.....
324高俊明牧師在<勇氣>一文中說：
越偉大的事業是越困難完成的，但，要有信心、愛心與智慧。
我們一開始就享受了流血後的民主成果，
所以這條路起步，就必須繞遠路而行。
在國內，我努力讓理想存在於土地上，
在國外，這傷害到人類民主發展的事，
我也做好了說聲抱歉的準備。
Dear德朵，為了我們的母親，總要不斷地努力下去。
Posted by Theodor
at March 24,2008 23:09
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
大家不必難過, 但是要有最壞的準備.
為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?
為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?
我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?
不合作運動.
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
大家不必難過, 但是要有最壞的準備.
為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?
為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?
我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?
不合作運動.
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
Posted by taiwan
at March 25,2008 17:51
《CRADLE to CRADLE》之前在書局有翻過~蠻有興趣的....看你ㄧ寫，就突然想起來了
Posted by 13
at March 25,2008 20:33
對於選後多數媒體引用國外報導~只說~台灣人民相信馬英九可以為經濟帶來改變
但卻決口不提國外媒體另外三點報導
1.台灣人民選擇親共的馬英九擔任總統
2.公坄結果說明台灣人不想加入聯合國
3.公投結果也說明台灣人民並不想獨立
看到這三點報導~我心痛和難過
對於選舉的結果
我唯一的感受是
台灣人民對不起過去50年來
為爭取台灣自由與民主
流血流汗~甚至失去生命的~前輩
法國當代的哲學家傅柯
曾對法國廣大自稱知識份子們提出質疑
他說:有嗎?法國有知識份子嗎?
現在我不免要問
有嗎?有台灣人嗎?
台灣的未來~建國渺茫
若我說下輩子還要當台灣人
那時~還有~台灣嘛?
Posted by jolly
at April 4,2008 12:58
To Jolly
這次結果雖然沒有對國際發出正確的訊息
但台灣卻終於正式成為國際議題。
知識分子的台灣人，有待往後的激盪中二次覺醒；
台灣，還很稚嫩。
Posted by Theodor
at April 4,2008 20:16