<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>無關緊要的一些雜感，順便談到紙杯</title>
<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/9216121.html/</link>
<description><![CDATA[ 	 	   上個禮拜和女朋友一起去屏東拜訪朋友，聊著聊著就談到當前大家最關心的經濟問題，後來又不免扯到兩岸經貿開放的政治問題。因為那一天沒有帶腦袋出門(這好像是常態吧?)，所以也沒有在政治立場上爭辯什麼。   事後女朋友有點訝異地的問起，為什麼看起來草根性頗重的朋友居然是統派立場。可能我叔公是砂石車司機，聽叔公大罵阿扁可惡聽習慣了，我對這位朋友的政治立場一點都不感到意外。延續之前沒有腦袋的風格，當下我只是粗糙地回答：政治立場的選擇往往關係到當事人對所遭遇困境的理解，當大家所遭遇到的困境大多已標準化地被解讀為經濟問題時，一套如何擺脫當前困境的「簡單解答」就變成政治選擇中最主要的考量之一。如果只是回答「不景氣只是經濟循環的自然現象，時間到了就會自己好起來」，這類回答顯得太消極，缺乏人們置入行動的空間。相對地「把台灣製品賣到中國去，台灣經濟就會就起來」這類回答，聽起來就積極多了，給了陷在焦慮中的人們一個明確的努力方向。   最近一些網友為了星巴克的中國紙杯問題吵得沸沸揚揚。說真的，還真是無關緊要的問題。不過有趣的是，剛好是這類無關緊要的問題，才適合當作各意識型態的「演習場」。原本看起來政治光譜很接近的一群人，突然鬧哄哄，這其實也是好事。早一點從小事情上面意識到彼此立場上的不同，總比將來同床異夢的好。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/solibizi/archives/9216121-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：無關緊要的一些雜感，順便談到紙杯</title>
	<description><![CDATA[一直很喜歡你指出的這一段：

「意識型態的終極暴力就在於，為了處理自己感受到的恐懼，而將自己處理恐懼的方法(工具)強加(教育)給別人，無視他人在個別情境中所面對的困境。」


無論是當政者和慈濟強力要災民遷住永久屋的「善意霸權」，或近日達賴喇嘛來台引發的風波，都可以套用。台灣這種根深蒂固的意識型態暴力結構，可有打破的一天？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/9216121.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/9216121.html#comment-19761435</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 15:31:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：無關緊要的一些雜感，順便談到紙杯</title>
	<description><![CDATA[以物價指數來看
星巴克的確是貴到不行
再者
我起碼喝了十多間星巴克(對!!沒一間重複)
每間都煮得超難喝
是
讓我回到北美時
只能拼命喝過癮
而且便宜啊!!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/9216121.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/9216121.html#comment-19387339</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 12:26:47 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>