<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>無雷短評：電影《天使與魔鬼》</title>
<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/8949309.html/</link>
<description><![CDATA[ 	 	   &nbsp;作為《達文西密碼》的系列作，我的建議是，請不用期待它有前作三分之二的精彩(僅管我並不覺得《達文西密碼》好看)。簡單的評價就是：一部主角不能打的動作片。裡面唯一能打就只有在教堂裡一個打十個的冷面殺手，再加上警車在羅馬街上差點撞到路人的飛車場景(這樣可以算是飛車追逐嗎?)，還有收場時的特效畫面(我說的很含蓄，沒有透露劇情唷！)。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/solibizi/archives/8949309-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：無雷短評：電影《天使與魔鬼》</title>
	<description><![CDATA[厲害的導演，不是讓演員去數落對白，而是用畫面去「辯證」，可惜這部片什麼都沒有看到。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/8949309.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/8949309.html#comment-19194509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 May 2009 03:30:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：無雷短評：電影《天使與魔鬼》</title>
	<description><![CDATA[雖然我超愛湯姆漢克斯，但預告片從阿湯哥嘴中出現"金、木、水、火、土"這幾個字時，整個人從零下5度又降至零下40度~腦漿凍壞了半罐!興致缺缺缺缺缺))))
再者說到解謎這檔事情，我常想把這當賣點真的有人要看嘛?上一次解出來的是apple~我整個人沒笑死!還以為這是不是一種另類的置入性行銷~降子IBM會生氣自己的品牌怎麼沒有跟食物扯上關係!話說，解出來又怎麼樣?so what?does it matter?大不了就是耶穌其實是普通人，有屍體、有妻小、有後代，那些復活神蹟是假的，對於一直沒有甚麼堅定、單一宗教信仰的我們，有甚麼衝擊嘛?現在應該連西方小孩也沒甚麼信仰了吧~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/8949309.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/8949309.html#comment-19174691</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 20 May 2009 01:59:30 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>