May 14,2009

掠食者的餐桌:電影《紐約愛情故事》

有時候,電影譯名還真的可以毀了一部電影。在進電影院之前,原本沒有抱任何期待。兩個小時過後,還不得不承認,僅管步調緩慢沉悶,但也有段時間沒有看到這麼沉悶,還這麼好看的電影了。


相對《慾望城市》、《穿著prada的惡魔》這類步調明快的商業電影總是以光鮮亮麗的曼哈頓為背景,《紐約愛情故事》選擇了灰暗陰冷的布魯克林。如果說前一類電影映亮了餐桌上成功人士的美國夢饗宴,後者則是掀開了餐桌底下失敗者的狼狽爭奪與不堪。


不同好萊塢電影習慣童話故事般的乾淨色澤,導演James Gray鏡頭帶給觀眾的,是寫實到難堪不安的風景。像是清晨街頭的憂鬱,或者樓梯間夜燈的寂寥。色溫不是過度蒼白,就是過度昏黃。猶如戀人鼻頭上的那顆小疪點,它並無意嘲笑偉大的愛情,它只是靜靜地躺在那裡,等待所有傾慕的視線在四週扭曲變形。愛情之所以偉大,並不是因為它發生得自然而然,而是我們總是必須強迫自己去信仰。在寫實的鏡頭底下忘記剔除的小疪點,提醒我們見證這層力量的扭曲。


不能怪罪故事底下的主角愛得不夠誠懇。也許就是他們愛得太誠懇,才赤裸地揭露了愛情底下的醜惡。男主角雷諾(Joaquin Phoenix )徘徊在愛與被愛的選擇:一邊是美麗而危險的蜜雪兒(Gwyneth Paltrow ),她是有婦之夫的情婦,生活一團混亂且有嗑藥的習慣。一邊是對雷諾情有獨鍾且純樸善良的珊卓(Vinessa Shaw ),也是父親事業夥伴的女兒,和她在一起等同未來生涯的保障。當雷諾苦戀蜜雪兒,守候與她的進一步連繫時。他也殘忍地發現,只要在電話裡施捨一點小小的關心,就可以討得珊卓雀躍的歡欣。一條單向食物鏈,就從有婦之夫掠食蜜雪兒、蜜雪兒掠食雷諾、雷諾掠食珊卓的關係中,由上而下組構起來。


為什麼愛情不是兩情相悅,而解構出單向掠食的殘忍。也許可以從「神愛世人」的古老神話裡去尋找線索。珊卓看到雷諾擁著母親在打烊的店裡起舞,她相信雷諾是她心目中的溫柔男人。曾被未婚妻拋棄的雷諾,多次自殺未果並隱敝家中。面對珊卓完美堅貞的愛情,雷諾感到困惑,她是否能夠接納在溫柔外貌下那個真實殘缺的自己。雷諾在蜜雪兒身上聞到與自己相同氣味的殘缺,當蜜雪兒在咖啡店撫摸他割腕留下的疤痕時,雷諾相信他們可以分享相同的傷痛。蜜雪兒只是一昧地索求他人的關愛,當她在屋頂上宣告「你是我最好的朋友」時,也等於宣判了只准雷諾無條件對她付出關懷,她的那份情感卻是準備好了奉獻給另一個人佔有。他們誠摯「無私」的愛,從來只是「需要在他人身上成就自我」。


如同神愛世人並不是出自憐憫,而是祂需要透過拯救殘缺不完美的人類,來彰顯祂的慈悲與全知全能。殘缺的人類先行存在,才拯救了神性的完美。我之所以能全心全意「無私」地愛著他人,只是為了證明,我有愛人的能力。在愛人的行動當中,我「自私」地期待,自己身上帶著的遺憾才有希望縫合、接納或者遺忘。


在電影裡,我們見證到了以「愛」為名的掠奪。愛情之所以是神話,是因為當我們以「愛」為名吞噬他人的時候,還可以奢言是對她的拯救。


我對最後一幕的解讀是,雷諾作了最成功的一次自殺,他選擇被珊卓的愛吞噬。



相關閱讀:


【紐約愛情故事】- 楚史恩

[影評] 紐約愛情故事 Two Lovers - 若夏

紐約愛情故事 - 張士達

《紐約愛情故事》在愛情並不完美的世界,抓住那一點點的幸福 – 火行者

「紐約愛情故事」:感情路上,我們學會自私 - hatsocks

愛情的應然與實然──紐約愛情故事(雜感) - 葉伶芳





Posted by solibizi at 樂多Roodo! │02:07 │回應(3)引用(0)冷門電影院
樂多分類:電影/TV 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8939229
回應文章
私密回應
Posted at May 17,2009 21:24
不管是獵食者,還是獵物,愛情一直是最公平、也最不公平的競技場,最好玩的是,你的角色會根據你的對手的角色轉換而有所改變,今天的獵人,或許成為明天的獵物,每一次的交鋒,都是重新洗牌的劇碼!
Posted by Weven at May 20,2009 02:06

給 私密回應:

嗯! 還沒看。還要請示女朋友大人看看能不能排入最近的片單(推卸責任ing)

只要看到運鏡特別的導演,我的眼光就會被黏上去了,果然是標準的視覺動物呀!

給 Weven:

電影裡描寫的比較「由上而下」的單向。也因為單向,看起來特別殘忍。
Posted by 簑犁 at May 23,2009 03:23