無衛生兼不道德

(豆導，你要小心猛虎原爆固定呀! 圖片來源：自由時報)

郭冠英事件又讓壓抑了好久的族群議題又沸沸揚揚了起來。

有趣的是老是嚷嚷著自己是族群議題受害者的「高級外省人」不小心露了餡，讓老是被冤枉的「本省人」抓到機會，好好的「平反」一下。

然後呢？昨天被打了五十大板，今天抓到對方小辮子，追打了五十大板回來？然後呢？過幾天大家再來假腥腥地大啖「豬群河蟹」，年底選舉的時候大家再來「各取所需」？

別傻了！族群本來就應該對立的，就像勞方和資方本來就是對立的。不同偏好、不同立場、不同生存策略、不同發展歷史的社群之間原本就存在彼此的利害衝突。但有利害衝突，並不代表找不到彼此合作的契機、並不代表找不到寬容喘息的緩衝空間。

和解或者合作，並不代表對方腦袋想的東西一定要和你一樣。大部分的情況是，你有你的壓力，我有我的壓力。你有你的利益考量，我有我的利益考量。只是在差異的前提下，我們都同意讓彼此保持自己風格的活著，會是符合共同的最大利益。

生活在台灣「島」上，「自嘲」為外省人的族群在切身利害的考慮裡，拉扯著巨大的矛盾。當他們把自己的利害關係與國民黨政權綑綁在一起時，卻不明白其它被排擠在利益圈外的「本省人」為什麼要卯足全力來扯他們後腿？他們不明白靠著自己「努力」掙來的階級地位，為什麼要招惹不明就裡的追討？相對頻頻招手的「祖國同胞」，就顯得面目和藹許多。中國人不但不會向他們追討既得的利益，還承諾為他們的優勢加碼。「外省人」們寧可選擇對岸的「表哥」談合作，除了不願意信賴身邊的鄰居之外，更大更大的原因是對岸的「表哥」不會對他們產生立即的利益衝突。他們寧可為了繳多少管理費的問題和鄰居吵架，也不願去招惹把飛彈對準家門口的流氓。

相對來說，本省族群就「現實」或者「健忘」許多。為了拚經濟，他們可以把票投給曾經迫害給他們的外省政權。有了阿扁的海角七億，他們就可以忘了國民黨超過七百億的黨產。為了賺錢，「愛台灣」的旺旺大老闆都可以「好好報導祖國的繁榮」。

我並不反對個別的族群有自己的利害考量、有自己的喜好、自己的想法。但今天在一個「本省人」佔多數的國家裡，選舉出一個以「外省人」為核心的政權，那表示「本省人」願意給你一個機會，信賴由「外省人」執政可以更代表、更符合大多數人(包括本省人)的利益。

郭冠英言論的嚴重性，根本不是什麼言論自由、挑撥族群對立的問題。而是執政者根本背棄了人民的託付。當你請一個律師在法庭上代表你的權利，卻發現他在私底下和對方律師協議說：「好吧！我們就合演一齣戲，反正當事人根本搞不懂法律。」這時候，律師還有理由和你主張言論自由？還是什麼種族歧視的問題(假設他剛好是你不喜歡的種族)？

看著吧！再繼續吵族群問題，最後一定是各打五十大板，不了了之。現實一點，你要選的，就是能夠代表你利益的政府、你願意信賴的政府。如果這個政府都不敢信賴自己人民(連ECFA公聽會都不敢辦)，把自己人民視為洪水猛獸(寧可和中國合作)，你要怎麼把自己的信任託付給他呢？