無衛生兼不道德

「Again! Again!」與「還要！再來！」

摘錄一段對天線寶寶的側寫：(從這裡引用)

草原上突然出現一個門﹐小波經過了﹐問道 「這是什麼??」

旁白說:「這是一扇門」~~~

小波:「門」?

旁白:「是的」

旁白:「小波請你敲敲門」

小波:「敲敲門」~!

小波走到門旁﹐還喊數 1.2.3 敲三下 (請注意…動作要慢)

旁白:「小波請你打開門」

小波:「打開門」~!

小波走到門旁﹐打開這個門 (請注意…動作仍不能太快)

旁白:「小波請你進去這個門裡面」

小波:「進去門裡面」~!

小波走進門內~ (請注意…動作仍要慢慢來)

旁白:「小波請你把門關上」

小波:「把門關上」~!

小波慢慢把門關上~ (請注意…它的動作仍是十分緩慢的)

然後﹐換拉拉經過…… (以上台詞及動作重複)

再來﹐換迪西經過…… (以上台詞及動作當然仍是重複)

最後﹐終於丁丁也經過這道門…… (以上台詞及動作不用講還是重複)

哇哈~!! 終於這四位通通給我進去了~!!

天線寶寶的經典台詞並不是「你好！」，而是「再一次！再一次！(Again! Again!)」。轉換成愛情動作片的標準台詞就是「還要！再來！」(當女主角緊緊夾住男主角粗壯的腰桿……)。

這和今天新聞報導有什麼相似之處呢？首先，主播會把新聞內容先概述一次，然後切換到新聞畫面(偶爾會搭配一個現場記者)再把同樣的內容再重覆一次。報導另一條新聞時，同樣的步驟再重覆一次。所有的新聞播放一次之後，15分鍾再重覆一輪。為了怕觀眾們漏掉重要的新聞，新聞台還會貼心地在廣告前「摘要」新聞重點(又一次重覆)。

新聞不斷重覆的過程，就像小波與旁白之間的對話。 (旁白:「小波請你敲敲門」小波:「敲敲門」小波走到門旁，還喊數 1.2.3 敲三下。旁白:「小波請你打開門」小波:「打開門」……)

從天線寶寶的角度來思考，就不難理解為什麼記者為什麼會急著把麥克風堵到受害者面前：「請問你現在有什麼感受？」堵到醜聞主角面前：「請問你現在要不要和社會大眾道歉？」堵到正在急救的病患家屬面前：「你會不會擔心她回不來了？」

重點是新聞畫面與現場記者(小波)必須要配合主播(旁白)的指令。新聞報導中，當事人的感受並不重要，重覆指令才是王道。

為什麼新聞媒體會完成如此讓人讚嘆的「進化」呢？

這裡不得不藉由愛情動作片的「還要！再來！」的敘事邏輯來進行深入剖析。愛情動作片完全顛覆傳統「起承轉合」、「舖梗爆梗」……的說故事方式，這些「長期戰略目標」對於愛情動作片來說都太緩不濟急。愛情動作片的精髓就在於如何在最短時間內給予觀眾最大強度的感官刺激，只要在接下的過程中不斷重覆這類「短期戰術勝利」，讓觀眾自然而然感到疲憊的同時(輔以適當的手指體操)，身心靈也會達到涅槃般的平靜。

重點是身心靈平靜！許多傳播理論家都會「不小心」忽略這個重點，播製新聞的目的並不在於傳遞什麼重要訊息，真正的用意是傳遞不了任何訊息。

為什麼新聞頻道每隔15分鍾就要把所有的新聞再重覆一次？從傳遞訊息的角度來解釋，是希望觀眾不要錯過「任何」重要消息，即使他只能花15分鍾收看電視。但從身心靈平靜的角度來解釋時，它向觀眾傳達了一個強而有力的信念：一天當中發生在你生活圈之外所有「重要」事情，都不會超過這15分鍾。

如果從傳遞訊息的角度來思考，現場記者強勢引導當事人回答問題的情境另人費解，訪問的進行反而阻止了當事人意見的表達。但從愛情動作片的敘事風格來理解時，整個運作邏輯便顯得一清二楚。重點是如何在最短時間內給予觀眾最大強度的感官刺激，只要找到觀眾特別敏感的部分在哪裡(特別感興趣的議題)，接下來就是不斷地重覆刺激，讓情緒持續加溫。而任何會讓觀眾「冷掉」的多餘訊息都必須事先排除，不要給觀眾製造任何延伸想像力的機會，那只會讓他們分心。務必要讓觀眾「全神灌注」在螢幕畫面上，才足以達到「爆漿」的臨界情緒。最後愛情動作片的成品總是只剩下一連串精確的感官指令。

「主播(旁白)／現場記者(小波)」的結構再一次強化了這類感官控制學。當主播(旁白)說：「去享受！」，現場畫面(小波)立刻實踐了動作：「我在享受！」。這種「命令－實現」的重覆過程不僅作為潛在催眠作用，也提供了觀眾在接受命令的當下自我證成享樂的愉悅度。

如果說愛情動作片是在重覆了性行為中的歡愉或控制慾，那麼新聞節目又重覆了什麼？其實從天線寶寶第二段的節目裡，就可以找到答案：「對他人的關心」。或者說，「對他人的責任」