June 9,2008

如果一半以上推文者不看你的文章:funP「親友團」現象

最近funP出現了許多「推貼比」、「義氣」說的講法,我覺蠻有趣。其中bw Pingu講的蠻精準的:

第二,對朋友採取義氣全推會造成推文數的通貨膨脹,首先會造成非義氣網內的推文不容易浮出水面(例如達到三星上首頁),接下來、如果類似的義氣網人數增加的話、會產生類似美蘇軍備競賽的局面(各個義氣網不斷向外頭拉人入網),義氣互推的文章推文人數會不正常的升高,這有可能會迫使推推王站方把星等的門檻拉高,更加降低其他推文的能見度。

大家可以想想看,為什麼當初會來使用funP這個平台呢? 是為了:

1)想看到更多元的優質好文。
2)想讓自己的部落格增加曝光率。
3)交朋友。
4)賺獎品。

我這幾天嘗試做的實驗:把我目前的funP好友的文章全部都推過一次,對我的使用funP的習慣會有什麼改變?

我目前的好友數為29人,平均一天會產生60篇左右的推文,如果忽略掉標題明顯不喜歡的文章,可以標準寬鬆的按下「推薦」按鈕的文章大概還是有40篇左右。但是這些被我推薦的文章當中,我會擊點觀看的文章,通常不會超過10篇。也就是說,基於「親友團」效應推薦的文章,我3/4不會看。

說說我另一種使用習慣吧,我每天必看「加入我的最愛」的部落格文章。且會有8成以上的文章,是我在仔細閱讀文章後,才按下「推薦」按鈕。而且這些「加入我的最愛」的部落格有1/2左右不是我funP上的好友。

我突然想到一件很可怕的事:如果推薦我文章的人,有一半以上都不看我的文章,只是「義氣」相挺,那麼這些「不了解我」、「也不想花費時間去了解我」的「好友」們,真的可以算是我的朋友嗎? 還是我只是莫名其妙地加入另一種形式的「網路幫派」?我是滿足「推薦」上的數字不斷地向上跳動? 還是在乎真的有人試圖去理解、去體會我的想法感受? 如果說只是為了要賺獎品呢?是不是把這些擊點滑鼠的時間拿去打工會比較實際? 那些被我仔細閱讀後的「好文」,可以得到一個推薦。那些只看標題的文章,也可以得到一個推薦,那麼對那些「好文」公不公平呢?

以上只是我的使用經驗分享,不代表任何「良心」上的規勸(我知道這通常是沒什麼效果)。不可諱言的,在現行的遊戲規則下,bw Pingu所說的軍備競賽已經在funP上發生了。但是在這場軍備競賽底下,你還是可以問自己:要怎麼玩funP?


延伸:

[評論][推推王]義氣,推貼比,Web2.0。





Posted by solibizi at 樂多Roodo! │23:04 │回應(9)引用(1)不道德
樂多分類:網路/3C 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/6154171
引用列表:
如果一半以上推文者不看你的文章:funP「親友團」現象@無衛生兼不道德http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6154171.html天啊! 這是 funP 上頭查得到的露骨的人性數字@三腳貓學狗叫http://blog.hi3b.com/archiv...
[網誌] 11推 人氣3 我就是一個活生生 血淋淋的例子啊 XD【讀人的房間 ::PIXNET BLOG::】 at June 11,2008 10:17
回應文章
這種感覺我也有, 一開始確實義氣相挺, 但會點閱近半數的文章, 因為好友多半是有類似觀點的; 好友人數增加後, 就越來越難篩選, 義氣相挺的情況就增加了
現在則是選擇喜歡的文章閱讀後, 好的再推, 不大滿意很可能就不推, 畢竟來funp的目的是多看點好文章
Posted by HubertYu at June 10,2008 00:48
說的太好了,開始擔心FUNP會被玩殘了....
Posted by 約翰約翰 at June 10,2008 10:31
這是一個共像,不管是在哪個部落格平臺,都發生一樣的事。
部落格文章其實就像商品,只有那些真正為人所需的資訊才能跨過這一道檻。
Posted by TrishiaK at June 10,2008 10:32
在親友團的努力之下有些真正好文,常常被淹沒了。

驗證了有利就會有弊
Posted by 漆器 at June 10,2008 12:43
我也是有空完才會推! XD
Posted by 小黑宅 at June 10,2008 12:56

to HubertYu:
一開始我也是搞不清楚好友的功用,但是當我搞清楚好友可以怎麼操作時,得失心突然變得太重。反而失去了什麼都不知道時候的自在。

to 約翰約翰:
看大家決定這麼玩吧,就像戰略遊戲一樣,當特定一項戰略模式佔上風,要不就加入他們,要不自己另闢嵠徑。但是單一模式太佔優勢時,勢必會有一群無法認同這套玩法的玩家離開。

to TrishiaK:
很同意。只是在這個過度講究行銷技巧的年代,許多商品的價值總是被錯估或埋沒。不過,好像每一個時代都是這樣。:p

to 漆器:
其實真正好文還是不會被埋沒,只是我比較期待看到有不同觀點的文章,有些文章也許沒那麼「好」,可是很能引人思考。

to 小黑宅:
你自己決定自己的玩法囉! :D


本文只是我的經驗分享,用自問自答的方式,只是展現自己對這個問題的思考。我並沒有在這篇文章裡論證什麼,當然更提不上什麼標準答案。只能說,你願不願意陪著我自問自答一番,也是你自己的選擇囉!
Posted by solibizi at June 10,2008 13:35
這是一個創新服務推出後
經過使用者的行為產生的結果
似乎可以透過以上自省的方式改變
或者是由funp的官方修正
這一切都值得觀察
Posted by cyber runner at June 10,2008 17:11
其實我不太清楚為什麼那麼多文章明明不怎麼樣,可是可以得到一堆推文。

許多幾十人推的文章,比方說『XX 公司推出 XX 新產品』老實說,最多批個『閱』,真的有需要『推』嗎?

本來社會性書籤就是希望藉由大家的手,選出好的文章,減少大家無謂的時間浪費;結果大家胡推一通,社會性書籤網站的用處就小多了,與直接看新聞沒什麼差別。
Posted by Yukie at June 10,2008 17:59
我看了
所以我推薦了
Posted by eva at June 10,2008 20:01