<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>「工具」與「商品」的差異：回應Mr. 6對「欲換團」的批評</title>
<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html/</link>
<description><![CDATA[  首先我把Mr. 6文中對「欲換團」的批評簡單歸類為這幾點：(如有不妥請指正)    &nbsp;1.只是靠「三個交大女生」的關鍵詞就贏取了多少網站夢寐以求的媒體知名度。    2.沒有創意，抄襲的點子。    3.沒有試著「解決問題」。    &nbsp;        第1點：&nbsp;用故事來說明吧： 今天交大門口開了一家香雞排，叫做「正妹香雞排」。是三個交大女生合開的，所有交大附近的香雞排生意都被搶走了。另一家「七先生香雞排」的老闆心裡覺得不太舒服，暗自嘖了一聲：「明明『正妹香雞排』又不好吃，又沒有創意，只是把香雞排丟下油鍋又撈起來而已。我們『七先生香雞排』是全國連鎖的大型企業，連美國人、中國人&hellip;&hellip;都要來和我談加盟。我們還有獨家研發的五種不同口味的沾醬，憑什麼把「正妹」寫在招牌上，就把生意都搶走了，你們交大人是不懂得什麼是『好吃的香雞排』嗎?」&nbsp;  這時候，我站在「七先生香雞排」的攤位前，聽到這番大發議論，我也動容了。基於我是七先生香雞排長年來的老顧客兼粉絲，我只能輕撫著七先生的背安慰說：「這就是商場險惡呀!」  ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：「工具」與「商品」的差異：回應Mr. 6對「欲換團」的批評</title>
	<description><![CDATA[M6 也是媒體寵兒啊，卻不見他...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html#comment-16804851</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 13:31:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「工具」與「商品」的差異：回應Mr. 6對「欲換團」的批評</title>
	<description><![CDATA[寫評論的人不一定弄得出大東西！
非常支持您這種反向的觀點語意見。
我也有在部落格中討論關於 MSN 人際關西的文章。
為的也是回應 Mr.6 所提出的奇妙論述！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html#comment-16804665</guid>
	<author>blog@rengised.com(張家振)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 12:05:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「工具」與「商品」的差異：回應Mr. 6對「欲換團」的批評</title>
	<description><![CDATA[說實在的，他真的是在賣個人品牌
作的幾個產品也沒啥進展，可憐了旗下的工程師跟出錢的金主。
最後只成就了一本本的新書跟專欄...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html#comment-16590855</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:31:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「工具」與「商品」的差異：回應Mr. 6對「欲換團」的批評</title>
	<description><![CDATA[切入點的問題
牛老大以“工具“的角度來看「欲換團」
6老大以“商品“的角度來看「欲換團」
兩位大哥面對「欲換團」的方向不一樣，所看到的景色當然不一樣。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html#comment-16590695</guid>
	<author>steven28880@gmail.com(史帝芬。羊)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 14:01:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「工具」與「商品」的差異：回應Mr. 6對「欲換團」的批評</title>
	<description><![CDATA[我覺msn倒也沒有什麼好說的，反正就是他個人生活經驗的分享。就像是：「我今天走在路上，滑了一跤，呵呵呵……」

但是涉及公眾事務的評論，我會也很想進來插一下嘴。:p

六先生的經營學，也不能說他錯啦。川普也是玩這一套，而且玩得很精采。就是把「自己」當作品牌來經營。六先生銷售的不是他的概念，而是「他自己」。

不過川普這老頭的嘴臉，討厭歸討厭，還是真的有很多真才實料。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html#comment-16590635</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:49:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「工具」與「商品」的差異：回應Mr. 6對「欲換團」的批評</title>
	<description><![CDATA[呵...很中肯的評論，6先生寫的東西多，但我個人看法是很多思維都是從自我且狹隘的角度出發，沒太多的引證與數據。尤其最近已經有官大學問大的趨勢了 呵...連那篇MSN人際關係倒退文也是...我好友也2，300個，就沒他說的問題，況且msn既然要拿來當人脈工具，就要做好人脈管理啊...一個msn帳戶不好管，那可以多開幾個啊，又不是沒有多開小軟體可以用...哀..他的可看性數值急遽降低啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html#comment-16590491</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 13:17:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：「工具」與「商品」的差異：回應Mr. 6對「欲換團」的批評</title>
	<description><![CDATA[窩
寫的很好呀
點出六先生那篇的問題

如果六先生看完這篇
應當會再開文反駁吧...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6129097.html#comment-16590335</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 12:44:56 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>