<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>也許問題不在於『做』與『不做』，而是在『簡化的道德』之前的暴力。</title>
<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6047685.html/</link>
<description><![CDATA[我想從OJ兩個月前寫的這篇文章《簡化的道德》說起，那時候台灣還陷於藍綠對決的酣戰中。他在文中引用的一段話，現在看來更是擲地有聲。「身處更寬廣的道德脈絡之中，我們需要知道怎麼做才能幫助自己過的更好，因此，細察真實道德與不仁行為間的灰色地帶，便具有特殊的意義，因為代表著最困難的道德經驗的灰色地帶，能夠讓我們更瞭解生活是多麼的不易。」這是醫學人類學家凱博文（Arthur Kleinman）為了更深入地探討個人與社群道德經驗，凸顯追求理想世界的困難與人們可能付出的代價，所寫下的一段話。我跳過中間對當時政治形勢的剖析，直接在摘錄一段他在文未所作的結論。我們處在民主價值時時可能崩落的時代，是因為我們往往無法細察「真實道德」與「不仁行為」的內裡。太多似是而非的言論，太多仇恨式的批評，窄化了我們對這個世界思考與觀看的方式。在這個艱困的時刻，且讓我們冷靜思考，勇敢面對，繼續與我們所愛的人促膝長談，包括我們的朋友，以及那些曾被我們視為敵營的人。對政治議題比較敏感的朋友，可以從標題就知道我要談什麼? 是的，我要談『四川震災』。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6047685-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：也許問題不在於『做』與『不做』，而是在『簡化的道德』之前的暴力。</title>
	<description><![CDATA[沒關係，我去找一個看得懂的人來回應。
(逃~~)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6047685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6047685.html#comment-16471743</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 02:18:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：也許問題不在於『做』與『不做』，而是在『簡化的道德』之前的暴力。</title>
	<description><![CDATA[我也希望我看得懂你在說什麼，嗚嗚嗚嗚]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6047685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/solibizi/archives/6047685.html#comment-16460881</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 19 May 2008 17:18:40 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>