台灣軟實力

四月份要繳交論文題目的時候，當時大家的心理都是一股問號，而我在想，到底有什麼東西值得去研究發表的時候，產生了幾個概念，我想這是所有研究生都會有的疑惑，第一是題目找好寫的，所謂好寫的就是只很多人寫過的，再不過就是寫更深入一點的研究，至少資料來源好找，引用資料多，可以很順暢完成論文。第二就是看最近流行什麼議題，國際發生什麼特別的事情，把他拿來當研究題材，好處是立即出現的資料很多，不同觀點和看法很多，文獻多相對的可以去比較研究，研究方法自然呈現，這和第一種想法有異曲同工之妙。第三是研究別人不曾研究的，或是鮮少出現的題目，獨創信高，但過程必定艱辛，且容易受質疑，間單來說就是率先發難，容易戰死，不過大家會記住你就是了，我稱為陸皓東型論文。當我論文定下這個目標後，其實心理倒是起了一點疙瘩，因為發現寫軟實力論文的人真的並不多，而找到的軟實力的論文多半是寫歐、美甚至中共的軟實力，唯一寫到有關台灣軟實力運用的只有傅筱琳碩士寫的''軟性權力之概念與應用：以台灣的外交實踐為例''她的論文內容首度提及台灣的軟性權力，但是她的研究以及舉例有限，而且只能算是概括研究，用了一些企業、個案以及台灣民主成就為例，由於她的題目是概念與應用，而且只在外交實踐上探討，相對的對於台灣軟實力的研究就不是那麼的透徹但是我對她的研究成果有相當的興趣以及認同，但是我對他總結中對軟實力和台灣軟實力的定義部分，我認為還有需要補充，如過以奈伊的初衷來看的話，會相當的窄化Soft [ower，但是她很有卓見的率先提出這個概念了！但是無獨有偶的，呂秀蓮副總統比她早一天發表名為「柔性國力」的著作，且為英文著作''SOFT POWER: Vison for a New Era''內容很可惜的也只著重在人權、民主價值、科技等有點類似政策性宣揚，我個人認為也不夠能呈現台灣真正的軟實力，但是還是很高興他們對台灣軟實力打開了大門印製了模型，那接下來我要說明我的研究動機。

如果以奈伊理論來看，軟實力所指的是不同於軍事與經濟這種一番兩瞪眼且是要求立即、短時間就要求效益的Hard power，他是一種源遠流長的一種力量，慢慢深植人心，以致影響他人生活進而達到一種文化上、價值上的一種同化。簡單來說這好比我國過去漢、唐盛世一樣，周邊的民族受到漢唐文化影響紛紛有了中國的影子，生活習慣以及衣著也有所略同，因此過去中國數次淪為外族領土但是硬權力上他們得到了勝利，但是他們卻受中國文化的影響，因此軟實力深植外族之心紛紛淪為中國文化的一部份，這就是典型的例子，這還包括了滿清時期的「康雍乾盛世」他們仍以漢文化自居，更甚至向外擴張，就連漢化最淺的元朝，他們能統治中國達九十多年也是因為能融入漢文化的影響。因此文化力是相當重要的。其實軟實力的概念權是奈伊在1990年的著作Bound to Lead:The Changing Nature Of American Power提出來的，因為當時正面對著「蘇東波」效應的影響，共產世界的瓦解，頓時間美國變成世界唯一的超級強權，他要提醒美國軟實力是影嚮世界的重要途徑，蘇聯之所以瓦解，很多原因也是由於美國軟實力的影響，因為他們有許多官員曾在美國接受教育，深深受到美國文化的影響。真正以軟實力為名的著作在2004年出版了書名為''Soft Power: The Mean to Success in World Politics''可以說是介紹軟實力的來源及定義，以及各國的軟實力在哪，更闡明的說美國的軟實力之所以影響世界的原因，還有更重要的一點，至其實就是批評近年來美國政府過渡濫用硬權力以致領導地位動搖。即使奈伊理論還不完全受到國際學術界的認同，但時期影響力可見一般，成為研究的顯學識指日可待的。其實大家也不難發現近年來亞洲在軟實力上慢慢開始起了一股旋風，當然也相當程度的造成府多迷思或錯誤，例如中共發展軟實力，但其所恢復中國固有的文化上包含孔孟思想等等待略帶含有具有中國特色的社會主義的味道，即使成立了那麼多孔子學院，但是思想是否如孔子所說的「正本清源」這就是表示質疑的，但是中國民間的軟實力卻是不容忽視的，其實講到這方面台灣就有台灣的優勢了，這也是我日後研究的目標，而換一個國家來看，南韓，他們從開始去漢化後漸漸興起了一股民族復興的味道，也創造出許多令人寡目相看的例子，我以影視界來看近年先起得那股「韓流風」，加上「大長今」的文化設計，影響了全世界，大家幾乎都是感動，但是很可惜的事，他們卻也開始「澎風」，怎麼說呢？當他們說台灣之光王建民的家族是源自於韓國，這種啼笑皆非的論述就讓人做嘔，當他們說孔子其實是韓國人，更讓數以億計的中國人反彈，這就是典型的軟實力迷思。
我之所要研究台灣的軟實力在於台灣有很多先天上的優勢，諸如台灣有正統的中華文化，台灣有令人欽佩的軟體科技，台灣可以擁有令人感動的觀光旅遊，台灣有世界最高的摩天大樓，台灣一個彈丸之地竟可以產生出那麼多影響世界的人，諸如紐約洋基隊的王建民、好萊塢電影鉅子李安、超級馬拉松的林義傑等等，在服裝設計在巴黎時上週也首度登上世界舞台，台灣的自由度世界第一，台灣的民主政治歷經兩次政黨輪替進入民主鞏固階段，因此台灣的選舉會成為世界關心的焦點之一等等等，當然還不只這些。
其實我也相當程度的要像過去政府表達抗議與批評，因為去中國化會深深破壞台灣原有的價值以及文化軟實力，過去可以說是最黯淡的時期，除了政府過於政黨操作忽視了真正國家利益，過渡操作意識型態導致民主價值有嚴重的折損，相對也導致經濟不振，貧富差距大，社會M型化的問題，因此這些原因都是促使我想研究台灣軟實力的動力，雖然研究論文不一定會成會政府採納的建議，但是這是身為研究生對於國家的熱愛產出的貢獻，因此台灣軟實力成為我的研究論文。