<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html/</link>
<description><![CDATA[

韓國小天后BoA大戰日本天后Utada！]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[to Lydia：
我不太清楚BoA在美國的宣傳怎麼樣耶...
目前看起來似乎是Utada跑得比較勤，
BoA恐怕只是發好玩的，
唱片公司的打算應該還是以日韓為主要宣傳區吧！
雖然說BoA這張在日韓好像也沒有賣好...

to KT：
XD
不過CoCo那時候還沒有線上販售，
所以也不太清楚到底可以到第幾名，
像BoA好像賣4-5千張就有127名了說...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18904529</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 21:16:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[看來進軍美國的就屬COCO波最大了
所以最賣!?
哈哈]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18874555</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:32:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[BoA美榜第二週就掉出billboard榜外了...
第一周在billboard hot 200 album榜只有127名...

果然還是不行吧....]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18866931</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 17:02:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[to 亨先生：
我覺得取得平衡不一定是向大眾靠攏啦！
只是認為對於藝術的欣賞，大眾和受過專業訓練的人之間對某種東西還是有共通點的，繼不會過度偏向商業化，也不會越走越偏。不過這種認知是很主觀的就是了...好像一直都很難用文字說明。

不過Utada這張裡的後半段(日本版曲目)感覺有點太大眾了，反而沒有突顯個人特色，我很喜歡MCML-FYI和蘋果肉桂，我覺得這兩首繼好聽又有個人風格啊...

商業和藝術之間的問題好像一直以來都有爭議，似乎也不是一下子可以說明白的吧:)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18795153</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 08:38:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[取得平衡這件事情是很有趣的
要怎麼解讀平衡這件事情呢

以一張專輯來看
或許可以把找出幾首通俗一點的當作主打歌
為求的是多一點可能的共鳴(當然現在是往往本末倒置)
或者把旋律性加強,為的是不讓整張專輯懸於某種缺陷的限制
讓所有人可能以不同的角度欣賞(比如說從平面設計之類的注意到)
這是我的平衡解讀
不是去貼近某些大眾喜愛的風格(看得出來唱片銷量越來越低與此也有關)
事實上大家的胃口是被養壞的
就像世界上的城市景觀大多以紐約為範本
音樂市場幾乎是被單一化的
商人們不相信音樂的力量
但我真的相信如果在聽眾沒有受到污染的情況下(沒有預設心態)
很多音樂的推展是有可能的(古典音樂不也因為舊有的管道而讓很多人去聆聽?甚至研究)
再者也需要很多行銷手法把好的東西作成容易呈現解讀的方式
我認為平衡也有部分是需要行銷去執行的
但音樂本身不需要作那麼大的犧牲
讓主流非主流市場這樣子被劃分開來
其實非常弔詭

話說我也喜歡Vespertine
因為我喜歡大氣的編曲]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18753209</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 09:39:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[to duckduck：
我很喜歡專輯的前半，雖然說後半跟美國的流行音樂很像，不過也算好聽(只是比較缺乏特色而已)。
她這張專輯給我的感覺就是：啊！這就是商業化的宇多田啊！
不過我不認為這張專輯不好啦！我這幾天一直在聽這張。
倒是BoA讓我失望了一下......

to 呷勒厚加盟店老闆：
老闆你真是太猛了...XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18750069</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 20:36:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[你真是有禮貌耶
回話內容都可以打成一篇獨立文章了

哪像我直接開幹
把人客掃出去 
哈

(學習，學習)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18741639</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 15:03:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[我聽了阿他大的新專輯了

前後OK~確實是在FOOLLW美國
但中間有點悶
後半又好轉

不過我要抗議
Automatic Part II一點都不PARTII
還有~
Come Back To Me真的好好聽>///<

再來細聽去~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18732237</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 14 Mar 2009 22:49:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[to 變身壞男人：
那個線...不是背景嗎?咦?是背景沒錯吧＠＠???我都搞糊塗了XD
我也愛stay gold耶！小熊歌剛出來不是很愛，放在專輯裡就愛了~
我這幾天又拿出Exodus，接受度比較高了說，但是有２－３首還是覺得怪怪...

新專輯的FYI我很愛，不過Apple And Cinnamon就有點小普通(雖然說曲子也是好聽~)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18698365</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 13:15:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[英版那個因為線條全部往兩邊拉
所以眼睛當然也會跟著拉XD
(被拉成大餅臉但尖下巴還在,這真是太神奇了!)

HS單曲中,論整首的話
只有小熊歌.Stay Gold會比較喜歡
Beautiful World的話,因為編曲的關係,就不是全曲都喜歡

可能因為回歸市場
接受度快
我吐出來的速度也快(炸)
反倒是花時間消化的,殘留太久還沒排出(笑)

希望小光在玩電音之餘,別忘了真實樂器的美好
(雖然她曾在POL出來時,提過真實樂器的棒)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18690943</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 15:54:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[to 變身壞男人：
我也覺得HS讓Utada很成功地回歸市場，但是又可以讓大家意識到這是"蛻變後的宇多田"，可能從Deep River她就開始蠢蠢欲動了吧，不過我覺得那時候感覺不像後來那麼大膽耶~

Exodus的應版封面看起來真的比較棒啊！只是我不喜歡她眼睛的妝，好像整個被用膠帶從太陽穴那裡往上拉一樣......

Timbo最近在美國過氣速度真的超級快XD，不過stargate可能比現在的Timbo商業更多XD
CBTM是安全牌啊！你說不太開心是不是因為太過安全了啊？我當初聽到也覺得Utada這次不知道是怕到了還是怎樣，怎麼推一首這麼安全的單曲...(不過很好聽是真的...)
只是整張專輯還沒出來之前好像也很難下定義喔！說不定會讓人眼睛一亮啊~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18688783</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 08:15:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[to 亨先生：
　　說紅白機當然只是一種比較輕鬆的說法，其實我覺得Exodus那一張專輯的歌曲曲調都怪怪的，感覺不是只有編曲太前衛而無法被接受。
　　其實我聽音樂很重視感覺，感覺如果不對的話我就很不容易會喜歡上那張專輯。例如我覺得Bjork的Homogenic和Vespertine(即便這張比較保守)這兩張專輯肯定比Medulla好。Medulla可能連歌曲曲調都很卡，雖然我很喜歡Medulla的表現手法和整張專輯的人生編製，但是我還是認為Medulla專輯的Bjork太過於自我、耽溺。
　　又比如常常在當代藝術館看到一些「不怎麼好看」、製作手法又不精緻的作品，但是卻有一些人可以找出許多理由來為這些作品辯解，或提高他們的身價，比如說這些作品是後現代形式啦！表現作者內心啦！反應混亂社會啦等等！
　　我要說的是，我覺得一個優秀的藝術家(當然包括所有跟音樂、美術有關的人才，不論古典或流行都是)，應該是可以在商業(大眾)和藝術(自我)當中取得平衡的，「如何取得平衡」才是他們必須去學習和磨合的，可以做得好的藝術家才是真正有花時間和心力去思考自己作品定位的人。不然大家都可以很自我的做作品的話，這樣藝術也變得太過於容易了一點...，畢竟現在這個世界上，要替自己的東西找出100個好的理由是很容易的喔！(尤其一些xx理論、xx主義那麼多，隨便引用是很容易的呢！)
　　這也是我和你觀點不同的地方囉！我覺得Heart Station那張專輯裡的單曲肯定比UB和Exodus好。(是單曲喔！因為如果就整張專輯的調性來說的話說不定我要再重新聽一次囉！)
　　不過聽音樂本來就有各自的喜好啦！我只是在替我的喜好做辯解而已，也謝謝你的看法喔！因為在看了你的留言之後，我反而會想拿Utada的所有專輯從第一張再重聽一次，尤其是Exodus、UB到HS這段期間的轉變啊！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18688757</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 08:09:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[to duckduck：
當初我去買宇多田的單曲(哇！好久了，當時還是比較小張那種光碟片)不是因為魔女的條件，而是台灣的介紹貼紙上寫她是日本的李玟XD，可能兩個都是唱R&B吧！而且當時我家CoCo也還沒過氣XD

to 小刘：
其實我覺得亞洲人進軍國際有點可惜，有很多都是迎合西方(美國)人口味做音樂和造型，像BoA這次就是...。當初CoCo的第一張也是這樣做，雖然有些歌曲是反應不錯啦！可惜CoCo第二張拖太久，不然她在那張專輯有不少東方風格。
不過我也覺得美國人喜歡自己在音樂裡玩東方風格，但是卻不能接受真正的東方人進到他們的主流歌壇去(女子十二樂坊不算喔！那個感覺是因為好奇才稍微紅的，歐陽靖也是，歐陽靖的第二張聲勢就沒有第一張強大了，賣點也幾乎用光了~~)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18688717</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 07:44:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[EXODUS的英版封面太讚了
那個美版封面實在很low...
只有字體的變化讓它有"正版"的證明
只希望台灣的EXODUS的封面是英版的啊...

HS才是回歸市場風格
只有裡面的Take 5才有玩電子音樂的感覺
這也沒辦法
因為Take 5其實是UB時期就跟著誕生的歌
所以殘留著那個時期的味道
在知道這訊息前,它原本就是HS中我的最愛

雖然很高興這次沒Timbaland參與
但看到CBTM卻不太開心
再來首如"變身壞男人"."Passion"般的酷味吧!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18687761</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 22:45:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[Timbaland作的那幾首我認為是裡面最失敗的
因為那種莫名的異國音效對這整張專輯來說非常地突兀

那張專輯的電子部分其實沒什麼
也不是很難見的
不過整體來看都有種過度繁複玩過頭的感覺
這張專輯成功的部分還是在於某幾首構成的意像拉出跟過去宇多田在日本不一樣的風格
我認為這張其實已經在商業與創作者之間達到一些平衡(不然怎麼會有很蠢蛋的eazy breeze)

回到日本之後的幾張單曲
雖然版主認為很怪異
但我認為那是他音樂上最成熟的時期之一
再fol之後的單曲都只是這時期的商業版或編曲簡化版
ultra blue跟heart station的對比就證明了這件事情

事實上紅白機那種電子已經謂為一種風格了
喜愛的人也很多的
當然我不認為那跟宇多田有啥關係

標新立異如果還不是個人風格的話
那標新立異的意義就全然喪失了
事實上宇多田的作品一進入商業化的狀態很明顯地就出現許多破綻
她不是個排斥商業化的人
不過看起來她的作品似乎在排斥這樣的事情]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18686259</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 17:35:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[同上本人也没什么在听东洋～～

但是BoA的公司打Best Of Asia的口号也太夸了，宣传又不强大，要怎么说是最best的呢？酱起步只是让外国人认为

"亚洲最棒就只在这些地方(去search她的美国宣传)表演吗？囧

boa的歌曲要找辨识度真的很难，如同你说的，简直是当作Britney Spears来销@@

估计能红的也只有歌曲而不是BoA.
I I I I Did it did it did it for love~


光妹的歌曲无爱，加油咯。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18683539</guid>
	<author>terencelbb@gmail.com(小刘)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 17:13:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Look Who&#039;s Singing - 2009年3月，決戰東洋！</title>
	<description><![CDATA[這篇寫得真詳細也很好笑XD

本人沒什麼在聽東洋樂隊(中文歌不算)
但我對Utada比較熟
這首真的很符合美國市場
讓我也有所期待

上一張對我而言
是nightmare~XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8438381.html#comment-18682841</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Mar 2009 12:51:05 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>