<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>2009年第81屆奧斯卡頒獎典禮</title>
<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html/</link>
<description><![CDATA[

　　今年的奧斯卡頒獎典禮將在美國時間2/22晚上舉行，這次不但表演節目保密到家，主辦單位還請來了休杰克曼主持晚會，並且邀請碧昂絲、柴克艾福隆等人擔任表演嘉賓，為的就是提高前幾年低迷的收視率。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：2009年第81屆奧斯卡頒獎典禮</title>
	<description><![CDATA[哈哈，Justin，你誤會我的意思了，
班傑明這部電影最大的關鍵是在劇本出了問題，
編劇沒有抓住班傑明知所以為班傑明的特色，
另外編劇在電影中不斷地闡述的生死問題，
其實不用班傑明這樣一個"外表越活越年輕，心智卻不停成長"的人，
這也是我說編劇沒有抓到重點的原因。
昨天的奧斯卡頒完獎也證明了班傑明的獎項的確都落在技術類獎項。
我覺得劇本的問題是淺而易見的，導演反而不是最大的問題關鍵所在喔！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html#comment-18609885</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 13:02:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009年第81屆奧斯卡頒獎典禮</title>
	<description><![CDATA[班潔明就是要演那麼長才叫做他的奇幻旅程,如果班潔明太早死了這樣就演完了那有什麼好看的...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html#comment-18603635</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 19:21:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009年第81屆奧斯卡頒獎典禮</title>
	<description><![CDATA[to duckduck：
哈哈，我還沒開學就有一堆事，最近聽到喜歡的也只有一張(好啦！Kelly Clarkson的勉強算第二張XD)，說不定過幾天就可以開始分享一些心得了，哈哈。

to 魔魔：
班傑明的黑媽真的soso耶，她會入圍是因為凱特被提升到女主了，所以缺一個席次嗎~噗XD
誘惑中最大的女鬼(魔王)當然是梅莉阿姨啊XD，我看到一半一度以為結局是她或神父其中一個被另一方殺掉XD]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html#comment-18601137</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 06:48:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009年第81屆奧斯卡頒獎典禮</title>
	<description><![CDATA[而且還是美麗島時期的陳菊(尚未發福)

另外我賭女配是誘惑黑媽
小潘潘本身就有蕭婆因子
相較之下誘惑黑媽完全是注入感情
另一個班傑明黑媽就SOSO了

還有誘惑根本就是靈異片吧
陰風陣陣、忽明忽滅的電燈
還有一個詭異的弱視老修女...........]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html#comment-18599343</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 18:44:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：2009年第81屆奧斯卡頒獎典禮</title>
	<description><![CDATA[有稿了~有稿了!
可是是我不擅長的電影XD

我也希望梅莉阿姨得獎
雖然PRADA裡的角色對她來說是小CASE
但看在我眼裡
她真的演得令我覺得很有恐怖感
把刻薄演得入木三分阿!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/socrazy/archives/8355061.html#comment-18599155</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 22 Feb 2009 17:23:46 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>