2008年02月23日

就是愛塗丫─《i'mage》

image01
布克文化2007年末出版的雙月刊《i'mage》雜誌,書名「i'mage」分別有「image」(影像)與「i am age」(我的某一個時期)兩種雙關語的意思,是一本與讀者一起玩的雜誌,本書大量蒐集了近年竄紅的圖文作家,封面的標語乍看之下會讓許多美術相關人士以為又是一本美術期刊雜誌的推出,因此大多數美術相關人士翻閱後,都會對簡單到用幾句話就能介紹完畢的內容感到厭惡,甚至有種受騙感,但是……仔細回頭推敲本書的實際價值,我們會發現這是一本具有勇氣的期刊。

nene
 《i'mage》沿用日本雙月刊《ねーねー》雜誌的方式,將小時候的遊戲書作成一本「期刊雜誌」,但即使是《ねーねー》雙月刊,也不免俗的會加入圖文、四格、漫畫&布偶攝影等專欄內容提供讀者閱讀,可是《i'mage》創刊號的內容,只需要用內頁一張圖片就可以說明完畢全部──遊戲「大家一起來找碴!」,整本近80頁的內容,完全沒有累贅,從頭到尾都是一跨頁提供讀者相似的兩張圖片去找出不相同之處,除此之外,沒了。(博客來上的《ねーねー》中文書名取為「超可愛卡通明星繪本」)

 美術相關的朋友可能會相當憤怒跟震驚的說:「怎麼連點像樣的內容都沒有?」,然而實際上……這樣的內容就超級像樣了,甚至沒幾個人可以如此大膽!

 我們粗略的計算《i'mage》,80頁、全彩、期刊大小的尺寸&印製約2,000本(便利商店有販售可能需要更高的數量),可以猜想的到它大概少不了10萬左右的印刷費用,而且不能忽略的是……「這是不含封面的獨立印製費用」,再加上作者群的稿費、宣傳&推廣的雜費,以及出版社的人事費用,可想而知有多少費用在這本書上。

 好了,設身處地的思考一下,我們手中握有10~20萬,還彙集了近年幾位火紅的圖文作家以後,有誰會如此大膽的出版像《i'mage》這本雜誌嗎?

 大多數人的答案應該都是「不會!」,或者是會想如同《ねーねー》在內容增減更多可閱讀性的專欄,好像沒有可以提供讀者閱讀的內容,書就不能再稱之為書了,這就是我們的盲點。

image02
《i'mage》內頁

 在內容上的大膽,還包含收錄了許多圖文作者群,一般人都會認為就直接拿對方在Blog上刊載的小故事來使用吧!但是人家Blog裡都放上一堆小故事免費觀看了,而且定期還會結集成冊,與其特別花錢買一本硬湊一堆故事在一起的雜誌,不如去買自己喜歡的角色獨立發行的單行本更快,況且不是每個圖文作者的故事都很有趣,有些也許只是造型討喜,講起故事就零零落落了,《i'mage》不花時間在整頓故事層面上,創刊號直接讓圖文作者用最擅長的角色造型作為呈現方式,完美的藏拙,讓這本刊物增添不少優勢。

 再仔細檢視《i'mage》,我們會發現這是一本Party用的雜誌,當我們想買來騙些喜歡可愛造型的女孩們時,我們不但會買,還可以清楚知道要買給誰翻閱,更不用提國高中的學生,這一定會是他們的最愛,比起一堆對學生而言稍嫌昂貴的掌上機,順手在便利商店就可購買的《i'mage》,無疑是他們最佳的選擇!加上內容是可打發時間的找錯小遊戲,可以跟幾個同學一起找差異之處,就算不想玩遊戲,沒問題!別忘記圖片可是當紅圖文作者群,單純拿來當畫冊翻閱也賞心悅目,簡直是買了一本就可以在學校坐擁人氣王之名橫著走進教室!這種好物,怎可叱之以鼻?

 而且全數的商業圖文作者群,內頁上方都有介紹他們的商品或是資訊,他們可是勤快更新Blog的好手,比起一堆自恃甚高卻萬年不建立一個Blog或是網站的美術人才,光是他們聯手在自己的Blog介紹本書,就能產生多少人想探索本書?加上翻閱過《i'mage》的朋友一定會注意到裡頭有一張在可愛造型的圖片群中異常突兀的「火影忍者電影版」找差異遊戲的圖片,上方也載明著相關資訊,我們要說是很商業的廣告稿也是可以,不過,管他是不是廣告!我們可曾看過中文雜誌裡有連廣告都可以玩的雜誌嗎?

 《i'mage》有別於一堆溺於文字思維的文人雅士,也沒有陷入美術創作者一定要畫點什麼的窘境,以《ねーねー》為雛形,延伸出逗趣的雜誌風貌,當我們閒的發慌時,別猶豫!快去買本《i'mage》吧!跟朋友一起把書的一半邊頁面拿來盡情玩找碴遊戲以後,我們還保有另一半邊可以當畫冊收藏喔!

Posted by snowvega at 樂多Roodo! │00:00 │回應(15)引用(0)期 刊 推 薦
樂多分類:藝術/設計 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5581955
回應文章

great analysis of the magazine, I will pick up a copy when I am at Taiwan
Posted by Mickey at 2008年02月23日 11:00

若是我做這本《i'mage》創刊號,唯一會增減的內容部份就是「使用說明」&「注意事項」吧?

「使用說明」譬如:

‧把妹專用好物
‧家庭和樂的溫馨小品
‧學校人氣王專屬配備
‧職場促進人際關係的良品
‧過年發慌的打發時間必備書

「注意事項」是近似網路上的延伸閱讀功能XD

‧買了《i'mage》,可以選擇買隻便利商店的XXX牌原子筆喔!精緻的控制墨水量設計,讓你圈選差異圖片時,不會溢墨到紙張背面去,方便您玩完本書的半邊以後,還保有另一半邊可當畫冊收藏喔!

也就是順便推銷拿哪隻筆來玩的意思啦!XD
Posted by 雪渦 at 2008年02月23日 11:56

i'mage....
感覺上好像也能拆成I'm Mage(我是魔法師)之類的意思~XD
Posted by AK at 2008年02月23日 12:52

我直接想到[我是傳奇]的英文......
Posted by willie at 2008年02月23日 14:55

我直接想到[我是傳奇]的英文......
Posted by willie at 2008年02月23日 14:55

i'm mage有考慮也是一種涵義,不過因為重複了兩個「m」有點累贅,所以就故意當作沒看到XDD
Posted by 雪渦 at 2008年02月23日 15:20

好棒!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posted by 大溪 at 2008年02月25日 03:48

這本書!!!
強而有力阿!!!
Posted by 胖普 at 2008年02月27日 16:21

通常越單純的遊戲越是能夠讓人愛不釋手~
而這在玩樂同時還可觀賞畫作真是讚XD~~~~~!!
Posted by 庫巴 at 2008年02月28日 00:42
雖然你推薦它,但是我覺得這本書很不實用

本來在便利商店看它封面很可愛所以有想買的念頭
而且它封面好像還有寫:最有誠意的遊戲書之類的標語

但是我想如果我真的被這個標語騙到,覺得裡面內容很充實而放心買了的話,會覺得超浪費錢的吧!

來查過以後竟然知道裡面只有大家來找碴啊!
一方面要反駁你,一方面也要感謝你,讓我沒有真的花錢去買這本書。

>更不用提國高中的學生,這一定會是他們的最愛,比起一堆對學生而言稍嫌昂貴的掌上機,順手在便利商店就可購買的《i'mage》,無疑是他們最佳的選擇!

不對,這段話我要反駁你,國高中生的女生,就算喜歡可愛的東西,也不會花99元去買一疊可愛的圖片,只因為圖片很可愛,因為可愛的圖片到處都有,不一定是要集結雜誌裡,而這本雜誌一點文字介紹也沒有,多無聊啊。

不會因為圖片可愛所以是國高中生的最愛,只有收藏人士才會最愛這種整本可愛圖片,沒有內容的書。
如果它的內容是"大家來找碴"的話,國高中生會認為超級無聊,騙錢的。

>加上內容是可打發時間的找錯小遊戲,可以跟幾個同學一起找差異之處
這我也要反駁,這樣的話就無法保存書中圖畫了吧!怎麼可能用筆在圖畫尚圈出錯處呢?不實用的遊戲書。
至於跟幾個同學找差異處?我看這不是國高中生會玩的遊戲,是國小會玩的遊戲,而國小如果沒有保存觀念的話,圖片畫一畫就沒了,錯處找完這本書就沒用處了,如果要給國小生玩找錯遊戲的話,上網玩的圖片對他們來說也是沒差,或是鋁箔包飲料後面就有小小的找碴遊戲了,那個找碴遊戲跟這個找碴遊戲,對國小學生來說是沒差的。

就算不想玩遊戲,沒問題!別忘記圖片可是當紅圖文作者群,單純拿來當畫冊翻閱也賞心悅目,簡直是買了一本就可以在學校坐擁人氣王之名橫著走進教室!

當畫冊,這就是這本書最重要的目的,如果是收藏人士,這本書對他們來說簡直是出的好棒的雜誌啊!
所以會買了很開心。
如果是有收藏習慣的人也會覺得圖片很漂亮所以接受它內容無聊的疑慮而開心欣賞它的圖片。

簡單來說,它的優點就是"圖片可愛"而已,公用如果單純為收藏更好,而不要花那麼多版面放兩張差不多的圖,在我看來,找碴遊戲只是附帶的無聊內容而已(因為整本都是),如果它純粹為收藏而放多一點可愛的圖片,收藏價值較高的這種雜誌應該會比較能讓人接受。

順帶一提,我是國中生,我想我買了這個到學校應該不會變成人氣王,會得到的評語大概是:
好可愛喔!
這兩張圖都一樣嘛。
這是XXX的畫耶!
99元?騙錢的喔?
這是大家來找碴喔~那我們來玩吧,這裡這裡(找到錯處時)!

這是大家來找碴喔~你很幼稚耶。

之類的,應該正負面評價都有,不會變成什麼人氣王。
因為你舉例的年齡是國高中生,而我認為這本書比較適合小學生,如果給幼稚園小朋友玩的話就是非常值得一本書,但是給幼稚園小朋友玩的話,圖畫的功用就不是收藏,而是他們會被圖畫迷住吧。

還有,這種東西怎麼能跟遊戲機比呢?
未免太誇大這本雜誌了。
對國高中生來說,掌上遊戲機才是他們的最佳選擇。

我覺得你說的並未不對,只是十分誇大。面對一本99元的雜誌,還是三思而後行吧。

所以還好我沒有買,呵呵。
感謝你。

或許我的留言之中有很多反對你的話,但是那只是我的看法,而我是現在的國三生啦。

當然不能以我的認知概全,所以只是單純說我的看法而已,不要介意。
Posted by 之前有想要買的人,所以上網查評價&內容物 at 2008年04月23日 20:02
對了,上面的回覆有錯字。
公用→功用

還有順便解釋一下這一句:給幼稚園小朋友玩的話,圖畫的功用就不是收藏,而是他們會被圖畫迷住吧。

意思是他們雖然也會很愛那個圖畫,但是不會認為這本書是一本收藏品,所以就算折到或亂畫也是沒關係(因為他們沒有收藏的認知),畫得開心就好。
Posted by 之前有想要買的人,所以上網查評價&內容物 at 2008年04月23日 20:07

嗯嗯~說的也是!日本《ねーねー》是做給國小生~國中生用的,不過價格上約是台幣150元上下,以日本物價約台灣2~3倍作推算,大約是我們消費50~60元左右的書籍,這點來講,《i'mage》價位上就偏高了,國小生的消費力不適合,這種價位比較適合國高中生。

至於圈選的問題,若是直接在上面圈選,因為是跨頁,所以一跨頁的左邊圈選玩過後,後一跨頁圈選右邊,就可以前後跨頁都保留其中一頁的圖案,而且留下跟朋友玩樂的軌跡喔!XD

不過封面沒有說明本書的使用方式,讓人以為是物美價廉的一堆圖文漫畫,若是有這層認知的人購買下去,的確會有被哄騙的感覺,我朋友就有人差點氣到拿去燒掉||||||

但是我自己是玩的很開心啦!XD←長不大?!
倒是國高中生都不愛這些啦!我老了!(蹲角落)
Posted by 雪渦 at 2008年04月24日 01:37

雖然說圈選完可以保存另外一張圖,但是以收藏角度來看,只要兩張圖有些微差別"是不一樣的圖"就會想保存下來,但是兩張圖又如此相似,不如整本就做成畫冊,讓想單純收藏的人收藏,不會有只收藏一半"不完整"的感覺。

光是大家來找碴的遊戲而已,99元太貴了。
Posted by 之前有想要買的人,所以上網查評價&內容物 at 2008年04月24日 18:56

雖然說圈選完可以保存另外一張圖,但是以收藏角度來看,只要兩張圖有些微差別"是不一樣的圖"就會想保存下來,但是兩張圖又如此相似,不如整本就做成畫冊,讓想單純收藏的人收藏,不會有只收藏一半"不完整"的感覺。

光是大家來找碴的遊戲而已,99元太貴了。
Posted by 之前有想要買的人,所以上網查評價&內容物 at 2008年04月24日 18:57

姆,單純以純收藏而言,就會有下筆畫圖的困難了;

若是純遊戲而言,99元也偏貴
似乎是可以有更多進步空間呢!
Posted by 雪渦 at 2008年04月24日 21:48