December 31,2009
縣政總質詢 葉竹林提民眾反應同探討
December 26,2009
澎湖10大觀光計畫 闢財源找出路
澎湖10大觀光計畫 闢財源找出路
![]() 善用資源 打拚觀光位處海峽兩岸三地海上交通樞紐,澎湖縣尋求扮演重要角色的新定位,魁偉壯麗的天然資源玄武岩景觀(圖),這是上天恩賜澎湖最珍貴的寶藏。(陳可文攝) ![]() 善用資源 打拚觀光位處海峽兩岸三地海上交通樞紐,澎湖縣尋求扮演重要角色的新定位,魁偉壯麗的天然資源玄武岩景觀,這是上天恩賜澎湖最珍貴的寶藏。(陳可文攝) |
台灣有史以來首件博弈公投案,不但使菊島成為全國矚目焦點,也令生於斯長於斯的王乾發連任之役戰得異常艱辛;平時拙於言辭的他,在接受專訪時,彷彿變了個人似地侃侃而談他的理念,令人感受到他的不吐不快。以下是訪談紀要。
記者問(以下簡稱「問」):選舉結果,藍綠得票數接近,是否代表著澎湖藍綠勢力的消長?與博弈公投有關嗎?
縣長王乾發答(以下簡稱答):藍綠板塊的消長,不能單以相差的票數來觀察,例如湖西鄉過去是綠營大本營,上屆選舉時我在湖西鄉大輸一千二百票。這次綠營候選人是湖西子弟,我卻小輸三百票,可見四年深耕地方建設,選民有感受有認同。
深耕地方建設 獲選民認同
馬公市得票不如預期,有人認為公教票反對博弈條款的餘溫猶存是原因之一。博弈是被炒熱的議題,對手一直要我對此議題表態,但依公投法規定行政機關是不得介入公投操作,很多選民不知法律有此規範。
民進黨一直要簽反賭宣言,是在激化人民的對立,撕裂澎湖人民的感情,操作的結果確實影響選舉。選舉期間,我並未針對這樣的操作進行反擊,是因為我認為應該存好心說好話。人民應該不會忘記,民進黨執政後期也曾計畫推動博弈條例。
博弈公投是否捲土重來?
December 25,2009
陳進兩哽咽講心內話 同事紅眼眶
December 24,2009
王乾發施政報告 打造國際島嶼
(記者蘇文章報導)縣長王乾發昨日應邀至議會進行縣政展望報告,面對未來四年,他強調縣府將以嶄新思維、卓越的行政效率,全面推動澎湖新觀光十大建設,打造富而好禮的社會,讓澎湖成為國際島嶼。
王乾發表示,回顧過去4年,承蒙議會全體議員的匡導與支持,使縣府各項施政計畫能順利執行,並陸續展現成果,他致上最誠摯的謝意及感佩之意。
這次縣長選舉,他能再蒙鄉親付託,未來將以更積極、更謙卑的態度,把鄉親的福祉及澎湖的發展根基做得更好,以不負鄉親的厚愛。
縣府在有限資源下,過去4年已完成開闢馬公市區道路及縣道拓寬等24項工程、澎湖生活博物館新建、10所國中小學老舊校舍整建、6所國中小學運動場館改善、離島衛生室重建、漁港公共設施整建、水產種苗場產能擴充及漁業公共設施興建、南海交通船觀光碼頭候船室新建、西嶼東西台旅遊據點歷史場景重塑、汰換41部公車、南海之星及益安號、望安號興建;另完成草席尾第一公墓墳墓遷葬及土地整合、廢耕農地活化復耕,成立農業生產專區計11.9公頃、養豬事業實施離牧補償等;並積極推動縣內免費公車(船)、一般戶65歲以上獨居老人餐食、機票優惠等措施。
對品德、倫理、孝道、行善等教育及端正社會推動更是不遺餘力,至於第一賓館修護、縣立圖書館新建、篤行十村眷村保存、免稅商店設置、公有土地清理整合、澎湖休憩園區、垃圾轉運外縣市焚化廠處理、鎖港雙湖園污水處理廠、自行車道路網及廢棄營區再利用等計畫仍將持續推動完成。
而觀光博弈公民投票已於9月26日依據法律所定程序舉行,對於公投結果,他與縣府團隊尊重鄉親的決定,此次公投過程,縣府依法全程審慎彙整民意所向,力求資訊透明化,深切暸解鄉親對教育、治安、永續發展及社會福利等制度的重視,公投結果雖然決定了澎湖觀光不要觀光博弈這個選項,但發展澎湖觀光休閒島嶼的方向不會改變,縣府將以永續大格局的觀點,全面打造澎湖島嶼獨特之競爭優勢。
December 22,2009
拉斯維加斯金沙:有很大興趣赴台投資
| 時間:2009/12/22 17:33 |
| 撰稿‧編輯:季 平 新聞引據: 中央社 |

December 20,2009
澳門須積極調整博彩經濟
December 18,2009
楊曜:五星飯店博弈公投後停擺 沒人管
︻記者鄭隆正報導︼第三漁港五星渡假村招商何時完工?縣議員楊曜、陳海山昨日針對第三漁港招商案在旅遊局工作報告中提出質詢;楊曜不滿的表示,從今年9月26日公投沒過後,五星開發案就停工,以目前這種進度到明年可以完工嗎?他問旅遊局當時在簽約上違約時的違約金付了多少錢?
通霄設博弈特區 劉政鴻力爭到底
通霄設博弈特區 劉政鴻力爭到底
![]() 劉政鴻處事態度積極,連搬遷到辦公廳舍的點點滴滴都很細心。(陳慶居攝) |
縣府有意爭取在苗栗通霄設置博弈特區,競選期間讓劉政鴻招來對手猛烈抨擊,選後,劉政鴻還是不改初衷,他說,只要配套措施做好,不僅可增加工作機會,也會替苗栗帶來觀光人潮,只要博弈條例通過,他還是要繼續爭取,並設置博弈學校。
December 13,2009
公投 民主防腐劑
◎ 釋昭慧
人民行使直接民權的公投制度,在金權與媒體嚴重掛勾的台灣社會,實屬必不可少之民主防腐劑。此從九二六澎湖「博弈公投」之結果,可見一斑。
如今回想起來,倘若澎湖開放賭場與否,不是交由人民自行決定,而是由行政官僚與立委諸公代替人民決定之,那麼澎湖的反賭力量,必將無力回天。這正是人民行使公投權的可貴─避免政客悖離民意,濫權妄為。
民主政治的選舉制度,是一場場高成本的權力競賽。政治人物即使受到民眾的信任與託付,然而為了勝選乃至擴大權力,他們就得付出公關、文宣與綁樁的巨額成本,因此選前口口聲聲「為民喉舌」,選後卻容易成為富豪利益的代言人。
至於制定「公投法」的目的,應僅止於規範投票程序,方便人民行使「直接民權」,而非限縮「直接民權」的內容與形式。但是立法院通過的公民投票法,卻反其道而行,大大地限縮了公投的效力,顯見台灣政客十足「惡奴欺主」。
本次博弈公投,證實了這幫促賭政客,正是富豪喉舌。他們自知高門檻的公投設限,不易讓公投過關,又對金權操作以愚弄民意的成效過度樂觀,因此自動將本項公投的投票率門檻取消。
我們不免好奇:以高道德標準自詡的馬政府,難道只肯為開設賭場而取消公投門檻嗎?法律的公正性與一致性安在?理當擁有的人民權利,竟要讓民眾用餐風宿露、日曬雨淋、披星戴月的自苦方式,來向當權者索回;而當權者則猶老神在在,置若罔聞。真個是天理安在,公道甯論!(作者為反賭博合法化聯盟召集人)









