http://blog.roodo.com/smallq/archives/cat_90275.html where the oranges are lying, a bit sour,surreal but energetic. zh-tw Roodo Blog System All Rights Reserved 才剛說完，就有新聞了


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
台北置產 要不吃不喝9年

【記者孫中英╱台北報導】

經建會發布去年第四季住宅需求動向調查，全國民眾要不吃不喝的工作7年，才能換得一棟房子；台北市民眾更辛苦，要不吃不喝工作9年才能購屋。

房子越來越貴，有錢人用每坪70萬、80萬元的價錢大買豪宅，但很多小老百姓連國宅都抽不到。

經建會副主委張景森說，去年（94年）第四季的「房價年所得比」（平均房價除平均所得）為6.9倍，前年（93年）第四季為5.9倍，民眾購屋負擔明顯加重。他認為，在「房價年所得比」未下降低於5倍前，民眾應「不買房子」抵制。

經建會昨天發布94年第四季「台灣住宅需求動向調查」，政大地政系教授張金鶚說，調查發現，台灣民眾購屋負擔逐季加重，房價與年所得比從幾年前的5倍以下，上升到去年最後一季的6.9倍；也就是說，全國民眾要不吃不喝7年，才能完全擁有一棟房子。

台北市民眾的「房價年所得比」更高，到去年第四季，已經是8.9倍，幾近9倍，即不吃不喝9年才能買到第一棟房子。張金鶚說，這是因為房價上漲遠大於人民所得成長，造成民眾購屋負擔加重，是房市隱憂之一。

張金鶚說，調查還發現，目前央行提供的優惠貸款申貸情況很差，因為目前銀行房貸利率太低，部分利率更低至1.98%，在低利率前提下，央行應思考要不要再把2000億、3000億元這麼多資金放在這?堙A還是可以做其他更好的用途。

冠德建設董事長馬玉山指出，台灣房市在前兩年供過於求，兩年來餘屋已超過22萬戶，今年過剩餘屋若再超過10萬戶，會對房地產市場產生不良影響。所幸今年329檔期房地產銷售量下降25%到30%，這表示業者已在調整，不再盲目推案。

這項住宅需求動向調查，是由財團法人國土規畫及不動產資訊中心執行，調查時間是今年一月上旬，總計回收有效問卷1944件，抽樣誤差為5.01%。
【2006/03/31 聯合報】 ]]> http://blog.roodo.com/smallq/archives/1347466.html http://blog.roodo.com/smallq/archives/1347466.html 剪報 Sat, 01 Apr 2006 09:14:44 +0800 世界罕見 廣告娛樂圈譁然

【綜合報導】世界最高樓台北一○一大樓已成台北地標，也是電視廣告、連續劇
最佳取景地點。但一○一昨宣示，基於台北一○一已註冊「立體商標權」，即日起
凡商業廣告、戲劇拍攝一○一大樓入鏡，皆需取得授權，並將依巿場行情高標索價
，一張廣告海報以十萬元起跳，否則就得挨告。

新措施宣布
在國際，以知名地標或景點為拍攝背景，極少有收費情形，台北一○一的宣示極
罕見，更讓被波及的廣告界、影劇圈譁然，大呼不合理。資深廣告人沈正國說，
建築物是都市景觀的一部分，屬公共財，怎能收費？台北一○一這樣做，將扼殺
影像傳播創意，是種災難。世新口語傳播系助理教授劉文英則指出，連國際知名
的建物如法國艾菲爾鐵塔、印度泰姬瑪哈陵等，都沒聽說拍攝外觀要收費，台北
一○一若想這樣做，只會給大眾負面的「死要錢」印象。

一○一大樓協理劉家豪昨表示，一○一兩年前開始營運時，即已取得建築物的「
立體商標權」，包括「Taipie 一○一」名字、銅錢和如意標誌、建築物各角度，都
已申請了商標權註冊；由於並非以商標為主要收入來源，所以對不少媒體的運用原
不以為意，但最近有部分廣告片密集以一○一為主要畫面，還有連續劇企劃要描述
一○一大樓內的商業鬥爭，讓一○一認為有必要採取維護形象措施。

已寄出20多封存證信函
他舉例，有房地產廣告直接放上一○一大樓照片，如藝人伊能靜代言的建案「伊登
花園」的廣告，還有誠品書店販賣一○一大樓的風景明信片，其他如一○一造型的
鑰匙圈、紙鎮或小擺飾，以及喉糖廣告的「一○一陳敏薰快遞」等，該公司已對二
十多個案寄出存證信函。
劉家豪說，收費目的是提醒引用人或業者須先取得授權，目前計劃平面海報至少十
萬元以上，若大樓照片佔整個廣告主要版面，索價更高。戲劇或廣告等影片類，以
行情價為參考收費。至於媒體採訪攝影或民眾拍照留念等非商業行為，不會索價。

法界：根本不構成侵權
不過，智慧財產局副局長盧文祥指出，以商標權與著作權法來看，若周遭百貨公司
、建商在作宣傳海報時，將台北一○一當背景，仍屬合理使用範圍，只要不是把一
○一當作主要標的並作為營利之用，就可排除在《商標法》與《著作權法》的保護
外。通律法律事務所所長楊永成則說，《商標法》的精神是引用它的商標讓人混淆
，以為一○一是主體，才構成侵權，電視或房地產廣告只帶到背景，「根本不構成
侵權」。

導演：我才要跟他收錢
廣告界對台北一○一要索價相當不以為然。陽獅廣告執行創意總監葉旻振表示，若
在開幕初就宣布要收費，大家較能接受，但現在台北一○一已成為公共財，卻要索
費，「感覺就怪怪的」。合創意廣告負責人范可欽說：「若要收費，那我們不就別
玩了，拍廣告鏡頭帶到某個民房，是不是就可以跟我們收費？那乾脆每個門牌前都
標個價錢算了！」
偶像劇《吐司男》系列導演鈕承澤反問：「他們要收錢，那我拍到一○一幫他們宣
傳，他們要不要付錢呢？」藝人蔡依林代言的金飾廣告，背景正是一○一大樓。經
紀公司表示，若收費是於法有據，會尊重與配合。收到存證信函的誠品書店，公關
副理李玉華說，誠品只是通路商，很難管控單一商品有無涉及商標權問題。
台北一○一大樓附近的推案建商則顯得低調，「信義CEO」專案經理吳華寬表示，
信義計劃區最知名的地標就屬台北一○一，就行銷角度來說，一定會成為建案主打
訴求，但若有爭議，宣傳物品將會重作。

台北101大樓形象收費計劃
●商標權註冊內容
◎建物立體正、側面各角度立體商標。
◎「Taipei 101」外加銅錢標誌的名稱商標。
◎大樓建物上的如意與銅錢標誌
●收費方式
◎照片底價每張10萬元起跳。
◎戲劇或廣告等影片類，以行情價為參考收費。
●收費案例
◎房屋廣告以101大樓為照片主景，僅註明：「打開窗戶即可見到101大樓」，以推出
期限及廣告總預算來計算。
◎光碟片壓模封面，最近實際案例為授權1年收50萬元。
資料來源：台北101大樓協理劉家豪、公關經理謝文

報你知
立體商標權限獨家使用
經濟部智慧財產局副局長盧祥文指出，所謂「立體商標權」是以三度空間具有長、寬、
高所形成的立體形狀，並能使購買者藉以區別不同商品或服務來源的商標，例如台北101
大樓的模型、麥當勞或肯德基速食店的整體設計，即為立體商標。當台北101申請「立體
商標權」，即可享有獨家運用權利，外人不可用其立體形象作為營利之用。 ]]> http://blog.roodo.com/smallq/archives/1110250.html http://blog.roodo.com/smallq/archives/1110250.html 剪報 Sat, 11 Feb 2006 19:21:16 +0800
　　關於音樂，陳復明老師說：「這一次，聽得出來每一個人都進步了。」我想這是很中肯的評斷。我與這幾個樂手合作了許多片子，把玩過數十首不同曲式的歌曲，這一次，我覺得大家的質感確實很統一。偉大的大提琴家卡薩爾斯（Pablo Casals）曾說：「世人說我拉琴像小鳥唱歌一樣輕鬆，他們才不知道想讓這隻小鳥唱得好要花多少的工夫在其中！」我們花的工夫當然沒他多，但是我相信至少聽起來像隻鳥在唱歌。這幾個月算是我踏進這個圈子以來，最忙碌的一段時間。果陀的音樂劇，我的唱片，其他人的唱片，相互混亂，相互影響。從邊「綠酒開芳顏」邊工作中，我體會到很多事情，也見識了自己先天上的諸般頑劣，而不努力者恒被淘汰的鐵則，更是血淋淋被不斷辯證著。嚴格說來，「超越」，是我這次做唱片時最先考慮的事情。其次，是「誠實」。至於那些主不主流、另不另類、新不新潮、前不前衛的問題，我不需要也不想要憯越地代媒體界定。聽聽約翰．藍儂（John Lennon）的憤憤不平，「這整個音樂商業真是恐怖至極，完全是他媽的屈辱生涯！一個人必須徹底地羞辱自己，才能達到『披頭四』過去的地位，而那正是我所深惡痛絕的⋯」或許，對於聆聽者，我只想證明我完成了我的專輯。不管飛龍在天或是龍歸大海，我盡過全力。雖然這些一年多來，小兒小女式的生命雜記，泰半浮之於多愁善感的詞彙表皮，所謂「內行人看門道，外行人看熱鬧」，大可各取所需。哥德藉浮士德的口說「靈界並不關閉：只是你的感覺閉塞，你的心死滅！」，打開塵封你們赤子之心的瓶蓋吧，讓沉淪的世紀末「叭的放出光芒」！

　　最後，以洪醒夫在小說「散戲」裏秀潔的話，與天下有心人共勉，「不管有沒有觀眾，戲都應該好好演！」

　　「戲，就這樣散了」⋯

張雨生 1997 月全蝕後一日 ]]> http://blog.roodo.com/smallq/archives/833016.html http://blog.roodo.com/smallq/archives/833016.html 剪報 Wed, 07 Dec 2005 05:12:06 +0800

田思怡譯

北京「張拉斐特城堡」是法國建築師方斯華．芒薩爾1650年在塞納河畔所建地標—巴黎拉斐特城堡在東方的孿生兄弟。城堡對稱的正面和高聳的石板瓦屋頂依照原始藍圖和一萬張照片建造，而且採用相同的白色香堤邑石。

城堡的中國主人是北京房地產開發商張宇辰。他增建一座模仿巴黎近郊楓丹白露宮的雕塑花園。雖然有穿制服的警衛和有尖釘的圍牆保護城堡，他還是挖了一條又深又寬的護城河。張宇辰說：「這座城堡花掉我5000萬美元，因為和原來的城堡比起來，我們大幅翻新。」

城堡極盡奢華之能事，目的是吸引中國新富階級。他們可以租城堡的房間，以後還可以在這片占地400公頃的莊園內買房子，房子四周有池塘、騎馬道和高爾夫球場。

城堡看在最近失去農地的800位農民近鄰眼裡更是揮霍。他們的麥田變成城堡的草坪。

只一個世代的時間，原本禁止享樂、人人平等的中國社會就屈服於一種極具侵略性的資本主義，已轉型的人和沒轉型的人比鄰而居，被圍籬和共產黨隔開。

但官員選擇不讓耕種的農民有其田，實質上等於不讓他們在新市場經濟裡分一杯羹。

中國大陸出現像英國和美國在19世紀末的巨大收入差距，一些官員認為是不可避免的，甚至是發展必經的過程。

中國大陸現在有數以萬計的千萬富翁，其中一些人並不奉行儒家或共產黨的勤儉規條。事實上，出人頭地的壓力可能勝過過去維持謹慎低調的作風。

57歲的張宇辰是共產黨員，曾為北京市政府建設局高幹。在他取得一大片麥田開發權之前，靠建私有住宅致富。他下個計畫第一步就是複製這座城堡，並以他的名字命名。

他惟恐被貼上政治標籤，請他談論貧富不均問題時，他的愉快自信變得尷尬矜默。但他仍為自己的大手筆揮霍辯護，說是絕佳投資。

某天下午，他帶領參觀者經過大理石門廊時說：「現在北京有太多豪華房地產建案，你必須推出有特色的。買主要的是能真正彰顯他們身分地位的環境。」

他的大膽炫耀確實引起注意。張拉斐特城堡去年10月正式開放以來，一個大型服裝秀在它金碧輝煌的舞廳舉行。特殊奧運在這裡辦募款宴會，連中國大陸最大的宣傳傳播機構國營中央電視台，也在這座城堡錄製新年特別節目。

但城堡引起的一些注意是張宇辰不歡迎的。羊各莊村村民率眾進行無休止的抗爭活動，以爭取更多補償。在張宇辰說服當地領導讓他開發這塊地之前，這些村民以合作社的方式在這裡耕種。

在複雜的土地使用安排下，張宇辰的公司給村裡老人每月45美元補助金。體格健全的年輕人可應徵維護園地和水道工作，或把從葡萄園採集的葡萄榨成汁，每天工資二美元。

對他們來說，張宇辰建的法國城堡等於使他們退回封建制度。

當地農運分子李張（譯音）說：「這裡原本是我們的土地，現在我們卻必須去應徵工作，看到這塊地方我欲哭無淚。」（原文請見本周一（1月3日）隨聯合報出刊的紐時周報二版中 "Flaunting Wealth in Beijing While the Landless Weep"） ]]> http://blog.roodo.com/smallq/archives/621638.html http://blog.roodo.com/smallq/archives/621638.html 剪報 Thu, 06 Jan 2005 06:41:21 +0800
編譯陳世欽／綜合三日外電報導


美國大選有卅四州附帶舉辦一百六十三項議題的公投，結果十一個州的選民通過禁止同性結婚的提案。加州通過斥資六十億美元資助幹細胞研究，同時也否決擴大印第安賭場的提案。

俄亥俄、喬治亞、肯塔基、密西西比、密西根、北達科他、阿肯色、蒙大拿、猶他、奧克拉荷馬等十個州以極大差距通過州政府草擬的州憲修正案，將婚姻定位為男女兩性的結合。今年三月批准三千多件同性婚姻的俄勒岡州也以些微差距通過類似的州憲修正案。

保守派活躍人士包爾表示：「同性結婚議題從未使美國陷入嚴重分裂。全國選民一致反對同性婚姻。」

之前已有四千多對同性情侶在加州舊金山結婚，不過加州最高法院隨後裁定，舊金山市長紐桑批准同性結婚已踰越權限。紐桑隨後表示：「保守派顯然意圖利用大選炒熱這個話題，然而並未如願。不過不容否認的是，它已反映輿論走向。」他又說，在美國，同性婚姻得到社會認可還需要一段時間，就像多年前的異族婚姻。

保守派人士與布希政府對幹細胞研究多所質疑。支持加州幹細胞研究第七十一號提案的人士指出，這項提案確有必要，因為布希政府僅編列一年大約二千五百萬美元的經費做幹細胞研究。

除同性婚姻與幹細胞研究，其他公投議題林林總總，包括香煙稅、選舉制度變革、侵權法令修正等等。

在亞利桑納州，絕大多數選民支持一項關於非法移民的提案。這項提案規定來自墨西哥的移民在申請某些福利時，必須證明擁有合法資格，否則可能坐牢四個月，併科七百五十美元的罰款。預料這項提案將引發法律論戰。加州十年前也通過類似的提案，最後被法院裁定無效。

在科羅拉多州，選民否決一項擬根據普選票得票數分配九張總統大選選舉人票的提案。如果通過，這項提案將適用於此次總統大選。

賭場問題是加州多次出現的公投議題。加州州長阿諾史瓦辛格協助輕易擊敗兩項與擴大印第安賭場有關的提案。

佛羅里達州的邁阿密─戴德郡與布羅瓦郡同時推出是否允許賭博業者在賽車場擺吃角子老虎的公投議題，結果有百分之四十九點九的選民贊成。另外，佛州選民還通過未成年少女墮胎必須徵求父母同意，以及將法定最低時薪提高到六點一五美元的提案。

科羅拉多州、奧克拉荷馬州、蒙大拿州的選民贊成提高香煙稅，蒙大拿州選民並贊成大麻藥用合法化，使蒙州成為第十個將大麻合法化的州。俄勒岡州選民則反對擴大大麻的藥用範圍。

【2004/11/04 聯合報】 ＠ http://udn.com
]]> http://blog.roodo.com/smallq/archives/617862.html http://blog.roodo.com/smallq/archives/617862.html 剪報 Wed, 03 Nov 2004 22:00:51 +0800

因為政府強制拆遷引發民怨，四川漢源縣上周爆發大規模農民暴動；數萬農民不滿官員黑箱作業，壓低移民賠償標準，先到大渡河瀑布溝電站靜坐，阻止大壩截流，與武警衝突中有農民被打死，多人受傷；憤怒的農民和當地學生舉行近十萬人遊行示威，衝擊縣政府。

地方政府緊急調動萬名武警包圍漢源，再次引發嚴重警民衝突，據傳有多人死亡，數人重傷。為防範事態擴大，當地交通、通訊被切斷，網路也被管控。

漢源縣委宣傳部接受香港太陽報查詢時表示，四川省委、省政府，雅安市委、市政府，均已派出主要官員坐鎮漢源縣；至於調集的武警人數，則稱屬於「軍事機密」，不便透露；並以「沒獲授權」為由，拒絕發布事件詳情，只聲稱已經平息，縣城秩序良好。

綜合博訊網、香港太陽報報導，發生衝突的原因，是官方興建大壩後強制農民搬遷安置問題叢生。四川漢源正在興建大型水力發電站酖瀑布溝電站，涉及整個縣城及幾個鄉、十幾萬民眾的搬遷。政府和電站開發商異口同聲，將養活十萬人的良田說成不毛之地，將二類賠償地區特批為五類地區，用十四年前的賠償標準對老百姓進行賠償安置。

以前農民依靠幾千畝良田，生活還可以維持，但搬遷後分到只能種玉米的坡地，即使水庫建好後仍然缺水，營生困難，農民根本無法維持生活。在縣城的居民稍好，但是搬到新址後還要自己再出一半的錢，才能買回一套與搬遷前相同的住房。發生這些問題，主因是補助款落入層層官員手中。

數月前全縣民眾聯名集資上訪未果，幾天前電站提前截流，成為此次衝突導火線。上個月廿七日晚，來自萬工鄉、大樹鄉數萬農民衝破武警警戒線，到電站大壩上阻止截流，電站工程緊急停工。衝突中一名老農婦和青年農民被武警打傷，其中一人不治死亡。

憤怒的農民和學生廿八、廿九兩天，發動近十萬人上街抗議遊行，抬著死者屍體衝擊縣政府大樓，搗毀設施洩憤，政府機關被迫停止運作。民眾為不讓武警進城，設置路障阻斷所有交通；當局急調萬名武警馳援漢源縣，至少七名武警在衝突中受傷，其中一人重傷。據悉，當時因漢源縣城遍布情緒激憤的抗議者，受傷武警不敢到縣醫院救治，全部被送到鄰近的甘洛縣醫院。

目前漢源縣商業運作仍處於停頓狀態，部分學校停課，商店關門，菜市場罷市。縣城有大批武警站崗或巡邏，多處街道實行戒嚴。政府發出通告，聲稱要嚴肅處理少數煽動群眾阻止國家重點工程建設，衝擊政府部門的不法分子。 ]]> http://blog.roodo.com/smallq/archives/617859.html http://blog.roodo.com/smallq/archives/617859.html 剪報 Sun, 31 Oct 2004 23:39:11 +0800 劉可強/北市（台大建築與城鄉研究所教授）


日據時期建造的樂生院，目前遭受到的是公共工程建設入侵的危機。過去因為台灣人多地少，因而公共工程常會與「人」爭地，一旦工程決定了，土地上的所有東西都必須讓開。近年來台灣社會逐漸從人與社會的觀點，去思考工程所產生的重大負面衝擊，卻仍然工程優先，尤其一旦涉及「重大公共工程」，勢必大刀闊斧的掃除眼前阻礙。

事後的補救永遠無法彌補事先的錯誤判斷，即便今日我們已有很多文化立法保護文化資產，但在樂生院議題上，呈現的是政府單位迴避對樂生院文化價值的細緻判定，規避法律程序，使捷運工程得以持續進行，罔顧民意與弱勢人權。政府單位也有意無意的扼殺了達成共生與雙贏局面的機會。

然而，樂生院的院民和社會各界立即停工的呼聲，卻也不是要徹底阻攔捷運的施行，而只是要台北縣文化局與台北市捷運局開啟協商的空間，開始思考「人／社會」與「實質建設發展」間的並重。關於這一點，行政院游院長以及林勝豐政務委員都是這方面的領導者，例如宜蘭縣兼顧地方發展與永續環境的經營成果，都是當時游院長帶著大家到處協商，才在中央政策與地方考量中達到平衡共識。因此，呼籲行政院應具有這種前瞻性的觀點，成立專案小組商討完整的保存史蹟，並且盡快完成古蹟指定，在此之前，捷運絕不可以再破壞院區，相關單位也不應該再讓院民在院區中住的不安心。
]]> http://blog.roodo.com/smallq/archives/613963.html http://blog.roodo.com/smallq/archives/613963.html 剪報 Mon, 18 Oct 2004 18:57:10 +0800

國家建設 需眼光及尊重

「一連串錯誤的決策---萬年水脈斷流」商業周刊本期封面故事,震撼各界,主筆陳雅玲以二個多月的時間,走訪現場,深入工程人員的內心世界及辛酸,採訪過程中的點滴心情,且聽陳雅玲道來...

雪山隧道開挖時，曾經過三十六處地盤湧水。經檢定，是萬年的「古地下水」；流掉的水量，粗略估計已超過上億噸。這對台灣的大地將造成什麼影響？

文‧《商業周刊》主筆 陳雅玲

今年台北水災連連，讓大家忘了去年翡翠水庫差點見底的日子。

其實自民國七十六年翡翠水庫完工後就從不缺水的台北市，鬧水荒的情況已經持續兩年，九十一年五月、六月，台北市破天荒實施每五天停水一天的分區供水，當時就曾有矛頭指向開挖中不斷坍方湧水的雪山隧道。民間還傳說：就是因為雪山隧道挖斷台灣﹁龍脈﹂，才會天候異常、百業蕭條。



異狀！山泉減少、動物遷徙，大自然變了

實際的數字也顯示，民國九十一年翡翠水庫的入流量，比起降雨量相同的民國八十四年，整整少了一億二千萬噸，相當於三分之一個翡翠水庫。翡翠水庫的入流量為何會大幅度減少，真的與雪山隧道挖斷萬年水脈有關嗎？

除了台北市，隧道東口的宜蘭，也經常有人質疑金盈瀑布、礁溪溫泉的水量變少了。而儘管今年雨水豐沛，在隧道西口的翡翠水庫上游北勢溪，坪林鄉民仍然表示雪山隧道影響了他們的山泉水來源。鄉民代表會副主席黃明宗指出，自從雪山隧道開挖，北宜公路坪林到石牌這段，沿路左側的小溪溝﹁只要一個禮拜不下雨，就會乾掉，﹂他說，野溪中再也找不到小蝦，反倒是山上住家旁用來儲水的塑膠布，現在常有山羌、山豬、野兔踩過的腳印。黃明宗推論，這是因為山上小溪經常沒有水，野生動物只好冒險跑到人類的生活環境找水喝。

擔不起如此﹁毀傾國祚、破壞生態﹂罪名，國工局曾分別委託中興工程顧問公司與中國地質學會劉聰桂教授，在雪山隧道出口附近，進行﹁地表溪流流量監測﹂、﹁地下水位長期觀測﹂，以及﹁地下水同位素定年分析﹂等調查研究，並製作了一份Ｑ＆Ａ，以標準答案回應外界質疑。

這份資料指出：根據研究顯示，坪林附近的北勢溪︵翡翠水庫上游︶流量降低，這是受到全球氣候變遷的影響，以至於降雨量減少。此外，Ｑ＆Ａ提及雪山隧道東口的湧水摻有近期︵一九五三年以後︶入滲補注的地表水；西口湧水，則完全屬於八千至兩萬年的深層﹁古地下水﹂。



說法！承認挖斷水脈，卻否認影響用水

也就是說，相關單位承認隧道開挖破壞了萬年水脈，但是這些水與坪林附近北勢溪流域的地表水並沒有連通關係，也因此並未影響到翡翠水庫。因為翡翠水庫的主要水源是北勢溪流域的地表水，翡翠水庫的入流量減少，主要受﹁降雨多寡﹂影響。曾任經濟部水利署副署長︵現已升任署長︶的陳伸賢，也委託水利署與淡江大學合作成立的水文觀測技術團進行水文分析。研究報告指出：民國九十一年翡翠水庫入流量減少，應該和﹁降雨形態﹂改變有關。﹁台灣北部本來沒有明顯的乾、濕季之別，但是在民國九十一年，降雨量的﹃豐枯比﹄明顯拉大了，﹂負責此計畫的淡江大學水資源中心主任虞國興解釋，九十一年降雨集中在夏天一、二個月，枯水期水量太少，造成降雨後揮發、入滲到土壤的比例變高，才使得水庫入流量偏低。

不過他承認，限於研究規模，當時並沒有估算揮發、入滲掉的"土壤水分消乏量"(Soil moisture deficiency)，他所做的是邏輯上的推論。鑑於翡翠水庫攸關全台灣五分之一人口的用水安全，他仍建議政府應建立地下水位的長期監測。

為了澄清雪山隧道工程沒有影響翡翠水庫，國工局的Ｑ＆Ａ中，還特別解釋：﹁目前雪山隧道西口施工排水量平均約每秒一百五十公升，均經處理後排放注入北勢溪，流入翡翠水庫集水區，所以無損地表水對翡翠水庫之補注量。﹂


駁斥！滲透慢的地下水，正是乾枯時的活水

專研地質水文的台大地質系教授賈儀平並不同意國工局報告的觀點。他指出，淺層地下水與深層地下水依舊相通，只是中間可能隔了許多透水性較差的岩層，當中的滲流速度極慢。不管山區的地下水有多古老，最後都會滲流而出，成為山澗小溪枯水期的水源。

﹁美國河流中，百分之四十的水是來自地下水細水長流，慢慢供應。﹂賈儀平說，雪山山脈的分水嶺位於坪林東方九公里的隧道東段，標高約九百公尺，分水嶺以西︵約占隧道長度的七五％︶屬於北勢溪流域，這個區域的地下水，也由分水嶺向西流入翡翠水庫。然而隧道貫通後，因為西邊的坪林地勢高︵海拔兩百公尺︶，東邊的頭城地勢低︵海拔四十公尺︶，隧道貫穿的水脈，會改變流向，向東流入蘭陽平原。

﹁地下岩層的孔隙像鄉間小路，隧道底下的排水溝像高速公路，﹂賈儀平舉例解釋，本來應該向西慢慢滲入北勢溪上游山谷的地下水，因為隧道攔截，流入隧道下的排水溝後，就像車子開上了高速公路，一下子就到了宜蘭。長期來看，翡翠水庫的水源會減少；宜蘭的水也會不均衡，西邊的山區的水量減少︵也被隧道攔截了︶，頭城以東的水則會增加。

而且，兩份報告的完成時間都在隧道貫穿前，對於雪山隧道的評估時間及影響的觀察，都稍早。

至於，流掉的水量究竟有多大呢？問起頭城、坪林兩端工務所工地排放污水處理事宜的主管，每一位都輕描淡寫：﹁不多啦！大概每秒一、兩百公升。﹂﹁不到台北每日用水量的一％，沒什麼影響。﹂掌握每日所有統計數字的中興工程顧問公司北宜高工程處處長林振基，則在被再三追問後，把三條坑道東、西口的數字一一相加，﹁現在東口加上西口的總出水量，大概在每秒六百五十公升左右，未來還會持續降低。﹂

﹁隧道開挖湧水，我們都有處理啊！﹂國工局幾位官員也表示，長隧道施工難免對地下水文有影響，但應該僅限於施工階段。湧水段經過灌漿止水、噴凝土封面後再鋪設環片、防水襯砌，已經大幅減低地下水的湧出量。現在隧道防水工程還沒有完工，依照國外學者的研究理論，未來總出水量應該降到每年二百七十八至五百二十三萬噸之間；若以九十一年翡翠水庫入流量五億四千萬餘噸來看，不過是千分之五到十之間。﹁對翡翠水庫而言，這應該是﹃杯水車薪﹄，﹂林振基也說。



疑問！隧道出水量日漸減少？仍是未知數

然而這些出水量儘管可能再下降，但是否會降得那麼低？還是一個疑問。由於隧道東行線、西行線、導坑都已貫通，因此，灌漿止水、噴凝土封面、鋪設環片等可以封結水脈的動作，基本上都已完成；防水襯砌又只是封住隧道路面以上部分，未來隧道壁面外沒有完全封住的水，還是可以沿著外緣，經過預留的排水孔流入隧道路面底下的溝渠中。

況且位處兩條主坑下方的導坑，因為未來不做通車使用，並沒有完整的防水工程。因此，以最近九月十四日的出水量每秒六百五十公升估算，每天就流出五萬六千公噸，可以裝滿七千部八噸的水罐車，足供十六萬台北人生活使用。就算以後水量降低一半，也相當台北人一天用水量的二％。在翡翠水庫的豐水期，這確實是杯水車薪；但是在翡翠水庫快要見底時，十萬人的用水量卻足以引發成政治事件。

其實去年缺水嚴重時，交通部長林陵三也曾要求中興顧問公司做雪山隧道出水再利用的評估。結果因為抽水設備、電力、維修等費用，使原水的成本高出目前自來水的二到三倍；而且如果進行此項工程，將影響通車時程，而被評估為﹁不可行﹂。中興反倒建議利用東口出水，做為頭城地區自來水的現成水源。未來，隧道水究竟該回歸台北，還是免費奉送給宜蘭？顯然是個﹁政治考題﹂。

跳開政治，雪山隧道打斷萬年水脈，十三年來流掉上億噸的地下水，究竟會對生態環境造成什麼影響呢？

坪林鄉長梁金生表示，去年大乾旱，坪林的茶樹死掉一半，受損區域高達三百多公頃，其中以雪山隧道這區最嚴重，﹁農委會都跑來調查，補助鄉民天災損失。﹂他強調，在雪山隧道沒有開挖以前，這幾乎是不曾發生的。此外，很多鄉民原本的山泉水源已經斷了，必須從更遠的倒吊蓮山接管。﹁光是接管長度就超過五公里。﹂


隱憂！地下水流失導致自然反撲，比比皆是

目前影響只有民間的說法，國內還沒有學者專家針對這個問題進行深入研究。經濟部中央地質調查所所長林朝宗頗為憂心，因為雪山山脈是台灣最重要的集水區，台北的翡翠水庫、桃園的石門水庫、台中的德基水庫，水源都來自雪山山脈。﹁雪山隧道所在的這個山頭也不大，怎麼會有這麼多水？我懷疑可能是從雪山山脈更遠的地方流過來的。﹂

台灣南部與宜蘭超抽地下水，造成地層下陷、海水入侵、土壤鹽化；中國大陸超抽地下水地區，則表土呈錐形陷落，地表植物沙漠化。在國外，山區地下水位下降，導致河流死亡、野生動物消失的例子已經不少。

虞國興認為，地下水流速緩慢，發生影響會有時間差，不是現在就看得出來的。﹁還是要做監測，﹂他警告說，﹁不要跟溫水煮青蛙一樣，不知道事情的嚴重。﹂

在全球氣候變遷、水已成為珍貴資源的今天，各國都在致力涵養地球除兩極冰帽以外最大的淡水水源--地下水。尤其是深層地下水，在我們有生之年根本不可能補注回去，世界各國都已經把它視為﹁不可再生的資源﹂。台灣由於水資源未妥善規畫利用，每年超抽的地下水，已經高達七十億噸以上，相當於二十個翡翠水庫。

在這樣生態嚴重破壞的今天，如何降低對地質水文的影響，將是未來規畫工程建設時更要注意的問題。

※資料來源：轉載自2004年9月27日出刊之879期《商業周刊》。
]]> http://blog.roodo.com/smallq/archives/613743.html http://blog.roodo.com/smallq/archives/613743.html 剪報 Thu, 23 Sep 2004 16:37:43 +0800