Orange Town

不知不覺又是幾天沒有文章了，時間沒有過的特別快，只不過這禮拜都在忙上半學期的最後一個主題（研究density和urban form typology的關係），所以大概都沒時間寫東西，其實也不是很麻煩或很重的一個工作，只是花了很多時間在想這個研究方法的問題。話說昨天presentation完，就跟一群人去打籃球，打完籃球，原本在禮拜三打羽毛球後的背痛痛的更厲害了，回到房間本來已經都要躺平了，不過想到十一月初就要交一個網頁作業和一個歐洲城市規劃史的三千字報告，我就頭痛的開始在網路上查詢看看有沒有Dreamwaver的使用說明，或是跟二戰後東西歐以城市建設和現代化當作政治宣傳工具之歷史有關的網站（我想選這個寫，因為其他的更不熟悉＠＠，有人知道的話請麻煩告之一下，煩惱煩惱煩惱~~）本來也順便想寫寫文章和日記的，不過後來被安東尼先生拉出去和他的荷蘭室友、幾個法國人以及我的台灣同學粱小毛（他長的很像孫小毛，我覺得，是成大建築系畢工作經驗豐富，硬底子高材生！）去PUB喝酒聊天。

出去前收到一封信，是來公布參與學校ATHENS計畫的學生名單，ATHENS是先進技術高等教育網絡的簡寫，提供比較短期的歐洲國際學生交換計畫，在歐洲大學讀書的學生都有權利申請，所以我就選了五個program，結果我上了第三的志願，要去法國的L'Ecole Nationale du Génie Rural des Eaux et des Forêts（國立林業、水與環境工程學校）上他們與水資源和土地及農業政策有關的短期課程，應該是在巴黎，不過巴黎很大，也不太確定在哪。只可惜沒有上我的第一志願米蘭，和第二志願布達佩斯，不過去巴黎也是挺棒的就是了，上一次去巴黎已經是六年前的事了，時光匆匆啊!不慣如何，再加上十一月底要去柏林的那個校外教學，我想我的十一月會挺旅行的。

而完成了這禮拜的presentation後，下禮拜就要進入設計階段了，將會有四個主題讓你選New Housing, Transit Hub, CityEdge and Park Design，我對每一個都有興趣，真不知道該怎麼選，一定要選一個嗎？.......@@........

十月的第一個禮拜很快的又過去了，上週五和週末花了兩個半天的時間去基地數整個區域的樓層數，晚上回來做成圖，預備做Typomophology（住宅類型）的研究（要畫成圖表，分析類型），主要是要看密度和居住品質這兩者之間的關係。印象中國內的建築教育似乎很少涉及這一塊，大概是因為這一塊領域看起來似乎是一段時間以前流行過的研究方法了，所以國內沒人想研究，也許全世界也沒幾個人在研究吧？反正這裡挺神奇的，幾乎世界上的每個流派和分析方法都有人在作博士研究，我以前也只是聽過、瞄過類似的研究，現在實地操作，倒是挺新鮮的。

我很喜歡這裡的一點就是這裡很多元，可以有人研究digital form making，也有很左的傢伙，也有非常scientific的人，例如我週一早上的老師T. M. dejong。說到他，我真的覺得他在研究的東西真是嘆為觀止，通常這種都市和建築物理環境的研究都會和實際上的建築設計或是都市規劃、都市設計有很大的落差，沒辦法馬上實際應用，可是這位老師的研究卻作了許多能馬上應用到實際的設計和規劃上的評估工具，十分的驚人，雖然他說這些都是工具和一些遊戲，不過對於他對於所有的事情都能以一種很理性科學的角度來看待設計，但同時尊重這之外的社會關係和人的因素感到十分的敬佩，我們有一本教科書裡面簡直是設計的資源百寶箱。

禮拜一的早上是我們上半學期唯一的兩門lecture，一門是T. M. dejong的"Sun,Wind and Water"，一門是Netherlands Urban Planing History，不過其實涉及到許多歐洲的歷史。這兩門課排在禮拜一的早上很明顯就是要人收收心，迎接一週的開始，要在禮拜一的八點起床真是一種折磨，但這兩門課確實非常的吸引人，讓人完全不想蹺課。這們歷史課十分的有觀點，從批判的角度來看規劃這件事到底能作什麼，並且十分確定的說規劃和形式其實關係最大也最具決定性的因素往往是政治和經濟，而不是只是浮面的介紹規劃的形式和過程或歷史，所以這堂課每次都爆滿，滿到人都要坐在地上聽。

而今天最高興的就是終於能在上課的時候記下了許多感想和筆記，這表示自己已經開始可以用英文吸收並且經過短暫消化後變成自己的語言，然後用文字記下來，也許是這次的主題是冷戰後的東西歐建設競爭競賽，而我對此十分有興趣的關係。同樣的，在今天下午有關威尼斯雙年展的演講裡，也因為觀點的接近和其批判性，並且和之前對文建會邀請各國建築大師來台設計一事的批判有關連，所以讓人覺得十分的有意思而記了很多筆記。這樣的一天，挺充實的，終於又有點進步了。

葉子開始變黃掉個滿地，來到荷蘭整整一個月，卻好像在這邊待了一年半載一樣，大概是因為出乎意料的適應吧？彷彿很久以前就來過這邊一樣，或者是其實在出國前心中已千百次演練在西方社會裡留學的生活方式呢？

有人說這是蜜月期，不過顯然如果不是蜜月期還沒過完，就是其實這不是蜜月期，不管是或不是，我很喜歡現在單純的生活，可以很專心用自己想學想練習的方式作自己想研究的題目，也可以利用生活的種種來練習英文，並試著用英文表達，假日就到處看看（這上半學期就先看看荷蘭吧！）或是待在房間看書聽音樂，只要我不想，這邊沒人認識我也不會有人在週末打擾我，自由舒服的很。

記到荷蘭一個月。

簡單、舒服、安靜

到系館路上一定會經過的林蔭道

各位城鄉所的老師與同學們：
　　
　　時間不饒人，年紀大了身體總還是會出些毛病。這次腸阻塞幸好不需要開刀，很快就好了。謝謝所有關心我的朋友們帶給我的溫暖和笑聲。說實在的，世界上沒有幾個地方有像我們社會的這種濃厚的人情味，這也是我最珍惜台灣的一大原因。現在感覺有一點心有餘力不足，很想認真的為台灣多做些事，但又覺得使不上力。但我告訴我自己，不要洩氣，恢復體力後再重新出發吧。我真心希望我們能夠好好合作，集結我們的各種專長和能力，把抽象的國家認同放一邊，實實在在的為台灣社區、為華人社會做一番有意義的事。

　　再次感謝各位的關心，祝大家好。

劉可強

919是個良辰吉日,今天就是小Q部落格Orange Town (OT)的開張日,希望部落格和人兒之間都能長長久久。

想了很久,終於弄出了一個可以自由貼照片寫東西又可以及時得到大家回應的小地方了,這個地方目前還很陽春,小小的,也大概會有很多bug,大家趕快用力測試,多給些意見吧!要講話請隨意喔!

這是初到荷蘭陸地一小時後拍的天空,全世界的天空都一樣美麗!

台夫特是個觀光小鎮,有著歐洲各古鎮都有的大廣場和教堂,老鎮中穿梭著許多可愛小巧的古運河和樹林,加上以腳踏車為主的代步方式和南邊的台夫特大學區,我從一開始就覺得這裡十分的像英國的劍橋。在這裡讀書生活實在是太棒了。我住的地方離學校大概兩分鐘的腳踏車車程,不過要到系館就要五分鐘左右,不過這是中間沒遇到船經過的正常時間,而且還必須拼命的騎(儘管如此,周圍的荷蘭人騎車仍是一個一個的超過你,不過我想在經過兩年的鍛鍊後,我的大腿肌肉一定會異常強壯的...),是個新興的集合住宅區,附近有很多超市和銀行,十分方便。當我到了此地燃後進入房間後,我只有一個感想:就算學校很爛,老師很差,只能靠自己,我在這個地方生活兩年也值得了!以一個人來說,我的房間十分的大,有個人的衛浴和小廚房,還有一面陽光充足的大窗子,所有的家具都是內附的並且都是IKEA,還附贈廚具,一個月335歐包水電及網路,這種價錢在台北市裡是絕對租不到這樣的房間的!我一進入房間的時候簡直傻眼,太幸福了

另外台夫特位於海牙和鹿特丹之間,各只有十分鐘就可以到海牙和鹿特丹的市中心車站,所以真的要找熱鬧的地方逛衣錠是沒有問題的,在鹿特丹和海牙因為二次世界大戰後重建記都市再更新的緣故,有許多龐大的建築和都市計畫案例,雖然不是挺欣賞,不過作為案例的確是可以參考參考的,只能說在擁有那麼好居住品質的小鎮還能同時擁有便利的交通,真的是很棒的。


所以說,我喜歡台夫特


P.S.這是到學校必經的那條河

不管是誰,只要是歐盟以外的外國人都只能先持最多九十天的申根（荷蘭叫MVV)進入,再到當地的是政府換發VTV,所以每個留學生在確定住的地方後,就要跟當地市政府約時間去報到,並進行換發暫時居留証的程序,出過國的人大概都清楚,沒有人還在說自己是中華民國的,肯定沒人聽的懂,而且你絕對不會說你是來自中國的,這不是意識形態的問題,而是陳述一個事實,於是我在櫃檯小姐問我從哪裡來的時候,我就說是台灣,結果她很順手的就寫China,我自然就要抗議啊!結果她就以非常標準程序的口吻說:台灣不是我國政府承認的國家,所以不能寫台灣,只能寫中國。我回答:可是我們的確是不一樣地方來的,我沒寫國家的名字而是寫我出生的地名,這樣不行嗎?她就說不行,於是我們僵持了大概三十秒,後來還拿著我的護照,指著 Republic of China跟我說:你看你的國家名字裡有China......,挖哩勒~後來我沒辦法了,我就問她我可不可以加註記,她很快的答應,結果她竟然加了一個republic在後面.........

所以我的國籍就變成 China Republic,全世界大概就我一個人是這個國家的吧!!

在這邊很高興的原因之一,就是能和荷蘭的學生以及歐洲的交換學生一起上課討論,今年整個Delft的Urbanism收了15個International Student然後和大概30~40位不等的荷蘭當地學生及十五位歐洲Eramus的交換學生混合上課,而整學期裡面最主要的就是要以三門Lecture和兩門專題討論支持整個學期的Urban Design Project, 而在開始的分析及田野調查是由全部學生分成四大組,然後每一組再分成四小組把荷蘭學生和歐洲學生以及國際學生打散到每一組裡面,實在是非常棒的做法!所以每個禮拜我們大概都要花兩個上午的時間來討論,分析,畫圖且分配工作,需要很頻繁的互動,這是留學最期待的事情不是嗎?而國際學生無可避免的仍是以大陸人佔大多數,不過也有來自委內瑞拉,越南,日本,韓國,和奧地利的。除了兩個同樣來自台灣的同學之外,在班上最處的來的就是那個奧地利人安東尼,每次想到都覺得很有趣。

荷蘭人的確都長的很高,我在這裡算是中等身材,每次上下課在人群中的感覺很像是在巨人國一樣,不過安東尼比我矮個七八公分吧!所以他每次都直接穿著直排輪上電梯(他住在火車站附近,每天溜直排輪來上課)。老實說在這邊上課能適應的那麼好,跟這個奧地利人十分有關係,他十分喜歡開玩笑,幾乎無時無刻都喜歡講笑話,充滿精力,大概是因為他女朋友是亞裔的關係,所以不太像西方年輕人尤其是荷蘭人那麼直接,是非常體貼並擁有開放心胸的人,我曾跟他講過他比一般西方年輕人柔軟。雖然他其實對荷蘭人來說還是個外國人,但由於他也是西方臉孔,所以有點是在扮演某種在荷蘭與外國學生(尤其是亞州學生)的橋樑角色,時常在許多比較不易溝通或嚴肅的場合耍寶,並且幫助釐清許多差異。他也很懂我的笑點和笑話,而我也懂他講的,這是最神奇的事情。

相對於安東尼先生,同組的荷蘭學生倒是都非常的直接明快,想的講的作的都很直接,跟我同小組的兩個荷蘭人,一個是多米尼克小姐,一個是巴斯卡金髮帥哥,都很聰明,但都有點嚴肅,其實他們人都非常的友善,但若是你不去跟他們聊,他們大概也會很緊張的不知道要跟你聊什麼。我真的覺得溝通這件事在都市計畫和都市設計這種需要收集資料,討論,做決定的學門裡,實在是非常關鍵重要的,而影響溝通最重要的是語言,這讓我想起了七月隨老師去泉州那個suburban的工作營,不會講中文的美國學生十分依賴中國和台灣去的學生,而經由傳了二手三手的資訊馬上進行結構的分析,大概是時間太趕的關係,分析實在不如台灣去的學生。而現在呢！我就是那個外國學生,要在荷蘭此地的路特丹的suburban地區選址做Urban Deign,不外乎是urban transformation或是urban renewal的方向。相比較之下,其間的差別非常耐人尋味，我該怎麼去做呢？當然,我還能使用英語和當地人溝通,不過這跟在台灣用國語跟老人講話是不是一樣,問不出什麽太深刻的東西。而事實上,把你放到世界任何一個地方,不會當地語言是不是就不能做規劃和設計呢?這是一個好問題，相信隨著時間的前進,我會有不同看法的


P.S. 這是我們的小討論室

大同電鍋真是方便多了
隨時有飯可以吃
雖然第一個禮拜天天吃煎牛排的日子也頗棒
不過開學後料理三餐的時間少了
還是吃飯好

今天克服了爛鍋子
成功的煎出蛋黃半生不熟(會流出來的那種)的荷包蛋
而不是以前的炒蛋(其實就是混蛋)
頗為得意

配上本人特製雞湯(祕方請私底下請洽)
也算是噸頗能自得其樂的晚餐

先解釋為什麼叫橘色老鎮好了，（我知道上一次是橘色小鎮，不過老鎮好像更符合），荷蘭因為皇室的姓叫Orange，所以國色就是橘色，至於老鎮或小鎮，是因為我所在的台夫特是以前皇室在的地方，是個又老又美，運河和森林交會的觀光小鎮。所以其實很簡單，就是這樣而已。

雖然身處荷蘭，不過在這個網路時代裡，上網總還是會瀏覽台灣的新聞，我覺得這是很有趣的一個指標，也許當我開始關心荷蘭新聞時，我才算真的融入這裡。不管如何，台灣最近的頭條新聞都是水災和捷運工程出現涵管強度不足的消息，台灣連下了十天大雨，荷蘭這裡也十分反常的出現了連續十天的大太陽，荷蘭的同學告訴我，這大概是他們遇過最熱最奇怪的九月，通常九月都已開始是又溼又冷了。這讓我這樣一個身處在荷蘭的台灣人而言，真是頗能感覺到氣候巨變的差異性和諷刺。氣候的確反常了！

離開小島還沒太久，大概還能想像台灣下大雨的狀況。荷蘭這邊雖然處理水的問題很拿手，不過我想是因為他們這邊的天氣沒有像台灣一樣，必須應付夏季颱風和季風所帶來的暴雨。但第一個禮拜我所看到他們對待水和居住的態度及方法仍是讓我十分羨慕和尊敬的。我想大家大概都沒想到，其實我們現在看到所有荷蘭的有名的風景，幾乎都是人造的。不只是風車，旁邊的一草一木，水道幾乎都是近兩百年以內的設計和堆砌，所以所謂的地景，就真的全部都是被創造出來的，這十分的讓我驚訝，在台灣的環境及地景設計裡，大部分我們都只是加一些人造設施物進去，鮮少做大規模的更動，可是在荷蘭這邊卻完全不是這樣。但我看到的是比自然更加自然的方式去創造他們自己的生活環境，對於他們也同樣害怕的水而言，他們的態度也不是將其阻隔起來，而是充分利用到景觀、居住、休憩與都市計畫中，所以常常看到這邊水和住宅幾乎是雙胞胎一樣會同時出現的，也常看到水面比陸地高的奇景。事實上，在DELTA區（指的是鹿特丹、海牙、哈林和阿姆斯特丹這一大塊洪泛平原地區）幾乎全部都在海平面之下2~7公尺，卻能雨水和平共處。台灣堤防越架越高，疏洪道越開越多，可是洪災卻越來越嚴重。到底是怎麼了呢？當然氣候變化是一個原因，而身處熱帶區域台灣氣候的劇烈度也比溫帶荷蘭大的多，雨量也多很多，但是台灣水土保持很差是一直以來的問題，這和人類的墾殖、都市區域蔓延讓逕流量變大，都有很大的關係，台灣地震多，土質本來就不穩定，尤其是山勢陡峭，發生崩坍應是正常狀況，只是若危害的人類的資產和生命，就會變成災難了。我想應檢討的是，是不是該認真考慮有些地方就真的不要住人，並且增加山林水土保持的能力，因為看起來雨量不太會差太多，每年颱風也都會有，山也不可能搬走，要減少災害的話我們應該要去順從自然，而不是對抗自然。而在平地地區如桃園淹水也是件不太可思議的事情，這就真的該借鏡荷蘭了。

一直以來，台灣雨量充沛，四面環海，可是人們似乎都沒有認真去看待人和水的關係，直到近年來一而再的水災和因為水而出現的新名詞“土石流“，人們才開始意識到水的可怕及重要，既缺水又淹水真是最諷刺的例子了。上星期三的"Exploring NL"課，去看了在DELTA地區的許多Polder，在這些其中荷蘭人對水互動的細膩度實在讓人驚訝，水在這個國度看起來是如此的親切和緩，事實上，在背後其實思考了更多，不只是對抗水，而是試著與水相處。禮拜五在鹿特丹的周圍衛星城市區域做田野觀察，在這些區域內到處可以看到水渠和水塘蜿蜒在每個住宅小區內，在大規模的尺度裡就環繞著四個水域公園，供這些住宅區區域內的居民休憩使用，我騎著腳踏車在裡面穿梭，真的為台灣人對於這樣的都市感到忌妒與羨慕。

希望有一天台灣也能學會和水談戀愛，親密共處。