November 9,2004
向右轉的世界
真不知道要說美國這次的選舉像台灣,還是這是新保守勢力抬頭的又一例證。
即使這個出身德州的美國總統是個發動戰爭的戰犯,即使這個美國總統被戲謔作有史以來智商最低的政治動物,即使他一點都不諱言他是反同性戀並且拒絕保障同性戀結婚權利的總統。他還是得到了超過半數投票者的支持。
台灣和美國的脈絡當然很不同,不能照台灣媒體和立委諸公們簡單的邏輯,不倫不累的把布希與陳水扁相比,把凱瑞與連戰相比。但我在這看到了選民的選擇以及形式民主多數決的必然結果。我們以為投票就是民主,但事實上呢?
在台灣我們看到了政客們操縱著草根力量,中國的,台灣的,所有被簡化成標籤,加諸國仇家恨外加人權民主口號。在美國我們看到布希為爭取美國保守與宗教中產階級勢力,公開強烈宣示禁止同性戀結婚的人權。在台灣我們可以看到政客們操縱了戰爭的恐懼以取得其政治力量而另一方豎立敵人形象結合民族主義獲得其正當性,而布希則是一方面利用恐怖主義豎立敵人形象,一方面口口聲聲說要和平卻發動戰爭以取得其在世界之利益。
出了什麼問題呢?
我曾經以為好的民主制度是建立在良好的教育和社會自覺上,不過看了美國從二十世紀末到此世紀初的走向,讓我對人類的未來很悲觀。
即使這個出身德州的美國總統是個發動戰爭的戰犯,即使這個美國總統被戲謔作有史以來智商最低的政治動物,即使他一點都不諱言他是反同性戀並且拒絕保障同性戀結婚權利的總統。他還是得到了超過半數投票者的支持。
台灣和美國的脈絡當然很不同,不能照台灣媒體和立委諸公們簡單的邏輯,不倫不累的把布希與陳水扁相比,把凱瑞與連戰相比。但我在這看到了選民的選擇以及形式民主多數決的必然結果。我們以為投票就是民主,但事實上呢?
在台灣我們看到了政客們操縱著草根力量,中國的,台灣的,所有被簡化成標籤,加諸國仇家恨外加人權民主口號。在美國我們看到布希為爭取美國保守與宗教中產階級勢力,公開強烈宣示禁止同性戀結婚的人權。在台灣我們可以看到政客們操縱了戰爭的恐懼以取得其政治力量而另一方豎立敵人形象結合民族主義獲得其正當性,而布希則是一方面利用恐怖主義豎立敵人形象,一方面口口聲聲說要和平卻發動戰爭以取得其在世界之利益。
出了什麼問題呢?
我曾經以為好的民主制度是建立在良好的教育和社會自覺上,不過看了美國從二十世紀末到此世紀初的走向,讓我對人類的未來很悲觀。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/617872