October 18,2004
轉錄:從官僚手中搶回文化地景
從官僚手中搶回文化地景
劉可強/北市(台大建築與城鄉研究所教授)
日據時期建造的樂生院,目前遭受到的是公共工程建設入侵的危機。過去因為台灣人多地少,因而公共工程常會與「人」爭地,一旦工程決定了,土地上的所有東西都必須讓開。近年來台灣社會逐漸從人與社會的觀點,去思考工程所產生的重大負面衝擊,卻仍然工程優先,尤其一旦涉及「重大公共工程」,勢必大刀闊斧的掃除眼前阻礙。
事後的補救永遠無法彌補事先的錯誤判斷,即便今日我們已有很多文化立法保護文化資產,但在樂生院議題上,呈現的是政府單位迴避對樂生院文化價值的細緻判定,規避法律程序,使捷運工程得以持續進行,罔顧民意與弱勢人權。政府單位也有意無意的扼殺了達成共生與雙贏局面的機會。
然而,樂生院的院民和社會各界立即停工的呼聲,卻也不是要徹底阻攔捷運的施行,而只是要台北縣文化局與台北市捷運局開啟協商的空間,開始思考「人/社會」與「實質建設發展」間的並重。關於這一點,行政院游院長以及林勝豐政務委員都是這方面的領導者,例如宜蘭縣兼顧地方發展與永續環境的經營成果,都是當時游院長帶著大家到處協商,才在中央政策與地方考量中達到平衡共識。因此,呼籲行政院應具有這種前瞻性的觀點,成立專案小組商討完整的保存史蹟,並且盡快完成古蹟指定,在此之前,捷運絕不可以再破壞院區,相關單位也不應該再讓院民在院區中住的不安心。
劉可強/北市(台大建築與城鄉研究所教授)
日據時期建造的樂生院,目前遭受到的是公共工程建設入侵的危機。過去因為台灣人多地少,因而公共工程常會與「人」爭地,一旦工程決定了,土地上的所有東西都必須讓開。近年來台灣社會逐漸從人與社會的觀點,去思考工程所產生的重大負面衝擊,卻仍然工程優先,尤其一旦涉及「重大公共工程」,勢必大刀闊斧的掃除眼前阻礙。
事後的補救永遠無法彌補事先的錯誤判斷,即便今日我們已有很多文化立法保護文化資產,但在樂生院議題上,呈現的是政府單位迴避對樂生院文化價值的細緻判定,規避法律程序,使捷運工程得以持續進行,罔顧民意與弱勢人權。政府單位也有意無意的扼殺了達成共生與雙贏局面的機會。
然而,樂生院的院民和社會各界立即停工的呼聲,卻也不是要徹底阻攔捷運的施行,而只是要台北縣文化局與台北市捷運局開啟協商的空間,開始思考「人/社會」與「實質建設發展」間的並重。關於這一點,行政院游院長以及林勝豐政務委員都是這方面的領導者,例如宜蘭縣兼顧地方發展與永續環境的經營成果,都是當時游院長帶著大家到處協商,才在中央政策與地方考量中達到平衡共識。因此,呼籲行政院應具有這種前瞻性的觀點,成立專案小組商討完整的保存史蹟,並且盡快完成古蹟指定,在此之前,捷運絕不可以再破壞院區,相關單位也不應該再讓院民在院區中住的不安心。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/613963