March 30,2006
左腦與右腦的戰爭
最近對於這兩個腦袋的衝突有時覺得挺沮喪的,在強調裡性與完整的分析同時,還必須扣連到可能發生事物的創造上,而且這樣的創造大部分是很難回饋到原來的分析上證明這樣的創造是有用的、可以解決問題的,就算可以,在這個創造還沒發生或被真實世界所驗證之前,也多半是自言自語。
真是很害怕自己創造真實,喃喃自語,但也同時擔心自己沒法想出一個夠有趣又有用的創造。
唉,真難啊~不是第一次這樣覺得了....
真是很害怕自己創造真實,喃喃自語,但也同時擔心自己沒法想出一個夠有趣又有用的創造。
唉,真難啊~不是第一次這樣覺得了....
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1337547
回應文章 
呵呵,我相當瞭解在這樣戰爭中的內心掙扎
我也常常害怕著
放棄自己的創意呢,怕就會在學院中被加工成一個沒有個性與面孔的書呆子
不放棄自己的創意嘛,又害怕過多的創意讓自己的訓練不夠紮實,寫出來的東西不夠discipline...
唉,真難啊~
我也常常害怕著
放棄自己的創意呢,怕就會在學院中被加工成一個沒有個性與面孔的書呆子
不放棄自己的創意嘛,又害怕過多的創意讓自己的訓練不夠紮實,寫出來的東西不夠discipline...
唉,真難啊~
Posted by 發條J
at April 3,2006 07:45
哈
我也害怕,不過工作忙起來只剩下某一側活絡時也是挺可怕的。
關於真實與創造,正好今天有個朋友告訴我一本有趣的書:「完美的真空」。有著神經病氣味的作者虛擬了十五本書,寫了十五本書評,假書真評。
空間應該也很能這麼玩,只是要虛擬得比真實環境複雜應當是不容易喔
我也害怕,不過工作忙起來只剩下某一側活絡時也是挺可怕的。
關於真實與創造,正好今天有個朋友告訴我一本有趣的書:「完美的真空」。有著神經病氣味的作者虛擬了十五本書,寫了十五本書評,假書真評。
空間應該也很能這麼玩,只是要虛擬得比真實環境複雜應當是不容易喔
Posted by shumei
at April 4,2006 00:43
"完美的真空"這種遊戲不禁讓我想起科學哲學(社會學?)史上的大事件
有人是玩真的呢
一篇堆砌著各種科學術語但邏輯上完全鬼扯的假研究論文,竟然通過層層審稿制度被刊登出來...
下一期身為科學家的作者出來說:我是鬼扯的,瞧你們這些號稱要研究科學的人卻完全瞧不出端倪來...
這真是賞了科學社會學或科學哲學研究領域一個大大的耳光
(以上情節全憑記憶,尚無經歷搜尋出處,若有錯誤,煩請指正)
有人是玩真的呢
一篇堆砌著各種科學術語但邏輯上完全鬼扯的假研究論文,竟然通過層層審稿制度被刊登出來...
下一期身為科學家的作者出來說:我是鬼扯的,瞧你們這些號稱要研究科學的人卻完全瞧不出端倪來...
這真是賞了科學社會學或科學哲學研究領域一個大大的耳光
(以上情節全憑記憶,尚無經歷搜尋出處,若有錯誤,煩請指正)
Posted by 發條J
at April 5,2006 05:56