<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>張小P 過生活-社會時事評論</title>
<link>http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/cat_171676.html</link>
<description>









var gaJsHost = ((&quot;https:&quot; == document.location.protocol) ? &quot;https://ssl.&quot; : &quot;http://www.&quot;);
document.write(unescape(&quot;%3Cscript src=&#039;&quot; + gaJsHost + &quot;google-analytics.com/ga.js&#039; type=&#039;text/javascript&#039;%3E%3C/script%3E&quot;));


try {
var pageTracker = _gat._getTracker(&quot;UA-361720-4&quot;);
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}



var s_sid = 736812;var st_dominio = 4;
var cimg = 111;var cwi =175;var che =25;





</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/cat_171676.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>紅花雨</title>
	<description><![CDATA[
			胡德夫演唱的版本，看了真讓人動容，不過也許也很多人看了很不舒服。Anyway 想看的人再看。
繼續觀看部分趙詠華的版本
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p><embed src="http://www.youtube.com/v/Gd20irdCLaE" width="425" height="350" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" /></p><p><strong><font size="6">胡</font></strong>德夫演唱的版本，看了真讓人動容，不過也許也很多人看了很不舒服。Anyway 想看的人再看。</p><br />
繼續觀看部分趙詠華的版本
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/2205067.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/2205067.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/2205067.html</guid>
	<category>社會時事評論</category>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 13:03:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>紅潮</title>
	<description><![CDATA[
			本來一直不願意為這件事寫東西。可是今天看到紅花雨的 MV ，心中就覺得很難過。現在這個社會只要是牽扯政治，人們就不願意用理性來說話，甚至不願意說實話，在鏡頭前面睜眼說瞎話，看了令人非常的痛心難過。我是台灣人，家裡全部都是支持民進黨的，可是，從很小我就很痛恨分族群。在花蓮，有很多原住民、很多外省人，可是你是什麼人你能夠決定嗎？為什麼要因為一個人的出生就必須背上許多原罪。現在這個紅潮，不管對民進黨的意義是什麼，但是，一直攻擊這一群人、謾罵，這樣有什麼意思？我想大部分紅潮中的人都知道現在說什麼，都是狗吠火車，但還是想說，想想以前民進黨自己在街頭是幾倍擾民？想想以前一直爭取打破體制想要民主。民進黨不是還一直以他們上街頭讓台灣解除戒嚴、解除報黨禁為榮，如今對付這些上街頭的卻用跟當初國民黨一樣的手法抹黑攻訐。對我而言，我只希望民進黨給人民一個機會，還給我們行使罷免權的機會。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://blog.roodo.com/smallpigchang/7f985f1c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/smallpigchang/7f985f1c_s.jpg" width="160" height="160" border="0" alt="0815.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><p><strong><font size="6">本</font></strong>來一直不願意為這件事寫東西。可是今天看到紅花雨的 MV ，心中就覺得很難過。</p><p>現在這個社會只要是牽扯政治，人們就不願意用理性來說話，甚至不願意說實話，在鏡頭前面睜眼說瞎話，看了令人非常的痛心難過。我是台灣人，家裡全部都是支持民進黨的，可是，從很小我就很痛恨分族群。在花蓮，有很多原住民、很多外省人，可是你是什麼人你能夠決定嗎？為什麼要因為一個人的出生就必須背上許多原罪。</p><p>現在這個紅潮，不管對民進黨的意義是什麼，但是，一直攻擊這一群人、謾罵，這樣有什麼意思？</p><p>我想大部分紅潮中的人都知道現在說什麼，都是狗吠火車，但還是想說，想想以前民進黨自己在街頭是幾倍擾民？想想以前一直爭取打破體制想要民主。民進黨不是還一直以他們上街頭讓台灣解除戒嚴、解除報黨禁為榮，如今對付這些上街頭的卻用跟當初國民黨一樣的手法抹黑攻訐。</p><p>對我而言，我只希望民進黨給人民一個機會，還給我們行使罷免權的機會。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/2205058.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/2205058.html</guid>
	<category>社會時事評論</category>
	<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 12:42:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Yahoo 拍賣 8/10 開收 3% 手續費</title>
	<description><![CDATA[
			如果你隨便問一個台灣的網路使用者，全台灣最大的網拍是那一間？大概 100% 都會回答你是 Yahoo 拍賣（有人簡稱 Y 拍），而 Yahoo 拍賣 7/24 宣佈，從 8/10 起將對賣家徵收 3% 成交金額的手續費，這一個消息一出，BBS 上得罵聲馬上出現。我們來看看這件事情到底有多不合理，今天不管你的成交金額是多少，對 Yahoo 有影響嗎？答案是完全沒有，錢也不經過 Yahoo ，難道 Yahoo 要紀錄 100000 跟紀錄 100 所要花的硬碟空間差了 1000 倍嗎？既然對 Yahoo 來說，成交金額跟得到服務的多寡無關，那 Yahoo 憑什麼依照成交金額來徵收手續費？再想想，如果你要賣一個二手物品，根本不是以營利為出發點，這時候還要被 Yahoo 徵收 3% 的收續費，這樣不是很不公平嗎？Yahoo 拍賣現在年成交總金額已經超過 200 億，也就是 Yahoo 可以從這個政策中獲得約 6 億的額外收入，但是 Yahoo 真的太異想天開了，使用者會這麼笨嗎？現在網路有人戲稱，鄒開蓮、洪小玲在發表此消息之前已經出脫 Yahoo 股票，買進 PCHome 的股票。由此可知，此舉絕對會照成使用者板塊的移動，Yahoo 使用者勢必下降、而 PCHome 拍賣上升。不過也很多人認為 Yahoo 拍賣的人潮是賣家無法抵擋的誘惑，慢慢的使用者又會回籠，這場使用者跟 Yahoo 的戰爭最後怎樣？就讓時間來證明吧！不過可以預見的是，這件事對 Yahoo!Kimo 企業形象的損傷，絕對很大。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><img class="pict" alt="auction_logo.gif" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/smallpigchang/24f69846.gif" align="left" border="0" /></div><p><strong><font size="6">如</font></strong>果你隨便問一個台灣的網路使用者，全台灣最大的網拍是那一間？大概 100% 都會回答你是 Yahoo 拍賣（有人簡稱 Y 拍），而 Yahoo 拍賣 7/24 宣佈，從 8/10 起將對賣家徵收 3% 成交金額的手續費，這一個消息一出，BBS 上得罵聲馬上出現。</p><p>我們來看看這件事情到底有多不合理，今天不管你的成交金額是多少，對 Yahoo 有影響嗎？答案是完全沒有，錢也不經過 Yahoo ，難道 Yahoo 要紀錄 100000 跟紀錄 100 所要花的硬碟空間差了 1000 倍嗎？既然對 Yahoo 來說，成交金額跟得到服務的多寡無關，那 Yahoo 憑什麼依照成交金額來徵收手續費？</p><p>再想想，如果你要賣一個二手物品，根本不是以營利為出發點，這時候還要被 Yahoo 徵收 3% 的收續費，這樣不是很不公平嗎？</p><p>Yahoo 拍賣現在年成交總金額已經超過 200 億，也就是 Yahoo 可以從這個政策中獲得約 6 億的額外收入，但是 Yahoo 真的太異想天開了，使用者會這麼笨嗎？</p><p>現在網路有人戲稱，鄒開蓮、洪小玲在發表此消息之前已經出脫 Yahoo 股票，買進 PCHome 的股票。由此可知，此舉絕對會照成使用者板塊的移動，Yahoo 使用者勢必下降、而 PCHome 拍賣上升。不過也很多人認為 Yahoo 拍賣的人潮是賣家無法抵擋的誘惑，慢慢的使用者又會回籠，這場使用者跟 Yahoo 的戰爭最後怎樣？就讓時間來證明吧！不過可以預見的是，這件事對 Yahoo!Kimo 企業形象的損傷，絕對很大。</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/1936317.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallpigchang/archives/1936317.html</guid>
	<category>社會時事評論</category>
	<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 04:26:10 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>