張小P 過生活

「我的系內審查就是比別人精彩，比別人恐怖萬分，是一個充滿失眠的過程...」

我們學校博士畢業的方法有兩種，利用論文/專利點數畢業，或是使用系統實做的方式畢業。論文/專利點數畢業比較簡單，論文發表有一套計分標準，只要最後達到系上最低要求就可以畢業了。而系統實做方面，需要發表兩篇全文審查的國際會議論文，而且要是學生的第一作者，完成系統實作及博士論文且其個人貢獻經指導教授認可。
但是本系成立至今，沒有人使用系統實做的方式畢業，我跟我同學算是系上第一與第二人，所以系上的審查小組應該也覺得很新鮮，一般論文/專利點數畢業的同學，只要備妥書面資料，系上審查小組會用書面資料審查。而系統實做的人，申請博士學位，其博士論文審查必須包括系統展示（含操作及解說）並公開舉辦成果說明。因此召集委員要我們準備一場說明會。 這場說明會應該可以看成是系內的口試吧。
加上我們把審查資料送出去的那一天剛好系上也第一次有人系內審查被 否決，所以我跟我同學真的是嚇到無法入眠，送出資料之前，老闆因為擔心我們的資料不夠好，一直趕工到送出去的那天早上六點，然後印好資料後，也沒睡覺就把資料送出去。一週後舉行系內說明會。
可能因為期末了，很多老師都很忙，所以單單敲定時間就花了好幾天，而且時間一直修改，最後實在沒有辦法，把說明會分成兩次。第一次一位老師來聽，第二次本應該有四位老師來聽，但是因為老師身體微恙，所以只來了三位。我必須承認，系內的說明會的緊張程度，以現在的觀點來檢視，其實不輸學位口試，而且老師問的問題雖然比較少，但是犀利程度也跟學位口試差不多。我還記得召集委員在開場的時候說到：「你們是系上第一次使用實做的方法畢業，所以我們要用更嚴謹的態度來看這一次的 Case」，聽到這樣的開場，我想只能以批批挫來回應他，實在太恐怖了。
然後，身體有恙的老師，我們本來想為他再辦第三場說明會，但是老師說只要用書面回答他兩個問題即可，因為是他自己的因素無法前來，我們花了一個晚上跟老闆討論了好幾回才把回應結果送出去。
五位委員委員必須有 2/3 同意方可通過系內審查，等待結果的到來真是令人輾轉，每天都在擔心會不會過，一直到最後一個老師交出同意單的那一天，心中的大石頭才放下來。有位學長告訴我，他以前系內審查的時候，東西交出去就去準備口試了，為什麼我們的系內審查可以搞到如此轟轟烈烈？！老實講，可以當神仙，誰要下地獄阿！
就因為前前後後的延遲，我的系內審查就是比別人精彩，比別人恐怖萬分，是一個充滿失眠的過程，當初選擇了這個畢業方式，也沒有想那麼多，不過這一段過程也替整個畢業流程添加了許多回憶，當然，這整個過程也算是替最後的學位口試熱身了一回。
最感謝的是我老闆，別人的老闆系內審查應該涼涼的在家裡睡覺，而我老闆卻要陪我們準備資料，還要一場又一場的說明會、Rehearsal，老闆緊張程度也不在我們之下。
謝謝，我的老闆。也感謝所有審查小組的委員，感激你們給的意見，並且願意讓我們通過系上第一次的系統實做審查。以下節錄本所畢業相關規定...

1. 博士生在舉行論文審查前九個月必須通過其論文計劃口試。
2. 博士生在論文初稿完成，經指導教授、論文指導委員會委員之系內委員、及系主任同意後，由『研究所事務委員會』進行博士論文審查。
3. 博士論文審查由『研究所事務委員會』委員們就博士論文成果及價值以及該生歷年來之學術表現等，仔細評估後投票，經三分之二以上委員贊成為通過。
4. 如以實作方式申請博士學位，其博士論文審查必須包括系統展示（含操作及解說）並公開舉辦成果說明。
5. 博士論文審查未通過者得於三個月之後申請第二次博士論文審查，兩次博士論文審查未通過者喪失修讀博士學位之權利。
6. 博士生在博士學位考試舉行前一個月必須通過其論文審查口試。
7. 通過論文審查口試之博士生，經其論文指導委員會全體委員及系主任同意，認定其論文成果已達博士論文水準，且超過本系訂定之最低標準，始可向校方申請博士學位考試。該博士學位考試悉依校方規定辦理。
8. 須有至少二篇與實作主題相關之國際性期刊或會議論文發表，且該生應為學生中第一作者，其中會議論文須為全文審查。
9. 完成系統實作及博士論文且其個人貢獻經指導教授認可。