<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html/</link>
<description><![CDATA[

初級寫作班有一個練習，要學員自己設一個關鍵字，與文化藝術閱讀書寫相關都可以，記錄下自己搜尋的軌跡，可以使用搜尋引擎，也可以用書籍作為工具來記錄軌跡。不管多少人交了這個作業，100%都是用搜尋引擎來完成這個功課。初級班曾有三班完成這個作業過，第一、第二班多半使用Google或者Yahoo，或者奇摩知識家，第三班多了一個維基百科。報告完之後，我會提三個問題：一，計算一下你每天使用搜尋引擎的時間總和；第二：把你丟到圖書館去找同一個關鍵字，你覺得那個軌跡記錄下來會是什麼東西；第三：如果有一天全世界的搜尋引擎都掛了，那你從哪裡獲得你想知道的「知識」？
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[這本書不盡然只提出批評，其實，作者另外有提出建設性的觀點。
在紛亂的部落格世界裡，如何回過頭來思考問題，善用這項工具，而發揮更大的效果，才是作者想跟讀者分享的重點。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16474933</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 15:20:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[借引用喔]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16473591</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 21 May 2008 11:20:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[沙丫：
感謝回覆那麼長。（要看很久很多次才能回話XD）

那面對面的對話來說，會比網路上的對話，更容易去改變一些事嗎？所需要改變的時間，會比起網路上的對話更快嗎？會不會其實那種改變的時間，其實是差不多的？

我會去找這本書來讀。或許我會站眾多聲音的另一邊。：）

（怎麼那麼巧，我剛點過來，妳就剛回完）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16463823</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 00:50:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[To fuhoren,
的確可以將這本書化約為一個菁英對於資源不再獨佔的反擊。我想他也沒有要試圖掩飾自己的姿態，但是對於網路或者部落格使用者的調查，我想也沒有那麼樂觀的可以將部落格浪潮視為媒介的民主化。

To Heineken，互動性來說，網路確實比其他媒介高，但這不表示其他媒介沒有想過要更開放、互動。如果說，至今我們看到電視、廣播，依然是封閉式的，那不過是因為大眾持有他們的容易度，依然高過於網路。

網路的互動性，如我文中所說，這樣的特性製造出對話、互動的假象。它比其他的媒介多了許多可能，但我並不認為，有如此的「備受高度肯定。」

也因此，簡單的來說，我並不認為如我這篇文章，我們的對話，可以改變現實多少。因為再過不久，十篇文章之後（有些設定的更短），它就會被淹沒在其他的數百篇文章裡。也因此，倘若我要利用部落格來經營社群，那麼對我來說，它的原理跟我用實體來營造的道理，幾乎是相同的。

然而，我並未企圖用小小的部落格來經營網路社群。它ㄧ直被視作是一個媒體，從開始到現在，都是這個定位。

我ㄧ直覺得，網路改變我們不只一點點，改變的不只是我們的溝通模式、生活方式、人際關係、社會脈絡，還有那本書裡提到的許多深層的文化面的東西。

我並不全盤擁抱他，書中作者的論點，更不要說他對於部落客是極盡的攻擊。但我的確覺得值得玩味的ㄧ點是，若你用google去搜尋這本書的討論，就會發現這個現象，它要不幾乎被唾棄，覺得不值ㄧ讀，不值討論，要不就是三言兩語帶過。

它真的什麼重點都沒提到嗎？我想也不盡然。

因為它引出來的ㄧ些思索，所以寫了這篇小文。見笑了。:)

To 天才DD
你的讀書計畫是什麼？講來聽聽咩～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16463609</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 20 May 2008 00:20:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[因為這本書與選擇的自由，我展開了讀書計畫，或許這其間的微妙，正在對話著]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16450447</guid>
	<author>yvooendanny@gmail.com(天才DD)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 20:57:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[沙丫：
我對「對話」這件事非常感興趣。如果部落格的存在造就了對話的假象，那麼，就妳所提到的任何媒介來說，哪一種是真的有對話到呢？

光是看妳說的「部落格上每個人都極度想要說話，想要讓別人聽到自己的聲音，但是，沒有人在聽別人講話。」這句，就覺得這本書可以買了！

我始終相信，每一個東西引領出來的潮流，背後一定會有一些什麼即將反撲的東西，那反撲，可能是好的，可能是不好的，但是會改變的。只是速度很慢，就如同妳說的，進到小小的社群，改變的也只有那麼一丁點。

但這麼一丁點的改變，都值得一點點期待。我想。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16439523</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 03:36:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[以前我也辛苦地用網頁編輯器、影像處理軟體在「設計」個人網站，但我現在只須「寫」部落格。我覺得部落格的好處，就是把網路發聲的門檻大幅度地降低了，是一種媒介的「民主化」（網路的再民主化？）。

和政治、社會的民主化相同，菁英不再獨佔權力和資源，就會以他們既有的位置，負面地看待這樣的轉變。

我在報上讀到這本書的簡介時，短短幾百字，就讓我不想去翻這本書。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16436835</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 19:01:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[噗
我想成微軟的微咩
真是抱歉啊～～～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16435711</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 17:20:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：關於寫作，以及盛大的部落格時代－－《你在看誰的部落格》的一些思索</title>
	<description><![CDATA[微基百科應是維基才對。
也許稱作危機才是正確的 :-p]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/smallidea/archives/6031435.html#comment-16435065</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 15:52:49 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>